El historiador señor Diez de Velasco Abellán será muy docto en historia pero no está acertado al decir que ser ateo no implica necesariamente no pertenecer a ninguna religión, naturalmente que ser ateo implica no pertenecer a religiones y se confunde cuando afirma que los budistas son ateos; no, el budismo no niega en su religión la existencia de ningún dios, únicamente que no lo contempla, es decir que es una religión sin creencia en dios-es.
Y aquellos que definen la postura atea como una doctrina, igualmente están confundidos.
saludos.
Y aquellos que definen la postura atea como una doctrina, igualmente están confundidos.
saludos.