¿Por qué va a negociar si no hay nada que negociar?

CLARA. Esa razón que cuentas no me es válida. O sea, como diría Liberal, si sigue en el mando entonces cedería, pero como no es así, se planta y dice que nanai del peluco. ¿Qué gana él con esa medida? Nada, ¿no crees?

Qué no gana nada?
Seguir los pasos marcados por su partido, poniéndose al lado de una parte, es no hacer nada? Les da igual el taxi que Cataluña, que los presupuestos. Objetivo destruir.

OLIMPIO. Nada, no gana nada, se plantó y no cedió.

Ángel. Tú pregunta es: que gana él.
Él, como persona no gana nada.
Pero él no ha negociado como persona física, lo ha hecho con Presidente de la CAM y parte importante del PP en Madrid.

¿Por qué va a negociar si no hay nada que negociar?

Así que, según tu, ha recibido una serie una serie de peticiones, ha citado a la parte negociadora y les ha dicho, de esto nada y los otros siguen.

Ángel.
El taxi y la VTV son cosas muy diferentes aunque parezcan lo mismo, y un Presidente de una Comunidad no puede tomar la decisión de "cargarse" una parte para subir a los altares la otra. Los taxistas se han equivocado en la forma de presionar, y la VTC con el apoyo político se ha llevado el gato al agua.
Es necesario que ambas formas sigan ... (ver texto completo)