TRIANA. Estoy de acuerdo con el periodista Fernando Jáuregui. ¿Dónde habría que llevar al perro para mantenerlo en observación y extraer consecuencias positivas o negativas? NO TENEMOS NINGÚN SITIO ADECUADO.
Un saludo.
Un saludo.
La indignación, que dice el periodista Fernando Jáuregui siente, porque hay personas que lloran o viven mareos ante la noticia del sacrificio, en busca del bien común ciudadano, del perro skalibus; mientras que ni lloran ni protestan en público ante las deficiencias sanitarias que tienen los países afectados por el Ébola y mueren los enfermos en penosas circunstancias infrahumanas; en mi opinión, no es creíble y además criticable, desde el momento que equipara esta indignación que dice sentir, con la que le producen las personas que de igual manera sufren y lloran con la muerte de los toros sin tener presente las cornadas que sufren los toreros.
Este famoso periodista "taurino" ha obviado que los toreros cobran un buen sueldo y que el sufrimiento y sacrificio del toro no lo es en beneficio de ninguna utilidad pública y mucho menos de la salud ciudadana como lo ha sido el sacrificio del perro. Hay que hacerle saber a Jáuregui que el sin sentido y sin necesidad maltrato y sacrificio de los toros lo es para un divertimiento ancestral de las personas como puede ser, por ejemplo, "irse de copas".
saludos
Este famoso periodista "taurino" ha obviado que los toreros cobran un buen sueldo y que el sufrimiento y sacrificio del toro no lo es en beneficio de ninguna utilidad pública y mucho menos de la salud ciudadana como lo ha sido el sacrificio del perro. Hay que hacerle saber a Jáuregui que el sin sentido y sin necesidad maltrato y sacrificio de los toros lo es para un divertimiento ancestral de las personas como puede ser, por ejemplo, "irse de copas".
saludos