Mari.- Tu crees que Juan Carlos no sabía con antelación...

Hay quien dice que el Rey emérito había acordado con su hijo -aunque no le gustara- el tema de su no presencia, y que el apoyo de algunos medios, es lo que le ha llevado a expresar eso que no había conseguido digerir.
Sea como sea, siempre, para unos u otros hay algo para criticar.

Ya, pero yo creo que lo correcto hubiera sido el estar presente, él realizó una importante tarea en la transición, a mi me parece una total falta de descortesía y hacerle un "feo" sin más ni más.

Saludos OLIMPIO.

No sabiendo el todo... Todas las versiones son buenas, el Rey debería haber estado con sus compañeros, el castigo parece fuerte.

Sigo pensando, Mari, que la Casa del Rey debe tener poderosas razones.

Saludos Mari.

Pues probablemente, pero sigo pensando que ha habido muy poco tacto. Cabían los dos.

Bueno, al parecer habrá desagravio.

Saludos OLIMPIO.

Mari.- Tu crees que Juan Carlos no sabía con antelación su "veto" a estar en la "fiesta"? La Casa Real lo sabía, la Presidenta del Congreso lo sabía, y algunos del Gobierno lo sabían.

Es posible no supieran la cita: " La Guerra Civil y la dictadura fueron una inmensa tragedia sobre la que no cabía fundar el porvenir de España".

Eso es lo que ha sentado mal a muchos que nunca se hubieran postulado sobre lo anterior, porque es posible lo supieran.

Saludos MARI

Siembre sacando punta al hierro. Al parecer, según unos, vaya usted a saber, el rey emérito a petición propia, no quiso ir,
.

Sí, por supuesto, eso nadie lo duda, pero tampoco nadie duda de que no le ha sentado nada bien.

También sabrían la cita, que se podía haber evitado, que dices, era día de concordia y de que todos los que participaron en la transición tenían que haber estado presentes, ya quedan días para el resto de las cosas, es una obviedad la cita, no sé a quien pretenden engañar ni quien desea colgarse medallas.

Buen Domingo OLIMPIO.