La policía sigue escrupulosamente la Ley, ÁNGEL, no...

Herrera, sobre la memoria histórica: "Este gobierno quiere vivir también del 'guerracivilismo'"

ACTUALIZADO EL 18 DE JUNIO DE 2018.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se reunirá este lunes con la Comisión Permanente de la Ejecutiva del PSOE por primera vez desde que el triunfo de su moción de censura contra Mariano Rajoy, el pasado 1 de junio, le llevara a La Moncloa. nSobre la mesa, además de los cambios pendientes en los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado, estará la idea de convertir en proyecto de ley la propuesta de reforma de la Ley de Memoria Histórica que los socialistas registraron en el Congreso hace seis meses. Un guiño a la izquierda en forma de iniciativa legislativa cuyo coste económico podría incluirse en los Presupuestos Generales del Estado para 2019, los primeros del Gobierno de Sánchez. La propuesta de reforma de la Ley de Memoria Histórica que presentaron los socialistas el pasado diciembre prioriza la apertura de todas las fosas de la Guerra Civil y el franquismo y establece que sea el Estado el que lidere y asuma esa responsabilidad. También prevé la conversión del Valle de los Caídos en un centro nacional de memoria y prohíbe expresamente su utilización como mausoleo de Franco, cuyos restos se sacarían de allí, mientras que los de José Antonio Primo de Rivera se trasladarían a un lugar no preeminente del recinto o al que designe su familia.

Esta nueva maniobra del gobierno ha sido objeto de análisis en el monólogo de Carlos Herrera de este lunes. Para el comunicador, "un gobierno que no tiene mayoría parlamentaria para hacer leyes, lo que hace son gestos. Y desde luego si ese Gobierno es del PSOE. Ellos son expertos en los gestos, en la gestualidad, dentro de esta epidemia demagógica en la que vivimos en este tiempo".

Para Herrera, el tema perfecto para potenciar esa "epidemia demagógica" es la memoria histórica. "Fue un invento de Rodríguez Zapatero como forma de revitalizar permanentemente el “guerracivilismo”. Vivir del “guerracivilismo”. Y este Gobierno lleva el mismo caminom corregido y aumentado. Van a reescribir una historia, ya se encarga de eso de la ministra de Justicia, que ya me dirán quién es para escribir la historia. Y, además, esa historia impuesta, el que la discuta que se prepare. Porque estos son profesionales de la confrontación", señala Herrera.

Para el comunicador, "el vicio de mirar al pasado y reconocer solamente una parte de las víctimas, mantener las dos Españas, se consigue manteniendo a Franco vivo. Franco, que se murió hace 45 años, y que no le importa absolutamente a nadie. Pero les importa a estos. Porque con Franco vivo, ellos pueden vivir mucho mejor del cuento. Prepárese porque nos depararán grandes, grandes momentos", ha sentenciado.

Triana totalmente de acuerdo con Herrera. Alimentar algo que la malloria de españoles ni hemos vivido. ¡Que ganas de enredar!
Saludos

Tampoco hemos visto "la colonizacion de las Indias"

hola olimpio
como veras que para hablar de un país ahi que visitarlo en el mes de marzo estuvimos de vacaciones tres semanas en la india organizada por el turismo éramos 18 personas de de raza blanca teníamos a nuestra disprosio un autocar con chofer indio y su ocupante que nos llevan cada día a deferentes hoteles para dormir y visitamos parte de la india lo mas interesante lo veras en los afotos que hemos puesto barias con conclusiones sino lo aces asin no puedes visitar nada con la populacho y miseria que no te dejan andar pidiéndote y que les compres algo de loque venden puesto que es algo fuera de serie le dijimos al chofer que opinaban de cuando estaban los ingleses nos dijeron que lo preferían que no se allan marchado porque es muy bonito vivir libre pero no en estas ciondiciones cuando cobraban equibalente 20 euros por día como pueden vivir una familia con eso recursos e ellos estan afortunados que tenían trabajo asin que ya lo bes un saludo

Hola ausiF.

De acuerdo en lo de visitar lugares para conocerlos.

Disiento en la forma de la visita. Turísticamente, pueden conoce monumentos... Aquello que las compañías turísticas no enseñan y nos cuentan, lo que vemmos también está en en la boca de los guías, historia, la que ellos quieren. Conocer cómo vive la gentes de un país es otra cosa, las historias de unos y las de otros, solamente se consigue viviendo entre ellos un tiempo.
Tu te haces la pregunta, "cómo puede vivir una familia con 20 €"? Viviendo con ellos unos días se sabe algo mas.

Fíjate en lo que dices 20€ día, o sea 20 x 30= 600€ creí que sabías que en nuestra España muchas familias viven con esa cantidad?

Saludos

hola olimpio
como veras que no ace falta vivir un tiempo para saver la marcha del país pues esta en la vista que tienen que trabajar en lo que encuentra que es lo mas fácil es vendiendo los que tienen alos turistas que no te dejan poner los pies en el suelo que un avispero te muestran lo que tienes que vender y al mismo tiempo pedirte para comer sino los entienden telo mostrán llevándose la mano ala boca pero es compresible que un país que ahi mas de 1300 millones de avitantes que suceda eso pero en espańa con 48 apox millones de habitantes que suceda eso es fuera de serie cuales son la causas que ahi que reducir el cincuenta por ciento de los políticos y funcionarios y los reporteros que cuando ahi una mosca que se mueve ahi ciento de ellos para que si las informaciones son las mismas con eso y algo mas vivirían todos los espańoles los necesitados desahogada mente abrir los ojos ir a por nuestros derechos que la democracia cada uno interpreta a su manera los políticos en la era de franco se vivía formidable por que no había políticos y tenias una seguridad que podías ir por donde quisieras y nadie se metía con tigo yo so soy franquista pues que no comparto lo que sucedido en toma de franco como vera que nací en 1938 un saludo

Buenos días ausiF.

Es cierto que el número. de políticos, asesores y otros, es muy alto, que con menos todo puede funcionar igual y nos ahorraríamos dinero, cuanto?
Hombre, los los reporteros, laayoria de los que vemos son de cadenas privadas, bien es cierto que en las públicas hay demasiados trabajadores que nunca vemos.
En cuanto a conocer el como. vive en cualquier pais, respetando tu opinión, sigo creyendo que los viajes programados aportan muy poco para ello.

En cuanto a vivir mejor con un dictador. Pues no, yo prefiero que hasta los cacos tengan sus derechos.

Saludos

Olinpio, te aseguro que no pensarías lo mismo si llegaras de un viaje, y encontraras tu casa ocupada, y estas personas tuvieran mas derechos que tu.
Saludos

Hola, mari Carmen.

Es cierto que el corazón domina al cerebro en casos como el que citas y que por desgracia se da demasiado
Ese es un problema que tiene su solución en las leyes y no llego a comprender porque no se aborda a fondo. Lo he sufrido en mis carnes y si se cómo me sentí. Te aseguro que sigo queriendo que todos tengan sus derechos. Lo comentado para mi no es un derecho, es un agujero a tapa en la correspondiente ley
Un saludo

Yo pienso que un gobierno tiene que garantizar respeto por la propiedad privada, porque si no empezaríamos a vivir en un país sin ley.

Tengo una amiga con la casa ocupada, hace meses, sin poder sacar ni sus cosas personales, “ porque esta casa no estaba desabitada” viviendo con su hija, con los gastos de buscar abogado y demás, Qué respeto se merece esta gente ¿El vivir ellos dentro, y mi amiga en la calle? si no tiene familia, no, hombre no, que uno paga sus impuestos para tener unos servician que funcionen, y dejémonos de papeleo, si esto sucede tienen que garantizar, que en unas horas eso esta resuelto.

Saludos

Nunca en unas horas se solucionan problemas complejos
No se trata de servicios, lo que falta es una ley que proteja todas las variantes que estos casos conllevan. No es fácil
Saludos

Sí es fácil. La ley tiene que proteger a la parte que ha sido ultrajad. En primer lugar, ipso facto, es recuperar la vivienda para su dueño, lo demás, en mi caso si así fuera, me tiene sin cuidado. Primero yo, después usted y más tarde uno que pasea por el lugar. La vivienda es mía, no del que la ocupa, repito, la vivienda se mía y la ley me tiene que proteger antes que al ocupa.

Debe ser muy fácil, según tu, pero, han pasado gobiernos de todos los signos y ninguno la modificado. Parches para contentar a los unos y los otros, soluciones para el propietario, nada de nada.

No hace falta ninguna ley. ¿Para qué está la policía? Para protegernos. ¿No?

Ángel. Que cosa más raras estoy leyendo.
A ti te gusta un policía con armas y sin ley? U tilizando su ley? La de el más fuerte?
Esa que hoy puede ser la que te gusta y mañana la del otro que pague mejor?
Buscas milicias al servicio de la ley o sicarios al servicio de quien mejor pague.

Saludos.

La policía tiene sus armas y está dentro de la Ley. ¿La más fuerte? No, lo que marque la Ley. La palabra sicario no entra en un país democrático.

La policía sigue escrupulosamente la Ley, ÁNGEL, no pueden hacer otra cosa.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
MARI. Es lo que digo. No digo lo contrario. La policía (fuerzas armadas) cumplen las leyes que tiene el cuerpo asignado.