Vamos a ver ÁNGEL, en que cabeza cabe tomar al pie...

Gracias por la información, no doy crédito, y lo del apoyo de C, s a dicha ley, incomprensible, hace años que nadie hablaba, ni bien ni mal del asunto, debe de ser provechoso el remover estos asunto, ya hubo una memoria cuando se instauró la democracia, lo se por vía directa que a los que estuvieron un tiempo presos (el caso del que hablo era guardia de asalto perteneciente a un ayuntamientos de un pueblo de la mancha, estuvo represaliado, y en los años que cito, compensado con una cantidad muy importante.
para la memoria: EL RESPETO, pero no la agitación permanente con fines especulativos. Yo lo veo así.

Míralo. como una parte de la historia inacabada.
No se renueva nada se da realismo a nuestra historia, para que pueda ser estudiada y para que las personas puedan hablar de todo sin miedo, que la palabra remover no siga sonando paralelo a miedo

Aquí hace muchísimos años que se puede hablar de todo, una guerra debe de ser durisima, para el que pierde, mas, pero llega un momento que habrá que dejar paso a los problemas nuevos que son muchos y de difícil solución. si lo que he leído por ahí (hasta que no lo escuche en el telediario no lo creeré) si como digo fuera verdad, estaríamos enrrocandonos una y otra vez sobre lo mismo, y yo podría ir a la cárcel por decir lo que dije de mis abuelos, de película de Berlanga vamos.

ROSALÍ. Si se llegara a no poder hablar de Franco por lo que hizo, estaríamos en la SEGUNDA LEY MORDAZA.

Vamos a ver ÁNGEL, en que cabeza cabe tomar al pie de la letra un artículo del Ultraerechista periódico ALERTA DIGITAL, tan solo ver la fuente de donde procede, deberíamos tomarlo con pinzas.
¿Una ley que es apoyada por Ciudadanos, y que tiene la abstención del PP, va a ser tal como dice la citada fuente? O sea que te pillan hablando de Franco y te meten en la cárcel? Eso tan solo se lo creen los niños del cole de infantil; se refiere la reforma a Asociaciones, periódicos y de mas entes públicos que puedan hace apología del Fascismo, lee la reforma y después opina, yo creo que se echan las campanas al vuelo porque sí, y simplemente utilizando el sentido común se sabe lo que mas o menos entra dentro de la coherencia. ESTE ES EL RESUMEN DE LA REFORMA:

>>>>>>> Quiere llevar al Código Penal el delito de APOLOGIA DEL FRANQUISMO

Asimismo, el PSOE planteará llevar al Código Penal el delito de apología del fascismo y franquismo, por lo que, ha puntualizado, "no podrá haber asociaciones como la de Francisco Franco", al tiempo que ha explicado que "habrá que modificar la Ley de fundaciones y asociaciones para que no se constituyan y se prohíban".

Al respecto, el secretario de Justicia y Nuevos Derechos del PSOE ha subrayado que "ninguna democracia con estándares sólidos se pueden permitir el lujo de tener una fundación fascista" y ha recordado que la apología del nazismo "está fuertemente penada en el código penal alemán".

En cualquier caso, Perelló ha dejado claro que "todo este proyecto de ley descansa sobre el reconocimiento y la recuperación de la dignidad de las víctimas", porque, ha recordado, "son ochenta años soportando que esta nación acepte ser el segundo país del mundo después de Camboya con fosas comunes".

También ha explicado que el PSOE comenzará a trabajar en esta propuesta a partir del próximo lunes desde el área de Justicia y Nuevos Derechos para trasladarla a la ejecutiva del partido y que sea el Ministerio de Justicia quien la empiece a poner en marcha.>>>>>>>
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
MARI. Solo leo: El Mundo, el País, ABC, La razón, Diario de León y El comercio de Gijón. Son unos cuantos. Ni sé quien es Alerta no sé cuantos.

Ahora bien, dicho lo cual, si llegara esa tontería tonta, pues sería una tomadura de pelo. Precisamente en las democracias hay libertad de expresión. Las tonterías las justas.