Echa un vistazo a las sentencia contra uno y contra...

El emérito debe dar explicaciones, no como Pujol, Griñán, Chaves, Colau, Ábalos, Bono, Zapatero, y la mafia del gobierno... Esos pueden seguir dando lecciones.

Tiene que dar explicaciones o seguir escondiéndose como está haciendo. Ayer más allá de unas palabras en un coche en marcha... nada.

Es humano y lógico que quiera volver a su tierra, a sus médicos, a sus "amigos", a "su familia" o lo que queda.
La realidad es otra, el tiempo no perdona y lo hechos al margen de su obligación y a la vista del mundo, tampoco.

Don Juan Carlos sale a navegar en su segunda jornada en Sangenjo:
¿no será que es la izquierda quien lo quiere esconder?

Son muchos los que tendrían que dar explicaciones y no lo hacen. Don. J. Carlos está siendo tratado con saña para hostigar lo que representa.
Más suerte tiene Puyol y familia, arropado por Cataluña, menudo contraste. x

Echa un vistazo a las sentencia contra uno y contra otro.
Tratado con saña?
No entiendo cómo se puede defender al emérito. Una cosa es ser monárquico y otra no querer ver
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Ni entiendes, ni ves. Efectivamente, una cosa es ser monárquico y otra... no serlo.
Está por saberse, por qué se fue el Rey emerito, la opinión generalizada es: por las presiones presuntamente de Moncloa sobre Felipe VI. Aquí somos muy dados a tirar la piedra y esconder la mano, y luego echarle la culpa al emerito. Nos vamos conociendo todos, la España Ruin está en su apogeo, las explicaciones que piden para la casa Real, tenían que darlas los que en cuatro años han pasado de mitineros del 15/M y de la Universidad, a ocupar puestos relevantes en el Gobierno, de los tejemanejes con ... (ver texto completo)