Este argumento no hay por donde cogerlo. Porque, pregunto, ¿que tiene que ver mi
comentario y que tengo que ver yo con el Sr. Garcia Serrano que mencionas?
Si quieres responder a mi comentario, hazlo con nobleza y de forma directa, que la linea
recta siempre ha sido la mas corta entre dos puntos. He sido yo quien se dirigió a ti. Así que
me parece una falta de cortesía que no te dirijas en tu respuesta a mi, sino que pongas
conductas y argumentos de terceras personas que nada tienen que ver en este "entierro" y
mucho menos conmigo. ... (ver texto completo)

Ya no sabes en que apartado hablar de la República.
Al final solo se cubre quien esta al descubierto.
Y por mucho gritar mentiras nunca llegaran a ser verdades. Y insultar no es propio de
personas capaces.
Te contradices por todos los lados. Y eso te lleva a eso: que no te aclaras
Saludos

En el apartado " La política....." esta tarde decías que los republicanos respetaban todas
las creencias y religiones. Caray que enseguida te contradices.
Este es el respeto que dices profesa la república a las creencia, doctrinas y religiones.
La mentira siempre ha sido muy corta. Dos horas.

Y aquí mismo, a las 17,25, sigues contradiciendo ese respeto republicano.
Inconsistencia total, intelectual y moral.

En el apartado " La política....." esta tarde decías que los republicanos respetaban todas
las creencias y religiones. Caray que enseguida te contradices.
Este es el respeto que dices profesa la república a las creencia, doctrinas y religiones.
La mentira siempre ha sido muy corta. Dos horas.

Corzon.
Yo creo que el ser humano, como animal racional, tiene una funciones naturales
equiparables a los irracionales. El macho y la hembra se atraen porque si. Muchas veces
sin cariño y sin amor. Cuando eso existe y es persistente hay quien elige la vida matrimonial
como formula de unión convivencia.
Y hay quien no. Pero procrear o relaciones sexuales hay hoy y hace tres mil años porque
si no no existiría la evolución humana.
La Santa Madre Iglesia tiene sus reglas. Hay quienes nos acogemos ... (ver texto completo)

¡No jodas!, ¿La finalidad es parir?, entonces una mujer que por los motivos que sean no puede tener hijos ¿no conforma un matrimonio con su pareja!. Para mi MATRIMONIO es la unión DE DOS PERSONAS. Incluso para los que son creyentes, la Biblia solo dice en palabras de Jesús "AMAROS LOS UNOS A LOS OTROS", no pone nada sobre sexos...
Pero claro en un mundo en que un arzobispo se permite decir en público que es menos pecado abusar de un niño/a que abortar...
Tambiien me preocupa que de los 11 letrados ... (ver texto completo)

Hombre Corzon, amaros los unos a los otros como hermanos, se entiende.
Aquí, ademas, y fundamentalmente, esta el tema sexo. Es el tema principal.
Saludos.

Yo desconozco la tendencia sexual de cada cual sencillamente porque no me
incumbe criticarías, sino respetarías.
Y me coge de sorpresa que Ferisa nos afirme la condición sexual de un ciudadano,
y no solo no la respete si así fuere, sino se ría intensamente de ella.
Yo tenia entendido que el socialismo español había luchado mucho por esta ley. Pero
no sabia que lo hacia nada mas que por los homosexuales de su ideología. A los que
no sean de su cuerda, menosprecio y carcajadas.
Bueno, por lo ... (ver texto completo)

Y yo pregunto amigo Verdeorilla, visto este "fallo" del Tribunal Constitucional: ¿No esta fallando demásiado?. quiero decir, ¿de verdad un tribunal de estas caracteristicas, está cumpliendo las expectativas para las que fué creado?
No es de recibo, que abra puertas a un Estatut, a todas veces inviable, que permita que los asesinos de ETA, pululen tranquilamente por los altos estamentos de las distintas administraciones y ahora ésto.
Tienes razón, hay que respetar sus decisiones, naturalmente, pero ... (ver texto completo)

Así es amigo Chando.
Las conveniencias políticas son las que mandan.
Y nosotros a acatarlo.
Pero la etimología, raíz precisa de las palabras y la conversión de estas en la creación del
concepto, eso no cambia.
Se llama gato a un gato. Y perro a un perro. Fijate si son importantes la palabras.
Aquí eso no se tuvo en cuenta para nada.
En fin, ya poco podemos hacer. Tema agotado.
Un saludo.

Matrimonio. Sencillamente. Porque es la unión de hombre/mujer.
Mi madre tuvo tres hijos.
Tuvo posteriormente un problema importante que aconsejo quitar la matriz e incluso
le pusieron posteriormente radioterapia.
Mis padres, por esa causa NUNCA dejaron de ser matrimonio.
Un saludo, CIU.

Liberal no seas tan estricto que dirías si tu fueras homosexual o algún hijo.
hay que ponerse siempre en el puesto de los demás.
Y no te ofendas es solo una suposición,
Un besinnnnn

Las palabras tienen precisamente muchísima importancia, porque definen conceptos.
Un árbol siempre será un árbol, y no se le puede llamar flor.
Las palabras tienen sus raíces su etimología.
Y la posesión de la matriz es el condicionante fundamental que se da para que pueda
constituirse un verdadero matrimonio, desde el punto de vista físico, biológico y etimológico.
Por eso decía yo en mi primer comentario que habría que inventar una palabra nueva que
aclare y diferencie esta diversidad, use actualmente no existe ninguna en nuestro diccionario.
Y por eso hablaba de GAYMONIO y LESBIMONIO. Y ya nadie se sentiría ofendido por
llamar matrimonio a lo que hablando con propiedad, nunca ha sido, es, ni puede ser.
El principio de no contradicción de Aristoteles dice claramente: "una cosa no puede ser y no
ser al mismo tiempo lo que es". Y el matrimonio, no puede ser al mismo tiempo clara y
rotundamente lo que no es.
Y después de escrito todo esto me estoy enterando de la decisión del Tribunal Constitucional.
Pascual Sala responde a la voz de su amo. Política pura. Ya lo decía yo en mi primer
comentario.
Pero la etimología de las palabras, la semántica, define conceptos muy claros por lo que
yo expuse.
En fin a respetar las leyes toca.
Saludos.
Verdeorilla. ... (ver texto completo)

CIU. El matrimonio, del latín Matrix, ha de contar con matriz como su palabra dice.
Es en este caso, la mujer, la matriz, la que puede procrear, hacer FAMILIA.
La unión entre dos homosexuales al carecer de matriz, no se le puede denominar
matri.. momio.
Y la unión entre lesbianas pasa lo mismo en sensu contrario. Hay matriz pero no pueden
fertilizar entre ellas. Es necesario para ello, lo que todos sabemos, la colaboración masculina
en la versión que se quiera.
Con el respeto absoluto a todas ... (ver texto completo)