Mensajes de verdeorilla

Angel: Todos sabemos que el apoyo de España a la Guerra del Golfo fué mas bien logístico, por mucho que digais, ademas Irak había invadido a Kuvait, y la OTAN, aunque tambien hubo muchos intereses de control del petroleo, tiene que defender a todos sus miembros. La ONU requirió a Irak la retirada y hubo por su parte un monton de advertencias y exigencias a Irak que fueron desoidos. Yo no estoy por la labor de defender ni analizar el tema, pero de verdad que nada que ver una guerra con la otra, aunque ... (ver texto completo)

El BOE 8/2004 sometido a la firma de SM. El Rey por el Gonierno socialista de D. Jose
Luis Rodriguez Zapatero, a efectos de establecer unas pagas o indemnizaciones al
personal español que acude a conflictos bélicos en acciones de apoyo social o ayuda
humanitaria, considera lo contrario de lo que Clara nos dice aquí.
Sencillamente establece, en base a tres disposiciones de la ONU que menciona, legal
la Guerra de Irak e ilegal la Guerra del Golfo porque en esta ultima participamos en
linea de ... (ver texto completo)

Hola, amigos. No vale la pena hablar de este personajillo lamentable, una vez más. Pero como me tiran de la lengua, habrá que decir que aún espero que la CPI (Corte Penal Internacional) lo juzgue por genocida contra el pueblo de Irak. Dejándose llevar de la vanidad, la soberbia y la vana pretensión de codearse con la flor y nata de los matones internacionales como Bush y Blair, se limitó a salir en la foto y con ello cohonestó la mentira y el homocidio masivo contra civiles, mujeres y niños. Algún ... (ver texto completo)

El BOE num. 8/2004 ampara una ley que decreta una tabla de indemnizaciones para el
personal de nuestro ejercito que acude a conflictos internacionales en misiones de ayuda
humanitaria.
Y reconoce a tal efecto como legal la Guerra de Irak en virtud de tres artículos (que citan
expresamente) de la ONU, y no reconocen legal la anterior Guerra del Golfo de cuando
D. Felipe Gnzalez porque en este conflicto fuimos a primera linea de batalla con una
Fragata de nuestras fuerzas marinas.
Este decreto ... (ver texto completo)

Encantado, lo leeré encantado.

¿Admites a Ángel? ¿Sí? Pues uno más.

Yo me uno.

Repito, el Congreso de los Diputados del Pueblo Español, aprobó el 4 de marzo de 2003, la
proposicion del Partido Popular sobre el envió de tropas españolas a la Guerra de Irak en
misión de ayuda humanitaria.
Hubo 347 votos validos. 183 a favor y 164 en contra. Eso da legalidad a nuestra participación.
Posteriormente llegado al poder el Partido Socialista establece un decreto ley para la
implantación de una tabla de indemnizaciones a aquellos Intervinientes españoles en
misiones de paz y ayuda ... (ver texto completo)

Pues en León hace falta mucha agua.

SI. Por lo menos tanta como buen vino hay.

Franma.
Yo creo que hay temas que para tratarlos hay que abstraerse de cargas emocionales.
A cualquier presidente, de una sociedad, de un gobierno o, incluso, de una simple comunidad de
vecinos, lo definen y lo califican los números que coge y los números que deja en su gestion.
Los números, que son siempre fríos pero aclaratorios, de Aznar están ahí.
Pero en cuanto al tema de Irak, que tantas manifestaciones callejeras e incluso menciones
POLITICAS inadecuadas el 11 M por parte de la oposicion ... (ver texto completo)

Al significar 40 paises quiero decir que fueron los que participaron en Irak.
Los que aprobaron las disposiciones de ONU que menciono fueron, obviamente,
muchos mas. O sea, la Camara de la ONU.
Aclarado queda.
VerdeorIlla.

Hombre, Angel, es famoso el chiste de aquel comunista que llama por teléfono a
la Sede de su partido y dice:
- ¿Es el Partido Comunista?
- Si ¡Digame!
- Pues digo que me borren, que me toco una quiniela de 15.
Saludos.

Es evidente Ciudadana quien gano. Y cuando gano Zapatero igual.
Pero es innegable lo que digo. Los hechos lo demuestran. Pero es que no lo digo yo
Lo dice Bruselas ¿Que lugar ocupa España dentro de la cultura Europea.?
Y ¿Cuantas universidades españolas están entre las 300 mas importantes del mundo? UNA.
Por cierto, catalana.
No quiero yo menospreciar a nadie individualmente. Dios me libre. Solo exponer un hecho
GLOBAL evidente.
Como es evidente que entre los votantes, sobre todo mayores ... (ver texto completo)

PARA JUAN FERNÁNDEZ MONTES. Vaya por delante que no comulgo con las ideas del Sr. Ferisa, presiento que con las suyas, tampoco. Es evidente, si mantengo encontronazos con el Sr. Ferisa, y usted me echa en cara no sé cúantas cosas, es evidente que con usted TAMPOCO COINCIDIRÉ.

Vera, Sr. Juan. ¡ojo al parche! LOS COMUNISTAS (¿usted lo es?, no tiene importancia), digo que los comunistas, en España, han visto una bicoca cojonuda para vivir. No sé la causa por la cual reniegan del capital. Si tanto ... (ver texto completo)

Yo tampoco conozco a nadie. Es mas, hay ejemplos de personajes conocidos que
preconizan su simpatía hacia el comunismo. Pero luego viven en el mundo capitalista. Y
hasta cuando están enfermos acuden a hospitales capitalistas, no van a Cuba.
Ultimo ejemplo tambien vergonzante fue en las ultimas elecciones para la Comunidad
de Madrid, en Vallecas. Mitin en Vallecas. Habla un significado líder del PSOE. Y arremete
cruelmente contra el capitalismo. Las masas le aplauden fervorosamente.
Era D. Felipe ... (ver texto completo)

Si Zapatero hubiese dimitido en su primera lesgislatura hubiese sido el presidente que más riqueza creara en este pais. A Conde se le ve el plumero y a Verdeorilla le va la marcha de las estadisticas mal interpretadas. Aznar deberia estar en la carcel por lo de Irak.

En el BOE. aparece el Real Dereto 8/2004 que establece la escala de emolumentos para aquellos
militares españoles heridos en servicios bélicos.
Ahí se reconoce como legal la guerra de Irak al amparo de unos determinados artículos de la
ONU, y ademas se dice que a Iran se fue en misiones postguerra para ayuda a la recuperación
del país.
Por contra se reconoce ILEGAL la anterior participación española con envió de una fragata al
Golfo. Fue en tiempos de Felipe Gonzalez.
Sr. FERNANDEZ MONTES, ... (ver texto completo)

Al rebufo de la herencia de Aznar.

Cinco presidentes ha tenido España desde la muerte del dictador.
Adolfo Suarez, al que le debemos una transicion pacifica envidiada por todos.
Leopoldo Calvo Sotelo, que unicamente tomo el mando hasta las elecciones.
Felipe Gonzalez, mas conocido po "mister X", y que dejo un 23% de paro
Jose Mª Aznar, llevo a España al euro y redujo el Paro al 11% y bajando
Jose L. Rodriguez Zapatero, dejo el paro en mas del 23% y subiendo, pero aprendio economia en dos tardes y ahora se dedica a dar lecciones ... (ver texto completo)

Esta, que describe Chando, es la verdadera objetividad.
La de los números.
Porque las ideologias pueden ser inconexas, contrastables, discutibles, pero
los números no. Porque dos más dos siempre serán cuatro.
Y es que, además, de todos esos presidentes, el único que dijo que no
estaría más de dos legislaturas fué Aznar. Y lo cumplió. Y esto en un
pais donde nadie quiere dimitir ni irse, es un hecho democrático loable.
Saludos.

Sí, pero Aznar la generó y no te digo nada se la hubiese pinchado Zapatero y hubiera provocado lo que nos ha pasado ahora lo que diriais.
Nunca se hubiera sabido lo que hoy ha pasado por sí sólo. Y casi parece del genero idiota hacerse el harakiri. Y menos no sabiendo lo que iba a pasar.
Daros cuenta que a Zapatero practicamente le estais exigiendo su defuncion y a Aznar casi todos vosotros le poneis en los altares.
Un saludo.

¿Y que tiene que ver quién ha generado la construccion de viviendas? Se ha
contruido siempre. Toda la vida. Con Franco, con Suárez con Felipe González. etc.
No se puede justificar así ningún tema. Porque tambien Aznar determinó la
prohición de endeudamiento de las autonomias. Llegó Zapatero y lo suprimió.
Y ahora, ocho años después, lo restituye por ley.
Zapatero aprovechó muy bien la construcción de viviendas en su primera
legislatura. Porque creaba mucho empleo. Y lo decía muy ufano en TV.
Entonces ... (ver texto completo)

El PSOE propugnó un Real Decreto que sancionó S. M. El Rey y que se publicó
en el BOE.
Es el Real Decreto 8/2004.
Ampara dicho RD las indemnizaciones a los participantes españoles en
operaciones internacionales de paz y seguridad.
Y se considera legal la intervención española en Irak en base a las
Resoluciones de la ONU num 1441- 1483 y 15ll.
Fué tambien nuestra intervención en los términos que se expresa (y no
a primera linea de fuego) aprobada por el pueblo español en el Parlamento
que ... (ver texto completo)

VERDEORILLA, gracias por traer aquí lo del paro. Mejor trámite social no lo hizo ni Felipe ni Zapatero.

Por otro lado, los socialistas creen que por sacar adelante la ley del aborto, "matrimonios gays" y la del divorcio exprés... ya está todo hecho y que contribuye al bienestar social... En fin. Un saludo.

De nada Angel.
Pero no expongo más que una realidad refrendada por los números y,
cómo decían los antiguos, "donde papeles hablan bocas callan".
Saludos.

No fue así Aznar la empeoro haciendo la liberalización del suelo

Pero Clara te dice como te he pedido yo que nos digas que leyes sociales hozo en sus dos legislaturas Aznar, lo estamos esperando.

Bajar un 12% el paro. O sea, creando muchos puestos de trabajo. ¿Te
parece poco beneficio social? ¿O es mejor estar cómo ahora con cinco
millones de parados y casi dos millones de ellos sin recibir ni un duro
de "ese beneficio social", y 49% de jóvenes sin empleo?. Esta lacra, este
"beneficio social" es el que deja el Presidente Zapatero.
¿O no?.
Saludos.

Hay un libro: "Lágrimas de la democracia ", de D. Santiago González, muy
interesante para leer.
Habla del tema del acercamiento de presos por parte de Aznar, teoría con
la que no está de acuerdo por ser ordenes judiciales iguales a las que
procurarón salir a algunos presos de la cárcel a partir de 2004 sin que sea
imputable-dice- a Zapatero.
Y tambien con la famosa tregua en la época Aznar que negociarón PNV y EA
-no Aznar-. Esta afirmación ya la dijo en un debate televisivo Rosa Diez
que ... (ver texto completo)

verdeorilla, es una S. A. y sus mayores accionistas no están precisamente en españa creo que en este pais los mayores son La caixa con un 5% o algo más y no recuerdo el otro con algo menos que la Caixa.
La razon social tu diras que está en madrid pero galicia debe ser diferente por que las reclamaciones ya te dige donde te las atienden si no me quieres creer lo siento.

Raiola, con Movistar no lo sé. Con Ono si me pasa a mi tambien que te
hablan desde paises sudamericanos. Ono tambien tiene CIF español (Cableuropa)
por tanto, cómo Telefónica son españolas a efectos juridicos y fiscales.
El que nos atiendan desde un determinado sitio no es más que por estrategia
de empresa que no afecta a ningún cambio de NIF ni por consiguiente a
domicilio social (Gran Via 28. Madrid)-
Amiga, es que tenemos empresas muy internacionales...
Saludos.

Tambien en Chile, Argentina e otros, de hecho yo cuando tengo que hacer una reclamación me ponen con Perú, y como pido en gallego no sabes que bien me lo paso.
En otra ocasión me pusieron com Francia y me pidio que le deletrease la reclamación.
Bueno puede ser que en madrid no entiendan lo del español, en madrid no reclamé en gallego.
No debo ser la única por que ahora cuando preguntas desde donde me atienden te contestan " Por razones de seguridad, no podemos contestar a esa pregunta"

Es independiente que te pongan con Chile, Argentina, etc. a que la razón
social radique alli. No. Está en Gran Via, 28.
Saludos.

Para información de algún contertulio.
MOVISTAR y TELEFONICA y varias sociedades más del Grupo tienen su
domicilio social en GRAN VIA, 28. MADRID
Saludos.
Verdeorilla

Querido amigo: No sé de qué me está usted hablando. Yo estoy hablando de un trío de gobernantes, el famoso trío de las Azores, que aprobaron el bombardeo a Irak en contra de la decisión de las Naciones Unidas. Esa aprobación, de la que formó parte el sonriente señor AZNAR, produjo un montón de muertos en esa nación árabe y la caída de su presidente legítimo. ¿Estamos de acuerdo hasta ahí o es que habitamos planetas con el mismo nombre pero de habitantes diferentes? Yo soy un lector de periódicos ... (ver texto completo)

Estimado contertulio ANONIMO 2558:
Soy, cómo usted, ciudadano español. Cómo usted tampoco soy politico. Me interesa ccómo a usted leer libros y documentarme siempre antes de emitir una opinión. Aún así cómo humano me equivoco mucho, afortunadamente.
Pero creo que este no es el caso que nos ocupa.
Usted escribe su opinión sobre los 3 politicos de la foto de las Azores cómo
que intervinieron en una guerra ilegal y por tanto les llama de todo.
Yo creo que en un Estado de Derecho quién promueve ... (ver texto completo)

Hola, amigos. En respuesta al contertulio que me aconseja que me vaya, que soy mala gente y además ignorante, le rogaría que en lugar de calilficativos (en este caso, descalificativos), diera argumentos, hechos, ideas y razones, que es lo que hacen las personas cuando discuten racionalmente. La historia reciente me dice que los señores BUSH, BLAIR Y AZNAR, en contra de las Naciones Unidas, aprobaron el bombardeo a IRAK, que produjo miles de muertes de iraquíes civiles, hombres, mujeres y niños. ¿No ... (ver texto completo)

Anónimo 2558.
Aznar no entró en ninguna guerra ilegal.
Fuimos en misión posterior de ayuda.
Entramos en la guerra del golfo unicamente con Felipe González, que
mandó una fragata a primera linea.
Y seguimos en Afganistan (que para el Gobierno socialista no es una
guerra, estamos ayudando en misiones de paz).
Y si usted coge el BOE 8/2004 verá una disposición que legisla la
ayuda a militares españoles lesionados, o muertos (en este caso a sus
familias), que considera legal, como otros 36 ... (ver texto completo)

Sr. Verdeorilla acaba de dar usted en el clavo, no soy politito, me avergozaria de ello. Vivo de mi trabajo al cual le dedico el dia entero, 12 horas. Le explicaba en una de mis anteriores intervenciones, que mis ventas como comercial del NO VOTE las hacia desde las esquinas calles y plazas por donde mi mercancia tiene aceptación. Si pudiera pagar un anuncio en las televisiones puede estar seguro que lo haria. Este foro es un buen medio y no será usted quien me prive de ejercer mi libertad. Una recomendación ... (ver texto completo)

Sr. Fernández Montes.
El único que aquí recomienda votar o nó votar escudado en no se qué
mercancia comercial, es USTED.
Estaría bonito que me privara yo de mi libertad. Estaría bonito.
Su opinión yo la respeto. Se lo digo ahora y se lo digo siempre.
Pero resulta que es USTED quién da opiniones a los demás. Revise todos
sus comentarios.
Y eso de que "mal que le pese" confirma su arrogancia.
Con iguales respetos.
Verdeorilla.

Perdoneme Sr. Verdeorilla por dilatar mi respuesta, como en otras ocaciones he estado ausente de mi ordenedor.
Soy cuidadoso en mis respuesta y en ningun mommento el termino "cachondeo" fué empleado en mis opiniomes. Su subseptibilidad le lleva a leer lo que no está escrito. Si no es asi usted deberia demostrarmelo con un razonamiento poniendo algun ejemplo de lo que yo haya opinado en este foro. Sin embargo da por hecho que mis opiniones son juicios incivicos porque no debo pedir a nadie que NO ... (ver texto completo)

SR. Fernández Montes.
Sigue usted confundiendo los términos.
Cuando un politico me recomienda a mí que vaya a votar está haciendo
uso de su responsabilidad cómo tal. Porque vive de la politica que es
el arte de organizar la convivencia. Y le pagamos para eso.
Pero usted no es politico - que yo sepa- y por tanto emite una
recomendación personal y privada suya hacia una persona que, además,
usted no conoce invadiendo los terrenos cívicos de la misma.
Yo no hago incursiones en sus espacios ... (ver texto completo)

A QUE NO, TE PARECERIA MAL, SI HUBÌESE SIDO ZAPATERO, EL QUE HUBIESE GASTADO EL DINERO PARA UNA MEDALLA. AZNAR LO INTENTO PARA UN RECONOCIMIENTO PERSINAL SUYO, QUE NÒ ESTA BÌEN. PERO ÈS QUE ZAPATERO, HA ESTADO DILAPIDANDO DÌNERO DESDE QUE LLEGO AL PODER, PARA UNOS Y OTROS, MARIQUITAS, SINDICATOS, EMPRESARIOS, HASTA HA PAGADO, ASOCIACCIONES PARA FORMAR MARIQUITAS EN AFRICA. QUE COJONES NOS IMPORTA AL PUEBLO ESPAÑOL QUE HAYA MARIQUITAS Y LESBIANA EN AFRICA,Ò NÒ HAYAN. Y AUN SIGUE HACIENDOLO. PUES TODO ... (ver texto completo)

No se encontrarón motivos que pudieran suponer judicialmente penas
en el asunto de la medalla de Aznar.
Por tanto, en un Estado de Derecho, hay que respetar la presunción
de inocencia. Y más si la judicatura rechaza por falta de indicios
penales.
Saludos.
Verdeorilla.

Veo que no acaba usted de entender mis razonamientos, y estoy seguro que por culpa mia. Veamos, si yo le digo, como ejemplo, porque usted me llama mal comercial, que me está recomendando ir a Valencia a vender naranjas o a la Rioja a vender vino, es clarisimo que seré el peor comercial, y me estrellaré, porque no venderé ni una naranja ni tampoco vino porque mejores naranjas ni mejor vino no existen. A mi me encanta que usted escriba, yo le respondi que le borraria de mi lista, porque usted me lo ... (ver texto completo)

Sr. Fernández Montes.
Cómo está usted lleno de contradiciones y marea demasiado la perdiz
en un tono de cachondeo, pues eso, haga con su lista lo que quiera.
Y yo cumpliré mis deberes de ciudadanos. Y no haré mal como usted
indica. Entre otras cosas porque usted no es nadie para enjuiciar las
decisiones cívica é intimas de ningún compatriota.
Saludos.
Verdeorilla.

Vamos haber Sr. Verdeorilla, mi referencia a Valencia, Bilbao etc. etc. viene dada porque usted no quiere que yo pregone mi mercancia ¿como se hubiera usted enterado de mi producto?. Usted lo que quiere es que yo pregone en el desierto, que vaya a Valencia, no a comprar naranjas, sino a venderlas, el comercial malo no soy yo, es usted. Yo le puedo vender un avión al dueño de la merceria ¿porque no? yo indago y sé positivamente que tiene dinero para comprarlo, usted dá ya por hecho desde el principio ... (ver texto completo)

Sr. Fernández.
Las fruterias de Valencia ¿donde compran las naranjas? Pues de su tierra,
normalmente que es donde más hay.
Y en Haro, o en La Rioja, ¿de donde es el vino que se vende?.
Y las ferreterias vascas ¿no compran tornillos ó productos hechos alli
mismo?.
Yo tambien soy una persona española, normal, que ejerceré mi derecho a
voto el dia 20. Cómo lo hago siempre.
Usted haga lo que crea oportuno.
! Ah! de momento no pienso dejar de escribir en este foro donde ... (ver texto completo)

Verdeorilla, ¿me está usted diciendo que debo ir a Valencia a vender naranjas, a Bilbao tornillos, a la Rioja vino, a Malaga sol etc. etc.?. Votar es una mala elección elija lo que elija. Respondo.
Lamento que su valoración sobre mi, como comercial, sea tan deficiente.
El comercial no vende el avión en la merceria, se lo vende al propietario de la merceria-. Es lo que yo pretendo con mis mensajes y ustéd esta en la lista. Si no le vendo hoy el avión será porque aun no tiene usted donde aparcarlo. ... (ver texto completo)

Sr. Fernández Montes.
Usted compra naranjas en Valencia, pero las tendrá que vender a
fruterias.
Y si compra tornillos en Bilbao, lo tendrá que vender en ferreterias.
Y vino en la Rioja, lo tendrá que vender en bodegas o a particulares.
Todas esas cosas incluso en su provincia de origen porque tambien ahí
existen fruterias, ferreterias y bodegas.
No creo, por otro lado, que el propietario de una merceria necesite
ningún avión ni tenga posibilidades economicas para adquirirlo. Mire
usted ... (ver texto completo)

Vaya Vedeorilla, no me quiere entender, y siendo que yo a usted lo entendi el primer dia y que sé, que mi mercancia no le interesa ¿como quiere que venda mi producto?. ¿Me rindo a la primera?. Un buen comercial sigue en la brecha y no se rinde. El "Pescatero" ya lo creo que pregona, lo que pasa es que usted se hace el sordo porque le gusta más la carne. No soy ningun "mesias", si lo fuese usted caeria rendido a mis parabolas, se lo aseguro. Usted me dice que VOTARÁ y me lo creo, pero se acordará ... (ver texto completo)

Sr. Fernandez Montes.
Muy buen comercial tengo para mi que usted no es.
Un buen comercial vende carne al canicero. Y pescado al pescadero.
Esto es elemental.
A un buen comercial le dan un avión y seguro que no lo va a vender
a una merceria.
¿Y usted que sabe que elección tengo yo al votar. Pregunto.
Saludos.
Verdeorilla

Verá Verdeorilla, ¿como se entera de usted del precio del pescado?. El pescadero pregona y usted se acaba enterando. Eso es lo que yo hago, usted escribe y yo leo, yo escribo y usted lee, yo pregono y usted compra, o no, mi mercancia. Yo ofrezco a mi conciudadanos la mejor mercancia, doy un catálogo con las instrucciones de funcionamiento y el mejor precio del mercado, y si a pesar de eso, usted no compra peor para usted. No leí su mensaje por haberme ausentado unos dias, pero aqui tiene mi respuesta. ... (ver texto completo)

Sr. Fernández Montes:
No se entera. Yo no compro su mercancia. Respondo a su mercancia. No ME QUEDO
CON ELLA. Por eso le replíco en diálogo escrito.
Yo, cuando voy al mercado, nunca veo a ningún pescadero que me pregone nada.
Veo. Observo. Lo que me guste pregunto. Y lo adquiero o nó en función de
su relación calidad/precio.
Y por favor no se erija -ya se lo dije en anteriores respuestas- en
mesias de nadie. Yo VOTARE a quien crea oportuno porque es un derecho
constitucional del que puedo hacer uso personal é íntimo.
Saludos.
Verdeorilla. ... (ver texto completo)

Perdone Verdeorilla, las cosas surgen porque alguien esta interesado en que esa cosa suceda. Yo estoy muy interesado en que la gente NO VOTE sencillamente porque la clase politica, y en esto me repito, es lo más corrupto de nuestra sociedad. Si yo no pronuncio la palabra NO VOTES ¿como conseguire que usted se entere de mis deseos?. Si usted hace caso omiso de mi consejo seguro que votará, y yo seguiré pensando que ha hecho un flaco favor a la sociedad. Si quiere seguir leyendo y contestando a mis ... (ver texto completo)

Es que Sr. Fernández Montes es usted un tanto original.
¿Porque me tiene usted que decir a mi que no vote? ¿No es un acto
cívico muy personal?
¿Y porqué tengo que saber yo de sus deseos? Yo sé de los mios cómo
es lógico.
No aconseje tanto. Si me permite una gota de humor los castizos
madrileños solían decir: " dame la mitad en dinero y la mitad en
consejos...".
Saludos.
Verdeorilla.

Usted cuando escribe ¿de que habla). Si leo sus comentarios reponderé, o no, ha ellos, haré un juicio de su opinión en función de lo que me interese, y naturalmente, si le contesto, será para estar de acuerdo con usted o para criticar el contenido de lo escrito. Eso es lo que usted hace conmigo, y de paso me aconseja que vote, o que no vote ¿esto no es sugerir?. Mi deseo es que usted NO VOTE pero tengo clarisimo que hará lo que le de la gana, sin que yo pueda evitarlo. Insisto NO VOTE. Gracias.

Sr. Fernández.
Repito. Es usted quien aconseja. Y sigue aconsejando. No yo.
Mire usted, se lo que hago cuando escribo: responderle a usted
que es quién inicia las polémicas. Y si nó revise este apartado del foro.
Saludos.
Verdeorilla.

Yo tampoco tengo problemas, como persona individual, pero como vivo en una sociedad a la que debo ayudar, me indigna que los que tienen que solucionar esos problemas comunes, que para eso predican prometen y cobran, se cuiden solo de sus intereses particulares sin importarles lo que sucede a su alrededor. No me interesa lo más minimo la politica, hablo de ella por la ignorancia de quien, al menos aparentemente, defiende al politico corrupto y mala persona. Me indigno leyendo a esos pobres ignorantes. ... (ver texto completo)

No Sr. Fernández. Es usted quien escribe, denomina a los demás cómo politicos,
aconseja lo que tenemos que hacer. etc.
Y yo sólo respondo. En la parte que me toca.
Usted puede hacer con sus ideas lo que quiera (votar, no votar) pero
no sugiera a los demás, al menos a mi, lo que tengo que hacer.
Saludos.
Verdeorilla.

Asuma usted que yo tambien pueda opinar y lo haga con la educación y la conciencia de querer cambiar lo que está mal. Si el politico le recomienda que vote ¿porque yo no puedo hacer lo contrario?. Si le digo que NO VOTE le estoy haciendo un favor, segun mi opinión, y si usted hace caso omiso de mi consejo se está equivocando. Si usted no fuera politico se uniria a mi. En el fondo esta usted arrepintiendose, su conciencia le está avisando. NO VOTE.

Sr. Fernández Montes.
No ha entendido usted mi comentario.
Usted puede opinar lo que desee! faltaría más!. Pero con la debída
educación.
Y! por favor! no me haga usted tantos favores ni se erija en Mesias
de nadie. Usted no me conoce.
Ni siga diciendo cosas inútiles. Yo no soy POLITICO como usted me
adjudica gratuitamente.
Ni se irrogue la facultad de recomendarme lo que tengo que hacer, si
voto, o si no voto. Se mete usted con mucha facilidad en terrenos que ... (ver texto completo)

Veo que estamos como al principio de esta, llamémosle, charla. Ninguno de los intervinientes se manifiesta a favor de expulsar a esta clase politica de nuestras vidas. Ninguno de los foreros se atreve a dar una opinión critica contra su partido. Todo lo contrario, justifican su asquerosa politica culpando al rival de turno. Para los peperos, ahora lo más importante es ganar las proximas elecciones y situarse en la poltrona y chupar lo poco que quede de la vaca enferma. Para los sociatas, mirar de ... (ver texto completo)

Es mucho asumir que todos los demás que no piensan cómo uno
unos chorizos.
Es mucho asumir que los que no piensan cómo uno son de "otro
partido".
Es mucho asumir de que nadie dice nada claro para "expulsar a
la clase politica de nuestras vidas".
Sr. Fernández Montes yo en este foro expreso mi opinión abierta y
libre e intento hacerlo con la máxima educación al resto de los
contertulios cómo creo que procede en una convivencia social.
Y escribo en conciencia. No pertenezco a ningún partido ... (ver texto completo)

Vamos a ver Fdez. Tú decías que la derecha donde gobierna hace recortes y yo te digo que la izquierda también, mira el Pais Vasco donde gobierna el PSOE cuyo presidente o lehendakari es Patxi López, para el próximo año 700 millones de € menos. Las ayudas sociales se recortarán en 20% ya que se exigirán más requisitos. En Navarra el PSOE gobierna en coalición. Pues entre septiembre y diciembre quieren ahorrar 40 millones de € recortando servicios como la sanidad cerrando ambulatorios y para el próximo ... (ver texto completo)

Creo Sr. Fernández que usted no vive en España.
Porque efectivamente los recortes sociales están ahora mismo practicándose
por todo los colores politicos. No hay mas remedio. Hasta nos vienen impuestos
dichos recortes desde Europa ¿o no?.
Y de todos esos recortes, el mayor de todos ellos, el más importante lo
produjo el Sr. Zapatero - no sé si será de derechas ó de izquierdas- que
ha conseguido 5.000.000 de parados. Ese es el principal lastre social.
Hace tres años prometió en Rodiezmo que ... (ver texto completo)

Verde oliva tu estas verde como los brotes de zapatero, parece mentira la izquierdona que no va a cambiar nunca, que se puede hacer su no hay un duro ya que lo han dilapidado los cp y compani.
Que quieres que se siga gastando y endeudándonos para que tengan que pagar toda la vida hasta nuestros nietos.
Y tu quieres vivir bien hoy que los que vengan detrás que se jodan, ya está bien por favor

Juan.
Ahora si que no entiendo nada.
Yo no preconizo nada más que la gestión del Sr. Aznar fué muy positiva
para España, y que los datos estan ahí.
Y ojalá reconquistemos la economia de entonces para que hubiera muchos
menos parados -cómo entonces- y vivieramos todos un poco mejor que es,
en definitiva, lo que deseo a mis compatriotas.
Por eso me parece que su respuesta no es la acertada.
Saludos.
Verdeorilla.

Vean queridos PP como las comunidades gobernadas por ustedes comienza a recortar servisios sociales, lease sanidad, educación gastos farmaceuticos y más etc. que nos llevaran al final de la sociedad del bienestar que tanto nos costo conseguir. La izquierda ya recortó lo que pudo, por eso no quiero a ningun politico. Ninguno me sirve, ellos se preparan su futuro en cuanto toman las riendas del poder. Si conoceis a algun politico que se haya rebajado el sueldo quisiera saberlo para votarlo cuando se ... (ver texto completo)

D. Juan Fernández Montes.
Trato de aprender continuamente. En este foro tambien. Afortunadamente.
Cómo aquello de "solo sé que no sé nada". Bueno, por lo menos sé algo:
que no sé nada.
Y los datos del Sr. Aznar están ahí Cómo los de D. Felipe González. centros oficiales en Madrid que se los facilitan. Y tambien internet. Yo no invento
nada.
Gracias por sus halagos.
Saludos.
Verdeorilla

He leido y releido el mensaje de verdeorilla, debo ser muy tonta porque no me he enterado de nada, no he sido capaz de entender nada, la unica conclusion que he sacado.
¿Es posible que usted tenga informacion priviligiada?

Maria Manuela.
Su respuesta es la prueba más evidente de que lo ha entendido todo.
Gracias por su amabilidad.
Saludos.
Verdeorilla

FE DE ERRATAS:
Quise decir:" indemnizaciones.
Un saludo.
Verdeorilla

Sigue FE DE ERRATAS (vaya dia que llevo...)
Y quise decir: y no se considera LEGAL la intervención anterior
con la aportación de una fragatas.. etc. etc.
Gracias.
Verdeorilla.

Al Sr. Aznar, cómo a todo el mundo, se le podrá juzgar por su actividad
pública. Habrá que coger los números de su gestión y ver friamente si
son eficientes o nó. Y ahí no hay trampa.
Por su vida privada yo no me atrevería a juzgarle. Ni a él ni a ninguna
persona. Sencillamente porque es la intimidad personal que, además, ni
conozco.
Y una cosa que yo no entiendo de la famosa guerra de IRAK.
Resulta que la oposición de entonces al Sr. Aznar le formó cada manifestación
de escándalo, nacierón ... (ver texto completo)

FE DE ERRATAS:
Quise decir:" indemnizaciones.
Un saludo.
Verdeorilla

Creo que "ARANJA" te lo deja bien claro. ¿Te dice algo IRAK.? Deberias recuperar la memoria, no es bueno olvidar lo que hizo tanto mal sin que haya habido ni una sola palabra de arrepentimiento.

Tiene gracia Ciudadana. Empiezas estos comentarios tu misma achacando
Aznar la venta de inmovilizados y que más o menos cogió un pais de
maravilla.
Y ahora no quieres hablar de inmovilizados. Pues bueno.
Caso Camps. Si coges este apartado dentro del foro verás un comentario mio
sobre este tema. Si lo hubieras leido no me hablarías de ningún disgusto. Pero
con todo y eso lo peor es que me metes en un saco equivocado. He repetido aquí
-incido en que no me lees bien- que no soy filial a ninguna ... (ver texto completo)

Esta nacion, Ciudadana, lo unico que está colocando es deuda. A unos
intereses tan grandes que van a hipotecar a dos generaciones.
Aqui se hace poco, malo y caro. Asi nos dominan hasta los chinos...
Saludos.

Estamos hablando de productos en almacén. Por eso decía yo ayer lo de
tener 100 y con un 25% de ello hacer el grueso de la facturación, lo que
ocasionaba que un 75% quedara inmovilizado. Y es a lo que se refiere tambien
A99.
Hay otros inmovilizados menores cómo el material (muebles, máquinas oficina)
etc. Y hay otros inmovilizados mayores cual son inmuebles (instalaciones
etc) que hoy no tienen una revalorización cómo hace 10 años. Más bien
depreciación.
Saludos.

Las politicas no han sido iguales. Porque los resultados no han sido
iguales.
La España que cogió Aznar no es la misma que éste dejó a Zapatero. Y la
que va a dejar Zapatero - a quien salga Presidente- va a ser casi la
misma que cogió Aznar. O peor.
Si juzgamos por los resultados, estos son muy distintos.
Muchos saludos.

Ciudadana. Antes que Aznar la privatización corrió a cargo de Felipe
González.
La empresa que cogió Aznar -España- repito que estaba en quiebra.
Cerca del 22% de paro. La Seguridad Social bajop mínimos al punto de
que tuvieron que pedir créditos a los bancos para pagar las pensiones.
Y ya no me repito más. Porque todavía ayer lo dije, sobre nuestro ingreso
en la 1º velocidad europea, sobre que 3 de cada 4 empleos en Europa los
creaba España. etc. No me repito porque ya me parece muy manido. ... (ver texto completo)

Ciudadana, en muchas empresas el inmovilizado es muy malo. El material
porque puede hundir a la empresa. Y el inmobiliario hoy dia pues ya me
contarás cuando los pisos y los inmuebles han perdido muchisimo valor en
cuatro años hacia acá.
Y el material, existencias, mercaderias, etc. si no se mueven si están
inmovilizadas cómo tu dices puede provocar el desastre total de la
empresa porque el financiar esos inmovilizados provoca invariablemente
el cierre de la empresa.
El problema de la empresa ... (ver texto completo)