Respuestas para verdeorilla

Usted, por lo que se ve, no sabe que esa frase la dijo dentro del contexto a una respuesta en
la Asamblea de Madrid como demostrativo que ante la ley somos todos iguales, un delincuente
comun, un juez etc.
Dña. Esperanza forma parte del ala liberal del PP.

¿ves lo que te digo?, contra este "razonamiento", lo mejor es no emplear ni un segundo.
Saludos

Tengo que decir al amigo Chando que no me tiene nada que agradecer.
Porque la verdad solamente tienen un camino.
Y en el caso que nos ocupa Chando expuso fielmente lo que pasó en la
vista oral y que, por tanto, recoge de igual manera la sentencia.
Es verdad, Chando, que hay personas que son arriesgadas en sus apreciaciones,
pero luego la realidad las pone en su sitio.
Y hay otros muchos tambien que nos dan lecciones de demócratas a los que
siempre hemos tenido una conducta respetuosa y educada. ... (ver texto completo)

Tiene toda la razon y esta no tiene mas que un camino por supuesto, pero por intentar establecer un poco decordur, a veces por parte de algun comentarista me llevo algun insulto que es cierto lo hacen por su falta pruebas para rebatir las verdades, me limito a comentar sobre lo que tengo conocido, no oido ni visto en panfletos partidistas, y en este foro rapidamente te tachan de "facha", si bien es cierto que quien lo hace, normalmente son indocumentados y pobres de mente, facilmente maleables por aquellos que hacen ruido pero no aportan pruebas, por eso para mi, cuando alguien con la experiencia y educacion de gente como tu sale en mi defensa, es un acicate y sobre todo se que algo estoy haciendo bien, a partir de ahora, solo debatire con gente que lo haga con educacion y respeto, el mismo que yo intento tener con mis interlocutores y si no es asi ruego se me advierta para enmendar en el acto.
De nuevo gracias, y un orgullo para mi constar en tus escritos.
Saludos ... (ver texto completo)

Me permito entrar en este comentario para decirle al Sr. Rey que en la vista
oral, recogido luego, lógicamente, en la sentencia, los policias judiciales
declararón que por dos veces advirtierón -ellos al Juez, lo cual ya es de
escándalo- de la posible ilegidad de aquello que les ordenaba. Y el Sr. Garzón
les repondió: "Dejadme a mi hacer..."
Luego el Sr. Chando no miente. Está recogiendo exactamente lo que refleja la
sentencia.
Yo, Sr. Rey, soy ciudadano español. Supongo que cómo usted. Cómo ... (ver texto completo)

Verdeorilla, mi mas sincera gratitud por esa defensa tan edificante que me has hecho, con esta rotundidad creo que ningun otro indocumentado volvera a llamar mentiroso a nadie, es lo que les pasa a los que solo se documentan de lo0s panfletos partidistas que tanto suelen frecuentar por ahi.
De nuevo gracias
Saludos

El comentario que me precede, de Chando, me parece sencillamente perfecto.
Porque se ciñe a la lógica. La que marcan las leyes que NOS HEMOS DADO los
españoles.
Y porque le dá un repaso a la ilógica. La de todos esos que menciona que
siguen pensando que las leyes las aplica el pueblo.
Es vergonzoso escuchar a un fiscal cómo Jimenez Villarejo, el menos indicado
para hablar. O el Sr. Lara, el Sr. Llamazares (yo está sentencia ni la respeto
ni la acato dixit). Pero vamos a ver, Sr. Llamazares, ... (ver texto completo)

Gracias por el aliento, porque con amigos como Fernando me siento agotado
Saludos

El Estado somos el conjunto de todas las familias, de todos los individuos.
Digo esto, por otro lado tan elemental, porque es muy comun en nuestra España
escuchar. "bueno, eso lo paga el Estado" "a mi no me importa, total! lo paga
el Estado ". En fin. Es muy frecuente.
Y no nos damos cuenta de que el Estado somos todos.
Y, al igual que una familia donde no se puede ingresas 100 y gastar 150 porque
a los seis meses te pueden embargar hasta los muebles, un Estado no puede
producir un gastos ... (ver texto completo)

Fijate amigo mio, que despues de 8 años de mentiras nos hemos debido de acostumbrar a ellas y no valoramos cuando por lo menos nos abren los ojos, decia el otro dia el socialista Luis Solana, es que yo no quiero que me depriman, yo quiero que me den animos, ¿tamaña desfachatez se puede aguantar?, para darnos animos nos pagamos una entrada de cino o nos vamos al circo a ver a los payasos y nos sale mas barato.
"Necesitamos un gobierno que no nos mienta", joder por eso lo reclamaba RuGALcaba, porque ... (ver texto completo)

Al Sr. Garzón no le condenó nadie nada más que él mismo.
En el caso que nos ocupa, y hasta levantamiento de secreto de sumario, sólo
conocen tres partes la situacion de la instrucción: el Sr. Juez que la instruye, la Fiscalia, y la Policia.
Cuando el Sr. Garzón dió la orden de ésas escuchas las otras dos partes
le advirtieron que era una ilegalidad. A pesar de ello el Sr. Juez se
obstinó en seguir adelante.
Esto se llama infringir la ley a sabiendas de que se está haciendo. O sea,
se está ... (ver texto completo)

AHORA NOS ENTERAMOS QUE "las otras dos partes" Fiscalía y policía, le dijeron al Instructor que iba a tomar una resolución injustas, A SABIENDAS, y, que nadie más a lo largo de la investigación ni el juez superior en el que se inhibió para que continuara con la instrucción porque había aforados, se dieron cuenta del asunto,
¡VENGAA YAAA! ¡No será más cierto que cuando algunos que dicen que son de un sindicato y, sin duda lo son, pero de uno muy particular, junto con otros de un partido de extrema ... (ver texto completo)

En fin, Lu, decir no me gusta simplemente pues puede encajar dentro del refrán de que "para gustos se hicieron colores y para jardines... flores", pero intelectualmente poco convincente.
Entiendo que es un simple " no me gusta" cargado de subjetividad.
Si. Porque lo normal sería, a continuación, exponer las razones objetivas
por las cuales " no te gusta...".
Todo es entendible. Pero con razones y argumentos.

Yo vine a residir a Madrid con 16 años. Llevo viviendo aquí 50 años. Y tambien, cómo ... (ver texto completo)

En vez de Dña. Esperanza Aguirre, de ahora en adelante habrá que llamarla Santa Esperanza Aguirre puesto que según la prensa se han obrado en la comunidad a partir del 2 de Enero 2.500 milagros en el sentido de que como entraba en vigor la nueva normativa de que todo aquél que estuviera de baja más de 3 días sólo cobraría el 60%, por obra y milagro de la susodicha Santa se han puesto buen@s de un día para otro.

Agur.

Suscribo de pe a pa lo que Angel explica de la enseñanza franquista. No hay mas que ver que hoy se llega a la Universidad con faltas de ortografía y con ignorancia total en aspectos elementales tanto en geografía o literatura.
Nos hacían también esforzarnos mas, nos imponían una rígida disciplina, no nos gustaba por mor de nuestra edad juvenil. Pero todo vino a redundar, después, en nuestro propio provecho. Nada se consigue sin esfuerzo. Lo que pasa que esto lo reconocemos después.
¡Ah! ¡Y que ... (ver texto completo)

PARA VERDEORILLA y los demás.

¡Por supuesto! Una de las claves para entender bien nuestra GRAMÁTICA era tener un conocimiento del LATÍN. Por otro lado, muy lógico, nuestra lengua proviene del latín. Yo estudié en mi bachillerato CINCO CURSOS DE LATÍN. En sexto tenías que elegir: Ciencias o letras.

Tiene usted razón y además comprobado. Nuestros alumnos universitarios ponen muchas faltas de ortografía. No deominan el castellamo porque no saben latín.

Dice usted que nada se consigue sin esfuerzo. ... (ver texto completo)

Grosería e irreverencia.
Verdeorilla

Algunas veces el amigo Fernando se pasa con sus graficos, porque ahor no viene a cuento ser irrespetuoso con los que como yo somos creyentes. Y ademas este no es el el tema tratado aqui.
¿Chocheas Fernando?

Raiola un dos por ciento de desfase, com es el caso, justifica cualquier subida que se haga.
Ayer el Sr. Rajoy demostró, pese a la inquina que le tienes, una cosa muy importante: a dicho verdades con mucho realismo incluso declarando que tendremos aun mucho mas paro.
Es lo que a hereda de ZP y sus casi 700 (¡se dice pronto!) asesores.
Pero lo que si es cierto (ayer se comprobó) es que por fin tenemos un gobierno que no miente.
Era hora.
Saludos
Verdeorilla

Para mi las imagenes mas desagradables del dia hansido las de ver al por fin defenestrado indigente intelectual y contador de nubes desde una hamaca, aceptando el puesto de Consejero de Estado, hasta ahora es el primer Presidente de Gobierno que acepta el cargo que en su dia rechazaron tanto Felipe Gonzalez como Aznar, para dedicarse a la Empresa privada, pero claro es normal, a ver que empresario seria capaz de contratar a este inclito personaje, pero al fin y a la postre se va a llevar por ir un ... (ver texto completo)

Desde luego que la información que nos da Chando es de una rotundidad que acredita que los jueces no tuvieron ninguna duda del delito cometido por el Sr. Garzón.
Es evidente de que quien juega con fuego...
Saludos.
Verdeorilla

Y para que no quede duda de la sentencia dictada por los magistrados del supremo por unanimidad, no ha habido ni un sólo voto particular y los había de Jueces para la democracia (de izquierdas) Asociación para la magistratura (de derechas) Asociación Francisco de Vitoria (sin ideología) de todas todas las ideologías y han coincidido todos en sus apreciaciones de que el Sr. Garzón prevaricó. Tiene bemoles que saque a relucir él el caso gürtel y sea él mismo la primera víctima. Todos somos iguales ... (ver texto completo)

" Para gustos se hicieron colores y para jardines, flores." reza un viejo refrán español.
Y los politicos podrán gustar o no. Otra cosa es analizar objetivamente su
gestión. Ahí los hechos le dan la razón a Dña. Esperanza porque sus realizaciones
avalan sobradamente su prestigio.
El PP en Madrid cada vez dirige más municipios. Al punto de que el famoso
cinturón rojo del Sur madrileño ya está practicamente en manos de este partido.
Gracias a los éxitos electorales de Dña. Esperanza.
Y hay estudios ... (ver texto completo)

Ya lo dice Sapillos, leemos periodicos diferentes.....
La zona gay no es de izquierdas ni de derechas, es un colectivo que tiene gente de todas las tendencias políticas y tengo entendido que no es que se lleven muy bien con la sra Aguirre.

Lo que explica Chando salió en prensa escrita y en TV con reiteración y fue, incluso, objeto de demanda judicial.
Por tanto es cierto.
Saludos
Verdeorilla

De nuevo gracias por tu ratificacion
Saludos

Exactamente, Chando,ésa es la verdadera historia del Canal de Isabel II.
Muy bien contada, por bien documentada.
A propósito de Isabel II existe una leyenda en el Madrid castizo que reza:
" Isabel II ilustre Reina Española, hizo el Canal de su nombre, nos alumbró
con el gas, y fué dama tan castiza que hizo el Teatro Real"
Parece ser que esas tres obras madrileñas fuerón promovidas entusiásticamente
por esta Reina. Cómo se deduce del dicho.
Muchos saludos.
Verdeorilla.

Gracias por la corroboracion
Saludos

Pero yo sólo me hago una pregunta, que creo que va directamente relacionada al problema de fondo que aquí subyace: ¿Es tan dificil aceptar democráticamente,
cómo hacemos todos, ahora igual que siempre, el resultado de unas elecciones?
Pregunto.
Un saludo.
Verdeorilla.

Yo llevo desde el año 1977, aceptando los resultados emanados de las urnas, no entendiendolos a veces, pero acatandolos y aceptandolos como genuinos y legales.
Saludos

En esta España actual se podrían discutir algunas cosas.
Para mi, residente en Madrid, una de las cosas que no se ocurriria poner en
duda es a Dña. Esperanza Aguirre.
En la balanza de su gestión los aciertos son muchos. Y casi ningún fracaso.
De ahí su fortaleza politica. De ahí su cada vez mayor margen de votos a favor.
Saludos.
Verdeorilla

Madrid, la gran abandonada por la era Zapateril, a la que mas adeuda el Estado y por la que menos han hecho los gobiernos socialistas desde el Ayuntamiento, que cuando murio Tierno Galvan, nos dejo un socavon en la Puerta del Sol y un Barranco en el Ayuntamiento, hasta el Gobierno Central, que nunca reconocio que se habia visto incrementada su poblacion en mas de un millon de personas y nunca pago por ellas, pero bien que exige que siga dandoles proteccion tanto sanitaria como educacional. La que ... (ver texto completo)

Todo esto será asi. Como es también asi los muertos de Paracuellos.
Pero el caso que se esta substanciando en el Supremo es sencillamente de competencia. Y el Sr. Garzón no era COMPETENTE y asi se lo expresaron las instancias jurídicas pertinentes, por lo que lo que se esta viendo es si prevarico o no. Exclusivamente.
Saludos.
Verdeorilla

verdeorilla.

Piensa, piensa.
Tu problema y el del juez Garzón, sobre lo que dices " si era competente, o prevaricó" Piensa.

Si el juez en este juicio dice que, no prevaricó. Anularía el juico donde se dijo que no era competente.

La deuda publica se conforma con: Deuda del Estado, deuda de las Comunidades,
deuda de las empresas publicas de esas Comunidades, deuda de los Ayuntamientos y
deuda de las Diputaciones y Cabildos.
De los 820.000 millones aproximadamente que tiene España de deuda, 278. OOO son
de los demás organismos citados (comunidades, empresas publicas, ayuntamientos y
diputaciones/cabildos). O sea 545.000 millones son exclusivamente del Estado.
2.- No es extraño que no se supiera la deuda real, que siempre ... (ver texto completo)

La fiscalía no va a elevar recurso al TS por la declaración de inocencia de Camps ya que según un comunicado, las posibilidades de que sea admitido a trámite son ínfimas. Pero don erre que erre el Sr. Luna (aquél a quién le arregló su casa siendo presidente de la diputación de Alicante una empresa por valor de 700.000 Ptas en los años 90 y que no ha podido ser juzgado porque el delito había prescrito) sí que va a elevar recurso. Está visto que la caza de brujas seguirá su curso. Veremos en lo que ... (ver texto completo)

Ángel, ¡cuanta razón tienes!. El mundo laboral ha cambiado mucho, y los conceptos izquierda/derecha, también. Hoy lo importante es vivir bien. Y en ese sentido ya no se sabe si un trabajador es de una ideología o de otra, sobre todo por los signos externos que señalas. Y no hablemos de políticos que por los patrimonios que logran hacer - en todos los partidos- ya no se sabe en que lado están, aunque nos vendan unas u otras ideas. O sea, como dicen los mejicanos,"duermen de una manera y roncan de ... (ver texto completo)

Así creo que son las cosas. Cosas que por otro lado las palpamos y las vemos. No hay diferencias tan enormes como algunos de la izquiera nos hacer ver y creer. El trabajado español es una realidad latente. Las diferencias entre unos y otros no es tanta. Hemos pasado de una clase baja a una media.

Gracias Verdeorilla. Hasta la vuelta... un semana, no es mucho, pero "a tope".

Los que no soportaban la situación son los que emigrarón a otros paises.
Yo hablo de los que estaban aquí, bien situados (militares, funcionarios etc) y
que sus hijos iban a muy buenos colegios y, pasado el tiempo, algunos de esos
hijos se situarón en politica en partidos de distintas ideologias.
Esa es la realidad sociológica de la que yo hablo. Y esa realidad tiene
implantación en el PP en el PSOE é imagino que algunos partidos más.
Y la condena creo que queda bastante expresada en el año ... (ver texto completo)

O. K. verdeorilla eso es reflexionar en voz alta

Recuerdos por Villafranca

Saludos

El titulo es claro," ¿A QUE ESPERA EL PP PARA CONDENAR LA DICTADURA DE FRANCO?.
Pues la respuesta esta clara.
Aparte de que no entiendo la asociación PP-FRANCO. El PP es un partido democrático, donde,
Inevitablemente habrá hijos de gente que tuvieron cargos en el franquismo. Bueno. Como los hay en
PSOE. ¿O no?
Saludos.

Supongo que si, que haya quienes tuvieron que soportar a la fuerza, los embites de la dictadura. la cuestión, no es esa si no de decir con claridad: Franco y otros muchos que le siguieron entonces, dejando muertos por todas partes, condenan o no estos desmanes.
Supongo que si que haya algún camuflado... ¿pero donde están los restantes?

Sobre el titulo que encabeza este apartado, cabe recordar que el PP ya ha condenado la dictadura de Franco hace mucho tiempo. Fue en en la institución representativa del pueblo, o sea, en el
Parlamento.
Corría nada menos el año 2002. Es decir hace 10 años. ¡Ya llovió!
Saludos.
Verdeorilla.

Si, lo hicieron diecisiete años después de la muerte de Franco, ya había llovido!
Tras consensuar con la totalidad de la oposición nacionalista y de izquierda una resolución en la que se pide a la sociedad española el "reconocimiento moral" de las víctimas de la guerra civil y de la posterior represión franquista.
En ese momento varios partidos políticos pidieron al PP (en el Gobierno), que "colaborase en la exhumación de fosas comunes de republicanos asesinados durante la guerra civil y ayudase ... (ver texto completo)

No hay manera Franma.
Yo no voy por los cerros de Ubeda. Contesto a todos los extremos de su
comentario. Y lo hago, además, para mayor optimización, por apartados.
Si no lo entiende es que no le interesa entenderlo.
Me responde usted con las deudas de Madrid Ayuntamiento ¿Pero no
hablamos de Esperanza Aguirre?. Pero es lo mismo. Las obras están ahí.
Y el Ayuntamiento de Madrid genera recursos -porque en Madrid hay una
población flotante de 1.000.000 de turistas-suficientes para amortizar
mucho ... (ver texto completo)

Verdeorilla, completamente de acuerdo contigo. Dios mio, este país se ha vuelto loco en los últimos años, nos hemos vuelto tercermundistas y parte de la población sigue creyendo en loe Reyes Magos, patético. En fin...

Fe de erratas:
Quiero decir " soy de derechas por convinciones EDUCACIONALES".
Valga la rectificación.
Saludos.
Verdeorilla

ACASO ES UN PECAGO SER DE DERECHAS, PUES YO, POR QUE EN ESPAÑA NO HAY UN PARTIDO DE DERECHAS DECENTE, SI NÒ YA ESTARIA AFILIADO.

Saludossssssss

Creo yo, además, que es hora de que el socialismo hable de ESPAÑA.
Porque siempre se refieren a su partido. Y fuera de él parece que no
hay más. Afortunadamente hay mucho más.
El anterior presidente tambien tenía mucha inclinación a la palabra
"ciudadanos". Por eso me gustó Rajoy en su investidura que hablara
siempre de "españoles", sin tener miedo a pronunciar esa palabra
porque, en definitivas, eso es lo que somos: españoles.
Igual pasa cuando mencionan a nuestros soldados que son "las fuerzas
armadas ... (ver texto completo)

Bonita reflexión. Un saludo.

Pues D. Amancio Ortega está comprando inmuebles.
El último - está en negociación- la llamada Torre Picasso.
Saludos.
Verdeorilla.

Estos pisos están en la plaza de la independencia en plena puerta de Alcalá y los vende al 50% de su valor, de hace unos años, los están comprando muchos famosos, él tiene una inmobiliaria aquí, y como tu dices, creo qué ya a adquirido la torre Picasso, y una inversión que ha hecho en Londres de 1,333 millones en pisos para ellos es el momento. Saludos.

Pudes todavía en la últimas elecciones, en Sevilla, se dedicó a
criticar ferozmente al capitalismo. Ese que gracias al capitalismo
está "montado en el dólar" cómo se suele decir.
Bueno, pues al público asistente lo aplaudian a rabiar.
! Vivir para ver!. Esa es la cultura de este pais. Claro los 40 de
Europa. Y encima cuando alguien quiere mejorar los métodos de
preparación intelectual exigiendo una mayor calidad, lo critican..
Es lo que tenemos.
Saludos.

A mi siempre me sorprende como los que sipatizan con el socialismo, no quieren darse cuenta, de lo bien que mienten.
¡Felipe criticando el capitalismo! cuando él no vive de otra forma. Deja a su mujer para irse con una pija “no la deja por una mujer de clase media, si no por una alta ejecutiva”. Se va a vivir a la zona noble de Madrid, se esta construyendo un palacete en Marruecos, que no se lo diseña un arquitecto cualquiera si no el que esta de moda que diseña para futbolistas de elite y empresarios ... (ver texto completo)

A Zapatero no le dimos cien dias.! Le dimos ocho años!. Y ya ves los
resultados.
Sobre Galicia cómo siempre lo que dices me parece que lleva una gran
carga emocional ó subjetiva -y digo esto porque en las últimas elecciones
aún obtuvo más votos el PP que en las autonómicas, lo cual no avala tus
impresiones- pues vamos a dejar desarrollarse las cosas.
Saludos y muy feliz 2012.
Verdeorilla.

Los 4 primeros no tuvieron nada que ver con los 4 últimos, si la economia uviese seguido como los 4 primeros años me temo quue seguiria siendo Presidente, pero ya se sabe, las crisis recaen sobre el Gobiernpo que esta en ese momento. Ahoar bien el Govierno desgasta y por mas que algunos os creais y vivas en este empacho de victorias del PP, en 4 años veremos que la realidad acba poniendo y quitando razones, no estará tan vestida de azul la piel de toro. No olvideis que el PP morira de empacho, pero ... (ver texto completo)

VERDEORILLA, me ha hecho usted sonreir. Un inciso: No sé si le tengo que tratar de tú o de usted, lo siento, no me acuerdo.

Decía que me había hecho sonreir al leer su escrito. Es la falsa cultura que tenemos en nuestra España (¡Coño, a lo mejor meto la pata por decir ESPAÑA!) CUltura que a algún partido político le interesa que todo siga igual.

Yo a veces no salgo de mi asombro cuando en España hay gente que vive muy bien gracias la capitalismo y sin embargo: LO CRITICAN. ¿A Quiénes pretenden ... (ver texto completo)

Muy bien Angel.
Que yo sepa de las personas que aquí y ahora reclaman y critican a Rajoy
no hacían lo mismo con Zapatero verdadero generador de los problemas que
tiene hoy ESPAÑA.
Y eso me parece una verdadera hipocresía.
Dejemos trabajar al nuevo gobierno, critiquemos si lo hace mal, alabemos si
lo hacen bien, pero por lo menos vamos a darles los famosos 100 dias para
que tengamos algún dato que nos permita enjuiciar su labor.
Un abrazo.
Verdeorilla.

TOTALMENTE DE ACUERDO, VERDEORILLA. Feliz año 2012.

verdeorilla, ese tiempo que tu pides para rajoy, se lo dieron ellos a Zapatero?
Acabo de oir a la santamaria que tienen que aprobar una subida de impuestos, que el anterior gobierno no hizo, por que tienen que subirlos no criticaban a zapatero por eso?
El nuevo nombramiento de Fernandez Currás acaba de reclamar al gobierno setecientos y pico millones que le debe la administración central a galicia.
Mantendrá esta reclamación ahora que está en el gobierno?
Esperaremos los cien dias pero tengo ... (ver texto completo)

Todavia hay personas que no se enterán de la fiesta.
Dentro de la crisis internacional España tenía tambien la suya particular.
En ésa es la que tiene culpa Zapatero. ¿Porqué? Porque cuando el debate
en TV. Pizarro ya lo dijo. Porque entonces Zapatero ya tenía un informe
del Banco de España de dos meses antes que ese debate (Fernández Ordoñez
dixit). Porque sabiendo esto lo NEGO continuamente en vez de tomar medidas
para atajar en lo posible lo que nos venía encima. Y lo NEGO diciendo
tonterias ... (ver texto completo)

VERDEORILLA: NO HAY MÁS CERA QUE LA QUE ARDE, SE ACABÓ.

Te ha faltado decir entre otras cosas dichas por Zapatero: " Y ahora a por el pleno empleo " Y estamos en la cabeza de la liga" " Y rebasaremos a Francia" " Que tiemble mi amigo Sarkozy"

... Y las qwue se olvidan por el camino. Un saludo.

Hoy hasta PILAR RAHOLA aplaude a ESPERANZA AGUIRRE.
Que se sepa la Seguridad Social -primer servicio de protección social
del Estado- depende del ESTADO por medio del GOBIERNO CENTRAL. Y si no
cuadran las cuentas la responsabilidad es de ese Gobierno.
Y el desgaste de ese Gobierno no es culpa nada más que de ese Gabinete.
Y los sindicalistas al igual que las organizaciones empresariales tienen
que vivir de las cuotas de sus asociados (Esperanza Aguirre dixit). O sea
que la Sra. Aguirre aboga ... (ver texto completo)

Hago mío el escrito de Verdeorilla.

Añado por mi cuenta: el cuento socialista, se ha acabado. Y no digo nada del comunista.

O te lo cierran, que es peor.
Es verdad Angel. Las autonomias además en muchos casos producen duplicidad
de funciones.
Yo estoy porque se revise este Estado Autonomico que es un verdadero
desmadre para un pais cómo el nuestro donde, que yo sepa, no hay petróleo
que nos permita llevar adelante estos dispendios.
Saludos.

VERDEORILLA, en efecto, la duplicidad de funciones, esa es otra de las causas de la deuda de las autonomías.

Tienen que hacer un ejercicio de buena voluntad para pagar lo que se debe y después gestionar bien LA POLÍTICA DEL AHORRO Y DEL EMPLEO. ¿QUÉ EMPLEO VA A CREAR UNA AUTONOMÍA SI NO TIENE UN PUTO EURO?

¿REVISAR LAS AUTONOMÍAS? Sin lugar a dudas y que gestionen bien los fondos púbilcos.

... Un saludo, VERDEORILLA.

De nada Angel.
Pero no expongo más que una realidad refrendada por los números y,
cómo decían los antiguos, "donde papeles hablan bocas callan".
Saludos.

ola Aznar

En la derecha española - que muchos de izquierdas asocian al franquismo-hay
gente muy joven. Que nada tienen que ver ni siquiera con los propios fundadores
del PP. (Véase Soraya). Porque nacierón despues.
No hay mayor avance social que el empleo. Que la gente tenga trabajo honrado
y pueda mantener a su familia y divertir un poco su vida gracias a sus
ingresos.
Las experiencias socialistas en la España de nuestro tiempo han sido
nefastas en eso. Porque no saben generar riqueza.
Y ha tenido ... (ver texto completo)

VERDEORILLA, tienes mucha razón cuando dices lo del empleo. El empleo es un avance social; tanto con Felipe como con Zapatero, fuimos para atrás como los cangrejos, eso no lo mencionan los socialistas.

... Bueno, se acerca la hora de estar con la familia reunida y empezar a disfrutar. Tengo que decir que a mí las grandes comilonas no me van, pero hoy haciendo una excepción y sin pasarme tomaré unos vinos con alguna cosa que hay siempre por estas fechas. Un saludo.

Angel.
Un amigo mio me ha mandado un correo electrónico con un reportaje
precioso de León con todos sus monumentos incluidos.
Desconozco si en Foro Comun - cómo en otros foros-hay alguna linea
interna para mandar mensajes privados.
Si fuera asi posible, y si lo deseas, podrías mandarme tu correo
electrónico para poder reenviarte este precioso reportaje.
Un abrazo
Verdeorilla.

Gustosamente te lo enviaría, pero es que desde hace un tiempo, ni yo mismo puedo entrar. No sé la causa. Hace más de un mes que no sé la forma de entrar en mi correo. Todo son inconvenientes. Un saludo

... Si alguna vez consigo entrar te lo enviaré.

Parece que Franma debe de estar todo el dia al lado de la Sra. Aguirre
para saber tantas cosas ocultas para el gran público. Tantas interioridades.
Los votantes de esta Sra. que cada vez son más deben de ser unos
ignorantes.
No veo tampoco en el comentario de Franma ninguna cita sobre los
resultados de la acción politica de esta señora en Madrid. Sobre
sus realizaciones.
Seguramente no nos lo menciona Franma porque Dña. Esperanza Aguirre
debe de ser una enchufada... Por eso no tiene ni idea ... (ver texto completo)

... Debe ser por eso y ¡jolines! Saca nayoría absoluta.

O sea, Sr. Corzón, que el Estado de Derecho no nos lo hemos dado los
españoles " sinó que es fruto de unos politicastros....".
Y yo me pregunto: ¿a esos politicastros quien los eligió? ¿o se eligieron
solos?.
Yo igual que Cabrero II esperaba un poco mas de profundidad en la respuesta.

Y pa que mas profundidad si en ocasiones intentar dialogar y cambiar impresiones es meterse en un circulo vicioso en que cada uno mantenemos nuestra postura y lo que se diga es como decirselo a un muro (por ambas partes), creo que entiendes de mas lo que quiero decir y lo demás sobra.

No estoy de acuerdo para nada en todo este comentario.
Si lo banqueros son ladrones y se tienen pruebas de ello, ahí están los
tribunales de Justicia.
Si las empresas de armamento (el propio ESTADO ESPAÑOL ES SUMINISTRADOR DE
ARMAS) y se sospecha o se tiene pruebas de que no es legal, ahí están los
Tribunales de Justicia.
Si uno roba una gallina para comer, moralmente se le puede comprender,
juridicamente no.
Y si uno es terrorista: A DETENERLE y ponerle a disposición de los
Tribunales ... (ver texto completo)

Está visto, cuando una persona no quiere entender lo que se quiere decir, no hay tu tia.
Solo decirte que el estado de derecho que tenemos NO NOS LO HEMOS DADO LOS ESPAÑOLES, nos lo han impuesto politicastros que creen hablan en nuestro nombre y dicen representarnos en las cámaras, yo jamas uviese escogido un estado de derecho tan manipulado, tan medicre, tan hipócrita y tan corructo.
Por lo demás lo dicho. Tu mantente en la posición de los tres monos, ni ve ni olle ni habla.

Estoy de acuerdo con Angel.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Aznar, según cantan los números, dejo una España en un 10,70% de parados
(lo cogió en el 22,60%), deficit presupuestario CERO, y una deuda del
Estado rebajada a niveles cómo ningún otro pais de Europa. Impuso la
prohibición de endeudamiento de las autonomias (por eso el deficit
presupuestario fué 0) que Zapatero abolió para ahora, antes de salir del
Gobierno, pactando con Rajoy, llevar esa prohibición a Ley.! Vivir para
ver!
Y ... (ver texto completo)

Verdeorilla totalmente de acuerdo contigo, es que no puedo entender, que aun con datos no son capaces de reconocer lo que hace bien o mal un partido. Un saludos

Y el AVE cómo todas las grandes estructuras de comunicaciones
dependen del Ministerio de Fomento.
Que cómo se sabe en la última legislatura detentó D. Jose Blanco
(del PP de toda la vida....)
Hay Señor, Señor.
Saludos.

pidelo ya a tu dueño Rajoy haber que lo juzgen que lo juzgen quelojuzgen mira delante y analiza el ministerio que te representa Palante Palante veras tu decepcion

Cuando se escriben estas cosas, yo me pregunto:
¿Estamos en un Estado de Derecho, si ó no?
¿Si es verdad que estamos en un Estado de Derecho donde están las
imputaciones judiciales contra estos dos señores que menciona Corzón?
Es alucinante.
Saludos.

es decir que si no hay sentencia son para ti perfectos menudo ejemplo de imparcialidad

El problema no es la deuda, sinó la capacidad de endeudamiento.
Hay familias que se endeudan en una determinada cantidad. Pero tienen
capacidad de ingresos y por tanto recursos para su amortización.
Otras no. Y se producen los embargos de bienes etc.
O sea, hay que medir muy bien donde se mete uno.
Alemania tiene más porcentaje de deuda que España, es verdad. Pero
no tiene problemas de amortización porque su productividad (6,5% de paro),
y sus recursos industriales no son comparables con ... (ver texto completo)

Totalmente de acuerdo contigo, en esta exposición, no es la deuda lo que acongoja, sino los cinco millones de parados, y la poca industria que tenemos, convertidos en un país de servicios. Un saludo

El que los banqueros por ejemplo, sean legales, no es motivo para no decir que son "ladrones", la diferencia entre el que roba un pollo para comer y el que nos roba millones a raudales radica en que el primero es "ilegal", el segundo está respaldado por leyes injustas, pero el segundo lo hace amparado en leyes.
¿Imputaciones judiciales?, que yo sepa las empresas de armamento lo hacen de forma "legal", y con tal legalidad está permitido que estos "terroristas" del primer mundo puedan acabar con ... (ver texto completo)

Hombre Corzón, tiempo al tiempo. No es cierto que estemos en el segundo dia
del Gobierno Rajoy, simplemente porque aún tiene que ser elegido Presidente,
luego jurar ante el Rey, despues nombrar a los ministros, que estos juren
tambien ante el Rey. Una vez consumados todos estos trámites es cuando empieza
sus actividades presidenciales.
Ni tampoco se puede arreglar un desgobierno de estos ultimos años en dos dias.
Esperemos a las primeras medidas para poder saber por donde irán los tiros.
Aunque ... (ver texto completo)

como dice usted lo que se promete se cumple veremos durante cuanto tiempo salut

Leo en prensa de hoy sobre el chivatazo del caso "Faisan".
"Garzón se reunió en Moncloa la noche del 3 de mayo de 2006, nueve horas
antes del chivatazo, con el Presidente Zapatero, Pérez Rubalcaba y la ex-
vicepresidenta entonces De la Vega.
Los servicios de seguridad recibieron la orden a apagar las cámaras de
videos para no identificarlo.
La reunión fué a las 23,45 horas que llegó Rubalcaba, seguido de De la Vega
y Camacho. Garzón tras un largo viaje accedió al complejo presidencial cómo
"VISITA ... (ver texto completo)

Pero como podeis seguir con estas artimañas. Y qué tipo de prensa se dedica a esto? Dices que el juez sigue investigando y yo lo que he oido es que el caso está desestimado porque no es que no haya pruebas, sino que no tiene ni pies ni cabeza y
que cosas que se presentaron como pruebas se han demostrado erroneas o falsas.
Qué pasa? Como ya no se van a poder meter con el gobierno porque sera su gobierno tienen que dedicarse a esto?
De verdad es demencial.
Todavia seguimos con el 11 M?
Locura ... (ver texto completo)

Angel, Zapatero se va. Pero siendo partidista y un antipatriota.
Un irresponsable absoluto.
Se va dando dádivas por diestro y siniestro. Hipotecando NO AL
GOBIERNO ENTRANTE -que tendrá que apechugar- sinó a TODOS LOS
ESPAÑOLES.
Lo ultimo: 700 millones de euros a GRIÑAN, en Andalucia.
Dinero de TODOS NOSOTROS.
Con esta chuleria con que actúa. Con esta IRRESPONSABILIDAD TOTAL
en la administración de nuestros bienes ¿cómo van a venir los
inversores a España? Es imposible. ... (ver texto completo)

VERDEORILLA, por si se me olvida: FELICES PASCUAS Y PRÓSPERO AÑO NUEVO.

¡Qué razón tiene amigo! Han derrochado dinero sin mirar. Nos han engañado con lo de la crisis. Nos han llamado antipatriotas. Cuando ya no había remdio congela las pensiones y a los funcionarios les quita un 5%, nos sube el IVA y quedan tan tranquilos. Lo peor es que no renuncian a los sueldos. No se conforman con uno, tienen por lo menos dos (exministros y expresidente).

Esperemso que Rajoy tire del carro por buen camino. ... (ver texto completo)

OJO. En este tema de la entrega de poderes hay que estar aún con mucho
ojo.
Hoy, un miembro de la Comisión negociadora de este tea por parte del PP, ha
dicho que " DE LOS CAJONES HASTA AHORA SOLO NOS HAN ENTREGADO UNA PEQUEÑA
PARTE".
Estaremos atentos al desenlace final.
Saludos.
Verdeorill

En eso tienes razon, buscaran debajo de las alfombras como en mi tierra que en marzo llevan tres años buscando y mientras tanto estamos en cabeza del paro.
Nos dejaron sin cajas de ahorro y ahora en el nuevo banco ni dios mete un duro.
Claro que la culpa era del bipartito.

Una parte del electorado que eligió al PP por mayoria absoluta lo hizo
para que cumpliera con lo prometido por Rajoy con respecto a este caso.
O sea, que la gente española en su mayoria no está de acuerdo con la
decisión politizada del Tribunal Constitucional, máxime cuando el
primer Organo Judicial de nuestro pais (el Tribunal Supremo) lo había
rechazado.
Ahoras nos encontramos en que:

- Están en las instituciones manejando dinero é información.
- Estan en el Parlamento Nacional para ... (ver texto completo)

Verdeorilla, si están ahi, es por que los han votado, y nos guste o no creo que eso según me dijiste en alguna ocasión, se basa la democracia.