Respuestas para verdeorilla

Yo ya alucino. O sea no cuesta nada.
Vamos a ver. Hacer la pegattina de 110 tiene un costo. La de 120 ahora
tambien. Y habría que saber de quien es la empresa que lo hace. Pero hay que
pagarlo.
Pero luego ponerla en cada señal, tiene otro costo quizás más alto. Porque
estamos hablando de vehiculos que consumen gasolina, que son los que trasladan
a las personas a cada señal. Los señores que lo realizan, o sea, que pegan de
nuevo los 120 tienen un sueldo. ¿Cómo que no hay gasto? Bien pagado ... (ver texto completo)

Haber verdeorilla, que las pegatinas de 110, se pusieron encima de las de 120, es dcecir solo hay que retirar la pegatina, no hay que hacer ni imprimir o poner nuevas pegatinas, trabajo que realizan los de conservación de carreteras, esos que muchas veces cuando pasamos con los coches estan sentados o sugetando una herramienta, y que cobran un sueldo por ello, ahora no hay sobre coste en retirar las pegatinas de 110, lo único que hay es que esos trabajadores tendrán que trabajar, y el sueldo lo cobran ... (ver texto completo)

José Luis, perfecto. Haces un comentario muy inteligente y tambien muy
real.
Estoy totalmente de acuerdo.
Saludos.

Por sus obras los conocereis. Ya lo creo que los conoceremos aunque muchos ya los conocíamos. El Sr. alcalde de Donostia (San Sebastián) de Bildu, ha ordenado que el retrato del Jefe del Estado sea retirado del salón de plenos del ayuntamiento porque según él y los que le apoyan no tiene razón de ser en este momento político. El tiempo da la razón al que la tiene por más zancadillas que algun@s hayan puesto. Blanco y en botella.

Saludos.

Desde el primer momento las personas que por uno u otro motivo estábamos enganchados a la carretera haciendo al mes alrededor de 5.000 Kilómetros, consideramos que no tenía ni pies ni cabeza limitar la velocidad a 110. Según el gobierno se han ahorrado un montón de millones pero según los entendidos, ese ahorro se ha producido al circular muchos menos coches y el petroleo haber bajado de precio. Por lo tanto que no nos vengan con cuentos callejeros. Yo circulando por la A68 de Bilbao a Zaragoza, ... (ver texto completo)

Es posible que debajo de los 110 esté la pegatina de los 120. Entonces es suficiente quitar la pegatina de los 110 y aparecerá la de los 120. De todas formas hay un trabajo que alguien ha de realizar. Un saludo.

Y el gasto de cambiar en cada señal anunciadora primero de 120 a 110 y
ahora de 110 a 120 ¿quién lo paga? ¿Zapatero? ¿Rubalcaba? No. Lo pagamos
los españoles. Y aquí todos callados.
Saludos.

Que uviese gasto al poner las pegatinas de 110 encima de las de 120, son gastos que en la primera semana de entrada en bigor de la norma se amortizaron con las multas. Ahora retirar esas pegatinas no supone gasto, pues solo hay que despegarlas y de ese trabajop se encargan las empresas que tienen azjudicados los mantenimientos de las vias, en vez desbrozar o recoger basura lo emplean en esto, el sueldo hay que pagarselo igual, incluso aunque estén sentados contemplando el paisaje. Ahora bien el Govbierno dice que se ha ahorrado un porrón de millones de euros, yo dudo que ese ahorro sea real. ¿Se suman las multas por exceder de 110 a ese supuesto ahorro?. He tenido que ir a Toledo varias veces, y yo la verdad lo único que he notado, desde Ponferrada a Toledo es un incremento mayor de radares fijos, (excepto en la provincia de Valladoliz), y en uno de estos viajes me cruce con 3 coches con radar movil que estaban camufrados en la mediana (a 110 te da tiempo a ver hasta un caracol), la única diferencia es que tardo 3/4 de hora mas en llegar a Toledo, en el gasoil no he percibido ningún ahorro, hay que tener en cuenta que llegar 3/4 de hora antes diendo a 120, consumo el mismo gasoil que diendo a 110, por que aunque la velocidad es menor el tiempo que funciona el motor del coche es mayor, o sea lo comido por lo servido, sinceramente creo que esta medida solo se hizo con fin recaudatorio de multas, y lo demas son los tipicos cuentos chinos de Rubalcaba, que cree que todo el mundo somos tontos. ... (ver texto completo)

Y, además, Angel, sin inmutarse. Tenemos un gobierno absolutamente irresponsable.
Y España, nuestro vieja y querida nación, no se merece esto.
Saludos.

En efecto. Nunca se ha dado un caso igual. Lo valiente es salir y decir toda la verdad. Un saludo.

Y el gasto de cambiar en cada señal anunciadora primero de 120 a 110 y
ahora de 110 a 120 ¿quién lo paga? ¿Zapatero? ¿Rubalcaba? No. Lo pagamos
los españoles. Y aquí todos callados.
Saludos.

¡Qué protesten los indignados! Los primeros, por el gasto que ocasiona el cambio.

Jarro de agua fria, casi congelada desde las propias filas socialistas a la
gestión de Zapatero del "boom" del ladrillo.
El ex-ministro y ex-presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrel, asegura que
la culpa de la burbuja inmobiliaria no es sólo del PP. sino tambien de
destacados socialistas cómo el Gobernador del Banco de España, Miguel Angel
Fernández Ordoñez.
Borrel califica a Fernández Ordoñez cómo un "pseudo jefe de gobierno" que
interviene en todos los aspectos de la vida económica ... (ver texto completo)

En ningún momento he dicho que sea "USTED"el que manipula las informaciones al respecto. (Léase bien el escrito)
Creo que sabe a lo que me refiero, porque ya lo manifesté en alguna otra ocasión.
Un saludo.

Creo que el valioso testimonio de Serratiana no tiene mucho que ver con
el caso español.

En España ya gobernó el PP. Y levantó al pais de la crisis. Y para más
inri hoy sale el Sr. Borrel diciendo que la burbuja inmobiliaria ha sido
culpa del PSOE (lo cual acredita lo que yo comenté en este foro de que
cuando Aznar dejó el gobierno los promotores debian 82.000 millones a
los Bancos. Cuando empezó la crisis en España debian 350.000)

El Sr. Rajoy, de momento, tiene una preparación politica ... (ver texto completo)

Lo mío ha sido simplemente comentar nuestra experiencia. Como dicen los comentarios, habrá que ver que plantean los partidos y buscar lo que mas los convenza. Mucha suerte!

No creo Cataluza que sea la respuesta adecuada.

La respuesta creo yo que está en el desarrollo económico y social
de la Comunidad de Madrid desde que la gobierna la Sra. Aguirre.

Saludos.

Yo también creo que Esperanza Aguirre es una buena política. Los hechos están ahí. Ha abierto muchos centros de sanidad con los mejores adelantos del momento.

Tres amigos navegando en un gran velero.
Aparece a su altura un bote a remo.
Los del velero estaban asustados: ¿pero cómo puede estar a nuestra
altura un tio remando en un bote?-

Y el del bote: ¿Oir, quereis patatas?

Los del velero responden: ¿Pero para que queremos patatas?! Déjanos en paz!

Este hecho se produce 8 millas más allá. Y la sorpresa y respuesta de los ... (ver texto completo)

Error de digitación.
Donde digo "vendabal" quiero decir "vendaval".
Saludos.

Sería bueno recordar que con Aznar no fuimos a ninguna guerra.
Entramos a posterioridad en labores humanitarias.
Si fuimos a la del Golfo -en tiempos de Felipe González-con una
fragata española en las lineas de combate.
Donde si estamos en guerra es ahora en Afganistán y en Libia (en este
lugar según la ministra Chacón estaremos de forma indefinida)
Saludos.

Sin duda fue así.

Elo, ¿es que lo que digo es mentira? ¿es que aquí se nos va la memoria
cuando nos conviene?.

Bildu es Eta. Y está en las instituciones. Manejando información de
todos a los que pretenda extorsionar. Y "administrando" millones de
euros.

Las armas, que yo sepa, nadie las entregó. O sea, tienen las
instituciones y tienen las armas. Que las utilizaran cuando quieran.
... (ver texto completo)

Tu sí que debes ser más seria/o, ETA no ha entregado las armas pero yo me conformo con que no las usen ¿tú no? Da la sensación que queréis que sigan.
Y eres muy coherente al echarle la culpa al gobierno de lo de Bildu para ti el Tribunal constitucional, ¿no es nadie? muy listilla/o, sigue así que te creeremos en todo lo que digas, ¿sabes? Zapatero mato a Manolete, es que los demás somos tontos, necesitamos que nos digan lo que no queremos ver,
Qué barbaridad, el Tribunal constitucional no se ha ... (ver texto completo)

No es por nada si alguien tiene la culpa o la responsabilidad de lo que ha pasado sera conjunta por que fue el PP el que llevo al gobierno a denunciar todas las listas contra su opinion. Ademas el constitucional la palabra misma lo dice juzga la constitucionalidad del programa presentado. Y ellos lo tenian bien aprendido. Yo creo que hubiese sido mejor analizar a las personas que se presentaban como pretendia el PSoE pero que vamos a hacer dd todas las maneras la culpa la iba a tener el Gobierno. ... (ver texto completo)

Portavoz del Gobierno cuando el GAL: No existia el GAL según él afirmaba.
Ministro de Interior que permite el chivatazo a ETA, el caso FAISAN, o sea,
colaboración con banda armada.
Politico que decía que España se merece un gobierno que no mienta...
El señor que su "maquinita" Sitel nos escucha a todos, por telefono, por
internet, y por todos los medios, cómo si esto fuera Cuba.
Este mentiroso é instigador nato ¿es un verdadero demócrata.
No lo creo.
Saludos

Como se pueden decir esas cosas sin importar un comino lo que se dices, este ministro del interior está terminando con ETA, por lo que veo eso no importa nada, y es lo más importante desde que empezó la democracia, no es honesto decir lo que dices de un hombre que ha demostrado ser un trabajador solo tenemos que ver las veces que ha descabezado a ETA creo que no merece la pena decir nada cuando habláis al sabor de la boca.
Un saludo

Yo tampoco. Cuando fue ministro de Educación y Ciencia dejó el pabellón educacional tirado por los suelos.

La hosteleria siempre tiene su punto álgido en la época estival.
Y el turismo parece que va recuperando posiciones otra vez.
Pero España necesita crecer a un 2,5% para generar empleo continuado.
Y estamos muy lejos de esos porcentajes.
Encima nadie se cree nuestra economia. Hoy, sin ir mas lejos, llegó a
España un equípo del Fondo Monetario Internacional. ¿Misión? Pues es fácil
de imaginar: se cree que nuestras cuentas son peores de lo que nuestros
mandatarios dicen.
Saludos.

Joaquín Almunia comisario europeo ha hecho hoy unas declaraciones diciendo que si España no baja el déficit al lugar que le corresponde este año, lo vamos a pasar muy mal por lo que viniendo de quién viene y siendo quién es debemos estar muy preocupados. El F. M. I. nos está mirando con lupa desde hace un tiempo porque no se cree lo que dicen nuestros mandatarios de la solvencia de nuestra economía porque no olvidemos que por cada 100 puntos que superemos a Alemania tenemos un sobrecoste de 13 mil ... (ver texto completo)

En España se fabríca poco, malo y caro.
De ahi nuestro deficit comercial.
Nuestra mejor industria es el sol. Y algo de la huerta.
Nada más.
Fabricamos coches. Pero de marcas extranjeras. Que son las que se
llevan la plus-valia de marca.
Esta es la realidad.
Saludos.

Desgraciadamente las industrias que hace tiempo tenían importancia dependientes del antiguo INI, desaparecieron ya que eran gigantes con pies de barro y cuando llegó la democracia se derrumbaron como castillos de naipes porque no tenían solidez. Toso lo importante que se fabrica son con patentes extranjeras que en el momento que crean conveniente se marcharán como vinieron en los años 60 por lo barata que estaba la amno de obra. Y ahora que nuestro sistema productivo hortofrutícula estaba en auge ... (ver texto completo)

Señores Magistrados del Tribunal Constitucional:

En las instituciones gobernadas por BILDU no ondea la bandera
nacional. Pregunto: ¿ES ESTO CONSTITUCIONAL?.

Saludos.

Y mientras tanto hoy el Presidente del Tribunal Constitucional rechaza ó
no admite la dimision de tres de sus miembros. Quizás arrepentidos.
O posiblemente porque cómo queda pendiente la sentencia sobre Sortu....
! Que pais, Miquelarena, qué pais!
Saludos.

Eso de que me llamen Alfredo ¿no será para despistar? ¿para que no
le asocien con su apellido?.
Todo es posible en Granada.
Saludos.

Y tan posible.

Saludos.

Prima de riesgo de España hoy: 26o puntos.
! Cómo van a venir los inversores!

Saludos.

Resulta que tenemos mercancías que los demás no tienen un clima privilegiado y manifacturas más baratas que en otros países del norte, no nos creamos peores que nadie que no es así, porque no aprendemos del chovinismo Francés.
Un saludo

Y mientras tanto la prima de riesgo de España ha subido hoy hasta los
251 puntos, que es el diferencias entre el bono español a 10 años y el
alemán.
En 2002 bajo la presidencia de Aznar este porcentaje era 0, es decir,
equilibrado al alemán.
Por eso entonces había confianza en los inversores hacia España. Y el
porcentaje de hoy demuestra que en estos momentos nos huyen.
Saludos.

Y para más INRI llega la comunidad europea y dice que la reforma que hoy a aprobado el gobierno mediante decretazo no es suficiente y que hay que hacer más ajustes. Estoy empezando a temblar.
Y para rizar el rizo hoy el profesor Barea ha hecho unas declaraciones diciendo que lo que se ha hecho son parches que ni son pan para hoy ni para mañana. Que los mercados internacionales nos empiezan a dar la espalda y que no somos de fíar ahí está la prima de riesgo en 251 puntos que comenta Verdeorilla que ... (ver texto completo)

Para ser presidente de un pais tiene que haber elección en las urnas.
Rajoy está en la carrera. Pero todavía no le eligió el pueblo.
Luego habrá que esperar, si se produce, a las medidas economicas que
pueda tomar en su dia.
Lo que si sabemos que en España el 85% del tejido industrial lo forman
las pequeñas y medianas empresas que son, por tradición, las que más
empleo generan.
De estas han caido en esta legislatura 400.000 por falta de financiación.
¿A quien recibe el Sr. Zapatero en Moncloa? ... (ver texto completo)

Qué paradojas se producen y parece que a veces algunos no se dan cuenta de éllo.
Se está contra el capital, contra los beneficios de las grandes empresas contra las multinacionales que un día están aquí y otra pueden irse allí pero los dirigentes políticos que tenemos y que presumen de ser de izquierdas, los llaman a la Moncloa para parlamentar con éllos y los que crean verdaderamente la riqueza de este pais los condenan al olvido y al ostracismo como comenta el forista verdeorilla. Triste panorama ... (ver texto completo)

El politico Eguiguren fué efectivamente condenado a un tiempo de
arresto.

Me parece, incluso, que su esposa, por aquellos dias, tomó la decisión
de separarse para no seguir viviendo con él.

Saludos.

Efectivamente: En aquellos días la esposa de este personaje tomó la decisión de divorciarse puesto que cuando comenzaron los malos tratos un tiempo antes, se separó de él.

Saludos.

En este pais tenemos la memoria muy frágil. A veces en cosas no muy
lejanas.

Que se sepa, a propósito de una idea del actor argentino Federico
Luppi, el PSOE adaptó el famoso movimiento del CORDON SANITARIO
encaminado a apartar a la "terrible derecha" del mapa politico
español.

Es una manera muy "sui generis" de entender la DEMOCRACIA por parte
del partido en el gobierno. ... (ver texto completo)

Y nuevo escándalo en el tema de los papeles municipales.

Hoy, con reportaje gráfico incluso, sale en prensa la noticia de que
el Ayuntamiento saliente de Aranjuez fué pillado in fraganti llevando
papeles a un vertedero.

Léase prensa de hoy. La realidad es tozuda.

Dice el refrán español que sólo se cubre quien está al descubierto...
... (ver texto completo)

Me parece acertadísimo el comentario de A99.

Y creo que no se debe de subestimar a nadie.

Lo que está claro es que el Sr. Rajoy le propuso a nuestros Presidente
una serie de medidas que este rechazó incluso por TV.

Y a los 5 dias las llevó al Congreso para adoptarlas. Obama y Merkel le
habían aconsejado esas mismas medidas - que aun están a medio tomar- y
a ésos si. A Obama y Merkel si les hizo caso. ... (ver texto completo)

Si las buenas medidas que Rajoy va a implantar cuando gobierne pasan por esto, queda claro que vamos de Guatemala a guatepeor, sobre todo los que somos currelas:
El PP anuncia una reforma laboral a la medida de los empresarios:
Alicia Sánchez-Camacho desveló el martes en el Senado uno de los secretos mejor guardados por Mariano Rajoy y su equipo: el compromiso de hacer una reforma laboral a la medida de los empresarios. “Nosotros haremos una reforma que flexibilice la negociación colectiva para ... (ver texto completo)

Disiento, con todo respeto, de la opinión de Enrique de las 17,30 horas
de hoy.
Naturalmente que una mujer tiene derecho a hacer lo que quiera con su
cuerpo y decidir cuando quiere ser madre, imagino que de acuerdo con
la otra parte.
Pero una vez embarazada ella NO es la dueña de su hijo. El hijo es
alguién "alojado" en su madre pero que tiene su personalidad propia
e independiente de sus padres. Es otra persona.
Y su creación tambien depende de muchas cosas: de sus antepasados,
de su padre, ... (ver texto completo)

UN SALUDO a todos los del grupo! no quiero entrar en podemicas porque seria muy largo pero casi todas esa mujeres que de sean abortar es porque se sienten solas y abandonadas por su pareja y yo se gun mi opinion una mujer sola para criar un hijo es muy di ficil y si ba avivir en la miseria es mejor
que no nazca bajo que sequiera carne de cañon para explotarlos miserable mente o como al gunos relijiosos abusar de ellos
como se esta descubriendo casos y yo respeto todas las opiniones un saludo

Bien dice GITANO. Una persona responsable haría lo que usted dice.
Lo que pasa que estamos en lo de siempre: en la mentira.
España no necesita instigadores ni maquiavélicos. España necesita alguién
que coja el toro por los cuernos, empiece a analizar las cuentas de todas
las autonomias y racionalizar el gastos de las mismas, que ahorre de
todos los sitios que pueda, que ayude a los pequeños y medianos empresarios
que son el 85% del tejido industrial español (han caido 400.000 en esta
última ... (ver texto completo)

El candidato Rubalcaba nombrado a dedo por Zapatero tine la solución para salir de la crisis o eso dice él. No entiendo nada de nada. Se ha despachado a gusto en ocasiones diciendo que el PP no arrima el hombro para salir de élla. Sr. candidato ¿Por qué si tenía la solución no la ha puesto en práctica llevando como lleva en el gobierno 5 años y varios como presidente del grupo parlamentario socialista? ¿Por qué vd no ha arrimado el hombro cuando es el más indicado para hacerlo en vez de crear cortinas ... (ver texto completo)

Vale, Corzon.
Yo hablo de Matrimonio. No de otros conceptos. Y matrimonio, para mi, solo
hay uno.
Lo demás, la vida en pareja de cualquier composición, lo que diga la
sociedad, etc. etc. no tiene nada que ver con la esencia de lo que hablamos.

La leyes sociales van por un lado. Las fisicas y naturales por otro.

Y el respeto hacia todo ello mucho antes aún.
... (ver texto completo)

Verdeorilla, yo tambien hablo de matrimonio, no he hablado de otra cosa, solo que para mi hay varias formas de matrimonio, y son tan fisicas y naturales como tu concepto, por eso digo que en este tema no nos pondremos nunca de acuerdo
pero desde el mas absoluto respeto UN SALUDO

Amigo Corzón.
Si un matrimonio no tiene hijos por cualquier problema es un hecho
puntual, cómo otros, que no exime de que eso sea un matrimonio. Y quien
adopta un hijo, igual. Porque a lo mejor quien adopta es que no pueden
tenerlo.

Yo creo que estamos sacando el tema de su justo medio- Y el articulo del
Sr. Cavanillas me parece perfecto, porque se refiere a un tema muy actual
cómo el de homosexualidad y lesbianismo y separa muy bien esos conceptos
de lo que es MATRIMONIUN propiamente ... (ver texto completo)

Esta claro, verdeorilla, que no llegaremos a un acuerdo en lo que a este tema se refiere. Lo que para usted no debe ser considerado matrimonio, en cambio para mi si que es una palabra y una unión consecuencia de la cual una pareja que vive junta, se aman, se quieren y se respetan, para mi si forman un matrimonio.
Pero hay que ver como está percepción del matrimonio, depende de la cultura, de la nacionalidad, de la religión, en otros paises la unión de dos hombres o dos mujeres es una aberración, ... (ver texto completo)

Pero si se concibe muy bien lo que usted dice, Corzón.

Lo que pasa que se desvía del tema principal, vuelvo a repetir.

Puede haber PAREJAS de lo que se quiera. Y todo es respetable.

Ahora bien, y aquí está el nudo que usted no quiere deshacer, para ser
matrimonio tiene que haber MATRIZ procreadora. Y para ello se necesita
a la otra parte.
... (ver texto completo)

sobre lo de la matriz, no solo le conteste yo, tambien alguna otra persona, que para mi la cosa no queda clara. Bien, aceptemos por un momento que hay un matrimonio formado por hombre y mujer, pongamos que la mujer es totalmente fertil, pero el marido no, en el caso expuesto se asume que el matrimonio está formado por una pareja (religiosamente reconocido), pero no hay fruto de esa unión, según este planteamiento, no son matrimonio, y no me desvie del tema tanto como usted considera, que un tema ... (ver texto completo)

Yo expuse el articulo del Sr. Cavanillas y digo que me identifico para
contestar a este tema. Aquí va implícita mi forma de pensar.
El amor existe entre distintas personas, obvio. Adoptar es legítimo, la
capacidad de amar y de desamor es implícito al ser humano. Pero todo eso
no tiene NADA que ver con la definición de Matrimonio. Que es una opinión
valida cómo cualquiera otra. Eso si cualquiera otra razonada, no con
opiniones colaterales que se escapan de la pista central del tema.
Y usted ... (ver texto completo)

Señora, el problema de que por lo visto usted no entienda mi punto de vista (el cual ya expuse mas atras), es que yo no soy un reconocido médico de prestigio, por lo que lo que yo diga para usted no es dogma de fe, como para mi tampoco es dogam lo que diga ese señor, por que es su opinión, la cual no está fundamentada en ningun tipo de investigación, es simplemente su opinión, como para mi lo es el hecho de que cualquier pareja sea de hombre-mujer, hombre-hombre, mujer-mujer, que conviven juntos ... (ver texto completo)

Hay un articulo de las 14,13 horas de hoy, firmado por CORZON, con el que no
estoy de acuerdo. Y voy decir el porqué.
Existe en la red un articulo firmado por D. Fernando Cavanillas de Blas a
propósito del matrimonio que quiero transcribir. Dice así:

" ¿Puede usarse la palabra matrimonio para las uniones homosexuales?

La unión de dos hombres (con sexos iguales y que no pueden procrear
entre si) nunca puede ser matrimonio por rotunda imposibilidad física
y biológica, ya que ninguno ... (ver texto completo)

que mania con llevarlo todo al echo de poder dtener o no tener familia para poer ser un matrimonio, entonces los matrimonios que no pueden tener hijos ¿que son?, no sequieren como dos homosesuales o dos lesvianas, no sufren igual, no tienen los mismos problemas de pareja, mi forma de pensar es que el que sequiera que lo disfrute, que el imbento del matrimonio es algo moderno, ya que el tema de la pareja es tan amtigua como la vida misma, y ahora no le bamos a poner puertas al campo

un saludo (y ... (ver texto completo)

Perdón, Ciudadana. Tiene usted razón. Lapsus lamentable.
Pido perdón humildemente.
Y vale la respuesta para Corzon.
Saludos.

Me parece, señora, muy bien lo que dice el doctor, pero le repito que para mi no es dogma de fe lo que pueda decir un señor, por muy bueno que sea en su oficio, este señor me puede dar lecciones magistrales e irrefutables sobre medicina y ahí nada podria decir o argumentar, pero intentar pintar la vida y la realidad social de un colectivo del color que a este señor le valla bien, pues me niego y ya ve para desacer sus argumentos, hay otros argumentos, y no es rizar el rizo, es desmontar esas tonterias, que para el el matrimonio Gay o lésvico no es matrimonio, pues bale lo acepto, pero para mi si que lo es, por que por encima de los aspectos medicos, por encima de si tienen o no posibilidad de procrear, por encima de argumentos cientificos, sociologicos, o de otra indole, está el AMOR y la capacidad de amar y ser amado/a.
Y ya que rezo el rizo otra cosa el hombre/mujer, que adopta un hijo/a, ¿no tiene derecho a sentirse padre/madre, de esa criatura?, ¿Carece de legitimidad legal y capacidad de amar a ese niño/a, como si fuese suyo?, lo digo por que segun el escrito de ese señor no se contempla la adopción como una salida mas.
De todas formas Verdeorilla, me gustaria saber SU opinión personal sobre el tema
UN SALUDO ... (ver texto completo)

Me parece a mi que todo el problema vasco que aquí se está comentando lo ha
enfocado muy bien el forista A99.

Porque este asunto, creo yo, constituye un varapalo al verdadero Estado de
Derecho.

En España, que se sepa, la máxima autoridad JUDICIAL es el Tribunal Supremo.
De ahí su nombre: SUPREMO.

No hay, por tanto, ninguna otra instancia, a nivel juridico, que le pueda ... (ver texto completo)

¿Casualidad lo que decía yo en este comentario? No lo sé.
Lo cierto es que ya estan saliendo noticias de pactos post-electorales
entre Bildu y PSE.
Ya han hablado sobre Vizcaya.
Y esta semana abordarán Guipúzcoa.
! Sabio el Sr. Mayor Oreja!
Saludos.

Me parece bien lo que dice el Dr. Cavanillas, es respetable como lo que puede decir cualquier otra persona, que no por que sea mucho doctor o por que sea muy sociologo o muy lo que le de la gana, no por ello está en posesión de la absoluta verdad, que ha habido muchos ILUSTRADOS, que han tratado a los homosesuales de enfermos mentales, de personas no actas para la sociedad, de sexoadictos, de un montos de cosas que para nada reflejan la realidad de esas personas, esto dicho por GENTE DE CARRERAS MILES.
Digo yo, si la unión de dos personas del mismo sexo, (hombres) no se pueden llamar matrimonio por que estan exentos de matriz, por la misma regla de tres un matrimonio de dos mujeres será SUPERMATRIMONIO, por que aquí hay una matriz de mas,... ah, sí,.. que es cierto que justifica el que una no puede inseminar a la otra y procrear, entonces me pregunto yo. En un matrimonio eterosexual donde uno de los dos conyuges es esteril, por esa regla de tres tampoco se les puede llamar matrimonio. Si es que algunos inventan cada cosa para justificar sus principios, que no veas. ... (ver texto completo)

D. Angel es así cómo usted dice. La culpa de quién no gobierna! paradójico!

Claro, sólo se cubre quién está al descubierto. Y se nota mucho.

Por cierto, en una entrevista en Moncloa D. Mariano Rajoy expuso al
Sr. Zapatero aquellas medidas que la oposición creia cómo ineludibles
para España. Nuestro Presidente, Sr. Zapatero, en las vías mediáticas
las expuso para aprovechar y decír publicamente NO a la oposición,ésa,
si, que "nos ayuda en nada".
A los cinco dias, en el Parlamento ... (ver texto completo)

Y en cierta ocasión Rajoy ofreció ayuda y Zapatero le dijo que su "IDEOLOGÍA" no se lo permitía. Que no podía ser juntarse la derecha con la izquierda.
Lo que si es cierto es que la economía internacional no se fía de Zapatero. Se rumorea que estamos en banca rota, no lo digo yo, lo he escuchado en la tele a economistas muy buenos. Pero Zapatero erre que erre, él a lo suyo. Un saludo.

Carbono4, con permiso, yo no soy acólito de nadie.

Simplemente doy datos concretos. Que se pueden contrastar. No me dedico a
provocar a nadie ni vivo de la politica. Por tanto tampoco tomo posiciones
ideológicas apasionadas.

Los sistemas que utilicen los alemanes por lo que se ve son muy
eficientes puesto que están, como siempre, a la cabeza de Europa.
Y ya no es sólo por cultura productiva-industrialmente no es
comparable a nadie en Europa-que no tiene nada que ver con el tema ... (ver texto completo)

No estando de acuredo en muchos puntos que Vd. menciona, tengo que decir que si lo estoy en algunos, sobre todo en lo referente a que Estado somos todos, y que tenemos que remar en la misma dirección; una cosa es el Gobierno de turno (pasajero) y otra bien distinta es el Estado.
Este tema es "Zapatero si o no", pues, con todo respeto y sabiendo que ya no será candidato, yo diría siempre, SI.
Ahora que Zapatero se va (se fué) el siguiente "mono"al que le darán "leña"será Rubalcaba. Me refiero a ... (ver texto completo)

Cuando se inició la crisis economica -tan negada por el Sr. Zapatero a pesar
del debate Solbes/Pizarro donde ya se vió quién tenía razón- Alemania
tenía el mismo índice de paro que España (10%).

Hoy España se acerca al 22%. Alemania está en el 6%. ¿Que ha pasado?
Que la Sra. Merkel tomó las medidas oportunas. Y aquí nuestro
Presidente llamaba antipatriota a todo aquél que se atrevía a criticar
su gestión politica y económica. Y sus mentiras.

Así les va a unos -que hasta nos imponen sus ... (ver texto completo)

¡Mira que la llevas peleona con Alemania!, igual que tus acólitos. Os repetís mas que el ajo. Nunca nos podremos comparar a Alemania, por varias razones. La primera, mentalidad; tanbién políticas y estructurales:
Solo así se entiende que con el 10% de paro recorte prestaciones y las pensiones; en cambio, el Gobierno español con el (entonces) 19% de paro siguió aumentando las prestaciones por desempleo.
En Alemnia, en 2009, bajó el P. I. B. un 4`7% y se mantuvo el empleo (por flexibilidad, reparto ... (ver texto completo)

Lo que no comprendo yo es que este señor, siendo reincidente, no le
hubieran cesado de su cargo con anterioridad.

Todo el mundo tiene la presunción de inocencia. Pero cuando la
Policia y la justicia de New York han actuado de forma tan drástica
es que tienen pruebas muy claras de delito.

Y digo lo de la reincidencia porque este mismo señor en el año 2008
tuvo un "affaire" con una subordinada que se saldó con la salida de
ésta de FMI. Y una regañina al Sr. Strauss-Kahn por " su pobre ... (ver texto completo)

Pues en el PP también se libran de la corrupción, habrás visto a Rajoy del brazo de Cams y compañía si darles ni una pizca de vergüenza, por cierto a Cams no le estaba bien el traje, que extraño, con lo bien que le sentaban siempre,
Un saludo