Respuestas para Usuario - 2558:

Hola, amigos. Hace tiempo que no meto la cuchara por este caldo, pero hoy lo haré. No creo que valga la pena hablar de AZNAR como tal pero a propósito de la corrupción del PP, sí hay que hacerlo porque su actitud, como del resto del partido de lavarse las manos de más de veinte años de marrullas, engaños y trampas, le toca de cerca al señor Aznaz, adláteres y descendientes. Ahora todos quieren lavarse las manos, pero, como las manos de Macbeth, son manchas imborrables y la única agua que podría limpiarlas ... (ver texto completo)
Parece ser que el PSOE ha negociado con Bárcenas para declarar en contra del PP.
Hola, amigos. ¡Vale la pena hablar de esta figurilla emperifollada del PP? Me parece que no.
Aquí se habla de todo. Aznar, pese a que no estoy de acuerdo con la guerra, ha sido uno de los mejores presidentes. La izquierda que va a decir.
Hola, amigos. ¡Vale la pena hablar de esta figurilla emperifollada del PP? Me parece que no.
Opino lo mismo Francisco.

Buenas tardes en España.
Hola, Mari. Gracias por tu comentario. Acaba de morir el ilustre historiador e hispanista, GABRIEL JACKSON, uno de los primeros escritores que investigó a fondo sobre la II República y la guerra civil. Fue un gran personaje y un hombre honesto. Su recuerdo me llevó a otro gran historiador a quien lamentablemente aún no he leído. Si Dios me da vida, espero hacerlo un poco más adelante. Se trata del historiador norteamericano HERBERT SOUTHWORTH, y en especial su obra "El mito de la cruzada de Franco", ... (ver texto completo)
Gracias a ti por tus aportaciones a este foro, que tanta necesidad tiene de luz y de comentarios imparciales, así como los datos de estos autores a los cuales recurriremos para empaparnos mejor de conocimientos sobre nuestro reciente pasado, date cuenta que 40 años de dictadura e historia prefabricada, calan hondo, no tienes mas que ver el panorama político actual y el resurgimiento de partidos con cierta nostalgia del pasado en muchos aspectos.

Saludos.
Hola, amigos. Cuando el gran arzobispo brasileño, monseñor HELDER CAMARA, ayudaba a los pobres, lo consideraban santo; cuando hablaba de la injusticia social, lo llamaban comunista. El análisis y los juicios que uno pueda haber formado, tras largas y variadas lecturas de diversos autores de gran autoridad, pueden llevar a los que me lean a la conclusión, o mejor, a la pregunta que hace el comentarista. No vale la pena responder. Solo constatar una vez más las salidas de pata de banco de muchas discusiones, ... (ver texto completo)
DICES FRANCISCO >>>>>Y es que la anhelada RECONCILIACION solo puede lograrse SOBRE LA BASE DE A VERDAD y para eso todavía, lamentablemente, nos falta mucho>>>>>>>>>

Buenos días Francisco, que verdades dices, me gustan tus comentarios sobre la figura y la historia acerca de FRANCO y sus consecuencias son ilustrativas y certeras; amigo, aún quedan muchos españoles que siguen confundiendo VERDAD con Venganza, ambas comienzan por V, no tienen otra semejanza.

Saludos.
Hola, amigos. Cuando el gran arzobispo brasileño, monseñor HELDER CAMARA, ayudaba a los pobres, lo consideraban santo; cuando hablaba de la injusticia social, lo llamaban comunista. El análisis y los juicios que uno pueda haber formado, tras largas y variadas lecturas de diversos autores de gran autoridad, pueden llevar a los que me lean a la conclusión, o mejor, a la pregunta que hace el comentarista. No vale la pena responder. Solo constatar una vez más las salidas de pata de banco de muchas discusiones, ... (ver texto completo)
¡Hola Francisco, saluda a José Ramón de mi parte, un fuerte abrazo.
Hola, amigos. No sé si es tan sencillo de entender o es que yo soy un poco lento de entendederas. Probablemente, esto segundo. Lo curioso es que (tal vez por aquello de mal de muchos, consuelo de tontos) tengo la impresión que otros muchos no lo han entendido o otros más no quieren entenderlo. A mí tampoco me regalaron nada, pero el ambiente de cierto privilegio en que me eduqué seguramente hizo mucho más llevadero aquel ambiente gris, oscuro, cerrado, provinciano, gazmoño y de sacristía. No es fácil ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Cuando el gran arzobispo brasileño, monseñor HELDER CAMARA, ayudaba a los pobres, lo consideraban santo; cuando hablaba de la injusticia social, lo llamaban comunista. El análisis y los juicios que uno pueda haber formado, tras largas y variadas lecturas de diversos autores de gran autoridad, pueden llevar a los que me lean a la conclusión, o mejor, a la pregunta que hace el comentarista. No vale la pena responder. Solo constatar una vez más las salidas de pata de banco de muchas discusiones, ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Es evidente que en el "nosotros" incluyo a la mayoría de los españoles y que lo de ir a la Plaza de Oriente, aunque se fundamenta en hechos, tiene más bien un carácter simbólico, como aceptación de un régimen dictatorial y corrupto. Por lo tanto, ese nosotros tiene excepciones, entre las que me incluyo, desde luego. Mi tiempo me llevó, puesto que fui educado dentro del franquismo. Solo la investigación, la lectura especializada sobre el tema y el sentido común me llevaron a sacar las ... (ver texto completo)
Hola Francisco, un gusto leerte y un placer volverte a ver por aquí.

Un saludo.
Hola amigos. Me acuerdo de que un amigo, ya un poco piripi, estaba comiendo un plato de sopas de ajo, mirando el amanecer en el viejo Riaño, por los lados de Cimalacueva, y le llegó un saltamontes en una cucharada de sopa. Lo tomó entre sus dedos, lo miró y le dijo: "Ya que viniste", y se lo comió. Así me pasa hoy con el tema de Franco y su desfosación. Sáquenlo, sáquenlo de ahí. Aprovechen los socialistas los pocos días que les quedan, para hacer algo bueno. Llévenlo a Mingorrubio, al Ferrol (claro, ... (ver texto completo)
Hola Francisco, buenas noches.
Hola, amigos. Repetiré el mensaje pues parece que se olvidaron de mi clave, que yo había marcado sin éxito. Solo para decir que nunca Franco debió ser enterrado en el Valle de los Caídos. Un asesino y dictador no puede ser inhumado en una basílica. Que le entreguen los restos a la familia con todo el respeto del mundo y que lo entierren donde pueda ser olvidado para siempre, ya que por su culpa España vivió la tragedia más dolorosa de su historia y de cuyas consecuencias nefastas todavía no nos hemos ... (ver texto completo)
Esta borrada por mi, la anterior contestación, por olivarme de un dato importante. Mi comentario era que no me parece tan grande el patrimonio de franco, que han sido muchos años, y que el tenia una vida bastante austera “ y este es el dato” y se caso con una persona, de una de las fortunas mas importantes de Asturias.
Y decía que me llama mas la atención, que en la actualidad, muchos políticos que no tenían ni un duro, en pocos años han conseguido un gran patrimonio.

Saludos
Hola, amigos. Repetiré el mensaje pues parece que se olvidaron de mi clave, que yo había marcado sin éxito. Solo para decir que nunca Franco debió ser enterrado en el Valle de los Caídos. Un asesino y dictador no puede ser inhumado en una basílica. Que le entreguen los restos a la familia con todo el respeto del mundo y que lo entierren donde pueda ser olvidado para siempre, ya que por su culpa España vivió la tragedia más dolorosa de su historia y de cuyas consecuencias nefastas todavía no nos hemos ... (ver texto completo)
Pero para eso se necesita ser un verdadero patriota, por una parte y por la otra, saber y reconocer la procedencia de todo lo que tienen y efectivamente, hacer mutis por el foro, como mínimo.

Saludos.
Hola, Triana. Un cordial saludo. No soy el mismo sino un poco más convencido del engaño franquista que duró 40 años por un lado y viene durando otros 40 por otro, siempre con los mismos deplorables resultados. ¿Por favor, a cuál de mis hermanos te refieres?
Me refiero a tu hermano José Ramón.

Un saludo.
Hola, amigos. Repetiré el mensaje pues parece que se olvidaron de mi clave, que yo había marcado sin éxito. Solo para decir que nunca Franco debió ser enterrado en el Valle de los Caídos. Un asesino y dictador no puede ser inhumado en una basílica. Que le entreguen los restos a la familia con todo el respeto del mundo y que lo entierren donde pueda ser olvidado para siempre, ya que por su culpa España vivió la tragedia más dolorosa de su historia y de cuyas consecuencias nefastas todavía no nos hemos ... (ver texto completo)
Francisco, sigues lo mismo que siempre, ¿que tal está tu hermano?
Hola, Mari Carmen. Yo no niego las "injusticias y salvajadas" que se cometieron por las dos partes tanto antes como durante nuestra guerra incivil. Mi opinión negativa sobre el general Franco se apoya en dos razones principales: la primera que fue él quien, con Mola, Yagüe, Varela y Queipo, inició esa guerra terrible, fratricida y cruel; y la segunda es que no se conformó con ganarla sino que se estuvo vengando de los perdedores durante cuarenta años, hasta su muerte. Inglaterra, Francia, Alemania, ... (ver texto completo)
Anonimo según te esplicar, parece que ser que un día se juntaron 4 generales y dijeron vamos hacer una gerra, pues no. EL problema es que la República era un caos, no hay que olvidar el levantamiento de Jaca en el 1930 "que parece que no interesa recordar". Por lo tanto a mi juicio la República con sus desórdenes y el no repetar las victorias del contrario en las urnas, a larga o a la corta estaba abocada a producir un levantamiento.
En cuanto a tu comentario que continúan gobernando los herederos de la paz de Franco, me parecen un comentario que no tiene sentido.
El PP a sido el más votado y a hay se demuestra el sentir de los españoles, y tenemos que recodar los años que lleva el PSOE gobernando Andalucía y para su desgracia vemos los progresos que han hecho.
A si que sigo pensando que lo menos malo, sigue siendo el PP.
saludos ... (ver texto completo)
Hola, Mari Carmen. Yo no niego las "injusticias y salvajadas" que se cometieron por las dos partes tanto antes como durante nuestra guerra incivil. Mi opinión negativa sobre el general Franco se apoya en dos razones principales: la primera que fue él quien, con Mola, Yagüe, Varela y Queipo, inició esa guerra terrible, fratricida y cruel; y la segunda es que no se conformó con ganarla sino que se estuvo vengando de los perdedores durante cuarenta años, hasta su muerte. Inglaterra, Francia, Alemania, ... (ver texto completo)
Anónimo. EE. UU En el 52 también ayudo a España, el precio es otra cosa. Se firmaron Los Pactos de Madrid. estaban compuesto de: Estados Unidos prestó una cantidad de millones de dólares los cuales había que gastar en la compra de material de guerra americano de segunda mano, aviones, tanques... una segunda partida para comprar en Estados Unidos trigo, maiz... y una tercera, les dejamos para su utilización las (Base Aérea de Morón, Base Aérea de Zaragoza y Base Aérea de Torrejón de Ardoz) y una naval ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Cuanto más habla el jefecillo Aznar más la embarra. Más le valiera arrepentirse públicamente de sus metidas de pata y el haber propiciado el ambiente de corrupción, chulería y señoritismo que impuso y sigue prevaleciendo en el PARTIDO POPULAR. Pero bueno, no hay mal que por bien no venga: la gente sensata ya sabe por quién no debe votar.
La gente sensata ha sabido a quien no votar. Si el PP ganó las elecciones, es que la gente sensata: ¡ACERTÓ!
Hola, amigos. Está bien, Ángel, tu matización sobre la actuación del gobierno Aznar. Pero las cosas no solo son por lo que son en sí mismas sino también por lo que significan. En su momento, BUSH estaba buscando aliados para sus patrañas, embuchados y guerra de tierra arrasada. La foto significaba la colaboración de Aznar en la masacre y el genocidio sobre el pueblo de Irak. Estar allí era dar el visto bueno, era aprobar y cohonestar una guerra fundamentada en la mentira y el engaño. Eso al menos ... (ver texto completo)
Anónimo (2558). Mejor que no hubiera participado porque, como bien dices, el solo consentimiento da lugar a variadas y diversas derivaciones. Unos dirán que es blanco y otros que es negro. No obstante, busquemos un equilibrio, Aznar, que no tiene ni un pelo de tonto, se daba perfecta cuenta de lo que hacía y aunque se alió con unas 30 naciones, tan solo la prensa internacional se hace eco y ensalza a los tres de las Azores. ¿Qué el británico se ha disculpado? Vale, de acuerdo, pero que la izquierda ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Asisto complacido a ese diálogo sobre nuestro parentesco y veo que CIUDADANA está bien informada. Efectivamente, mi papá, Antonio Tostón Rodríguez murió de un accidente de caballo en San Lorenzo de El Escorial, siendo capitán de la Guardia Civil, y en acto de servicio. Mi hermano, José Ramón, se retiró como general de brigada de la Guardia Civil no hace mucho. Yo, por inercia, sigo apareciendo en mis intervenciones como anónimo, pero cuando me acuerdo, añado mi nombre, aunque creo que ... (ver texto completo)
Hola Francisco, recuerdo a tu padre y sentí mucho su pérdida porque tuve alguna relación con él en calidad de alumno suyo.

Y después de hablar de tu padre Antonio y hermano José Ramón como integrantes del Benemérito Instituto, considero conveniente traer también a este diálogo la figura de Adriana María hija de José Ramón.

saludos
Hola, amigos. Conocer un poco mejor las entretelas del franquismo tal vez tenga su interés para los cotillas de la historia. A mí no me llama mucho la atención, aunque despierte o avive esa curiosidad un poco morbosa hacia la tramoya del franquismo. Me suena a cosa sabida y conocida que no hace sino acrecentar un poco más el lamento porque no fuéramos los españoles de entonces capaces de tumbar un régimen corrupto y supérstite de lo peor del nazismo, que había llevado a Europa casi a su aniquilación ... (ver texto completo)
Para el poco interés y atención que despierta en ti el tema de Franco, ya has participado en este hilo de opiniones (mejor dicho de mítines escritos) unas 80 veces, por cierto muchas veces con "copi-pegas" de Tostón de la Calle y siempre con el doble anonimato (el del Nick y el del anónimo).

saludos
Hola, amigos. Me parece un dato interesante a favor de la juventud. La gente joven es sana mentalmente y además posee suficiente criterio para discernir las bondades de lo que le proponen. ¿Qué tipo de liderazgo puede ofrecer una institución apuntalada sobre el neoliberalismo más rancio, sobre una concepción clasista de la sociedad y un sentido del éxito basado casi exclusivamente en los logros financieros? Un capitalismo salvaje basado en la especulación, en los tejemanejes de una economía de casino, ... (ver texto completo)
Pues no se que jóvenes mencionas, es posible que sea culpa de la educación que les dimos, pero para no gustarles el capitalismo, mucho abusan del consumismo. Nosotros firmábamos letras para tener una vivienda, pero ellos se endeudan para tener un coche,
Saludos
Hola, amigos. Me parece un dato interesante a favor de la juventud. La gente joven es sana mentalmente y además posee suficiente criterio para discernir las bondades de lo que le proponen. ¿Qué tipo de liderazgo puede ofrecer una institución apuntalada sobre el neoliberalismo más rancio, sobre una concepción clasista de la sociedad y un sentido del éxito basado casi exclusivamente en los logros financieros? Un capitalismo salvaje basado en la especulación, en los tejemanejes de una economía de casino, ... (ver texto completo)
Ya, ¿Y quién le ha contado ese cuento?
Hola, amigos. Pues la verdad: no sé qué hace AZNAR en Panamá, defendiendo la libertad de los opositores políticos venezolanos. Más bien debería sentarse en el banquillo de los acusados, rindiendo cuentas ante la CORTE PENAL INTERNACIONAL, por su participación en los bombardeos genocidas contra IRAK, donde murieron hombres, mujeres y niños inocentes por montones. Allí debería estar sentado en compañía de sus compinches tan menirosos como él, BUSH y BLAIR.
Digo yo que Aznar habrá sido invitado. Por algo será. Lo mismo que a Felipe González.
Hola, amigos. Como el tema propuesto es AZNAR, pues hablo más directamente de él, pero lo mismo podría hablar del PSOE, en el sentido de haber hecho de la corrupción su "modus operandi" normal en la política española. Lo que pasa es que los políticos chuletas siempre me han caído muy mal y en eso el sñoer AZNAR se lleva la palma, porque carece de dos cosas que yo estimo enormemente: la discreción y el sentido del humor.
Comparto y añado "PREPOTENTE".
Hola, amigos. Este personajillo, fatuo, flojo y feo, debería hacer un discreto mutis por el foro y esconderse de los escenarios públicos, muerto de vergüenza y sonrojo. Él fue una elocuente muestra de esa España de señoritos inútiles que aspiran al poder solo por la inercia de los apellidos y las buenas relaciones.Él fue alma y garante de las mañas y trampantojos del PARITDO POPULAR para finacianrse y beneficiarse de los favores políticos con suculentos porcentajes, sobres y otras alcabalas por debajo ... (ver texto completo)
Totalmente de acuerdo.
Hola, amigos. Una vez más agradezco a LAGUNERO por proporcionarnos datos objetivos con los que podemos argumentar con eficacia sobre la calidad de la plana mayor, de antaño y hogaño, del PARTIDO POPULAR que nos gobierna: un partido de corruptos con la flor y la nata de la corrupción dirigiendo los destinos de ESPAÑA.
Y ahora, ¿quién podrá socorrernos? Ni el CHAPULÍN COLORADO. ¿A lo mejor Kid, el pequeño sheriff? ¿Acaso el Guerrero del antifaz? ¿O Roberto Alcázar y Pedrín? ¿O los malvados curipachas? ... (ver texto completo)
Ha leído muchos cuentos y el caso es que tiene razón... por lo de los cuentos. Le falta nombrar al Hombre Diabólico, o al Hombre enmascarado, ¡y cómo no! al Pequeño Luchador.

Me parece muy bien que Lagunero nos traiga noticias de los hombres y mujeres del PP. ¿Cuán citará los 229 imputados en Andalucía por el caso ERE? Ad calendas graecas.
Hola, amigos. Una vez más y por lo menos alguna que otra vez, la justicia cojea pero llega. Y pensar que santos como el marqués Escrivá de Balaguer, de visita en Chile tras el golpe de Pinochet, se atrevió a decir: "Yo os lo digo: esa sangre era necesaria". Lo mismo pensaba que había ocurrido en España cuando Mola y los suyos se levantaron contra el gobierno de la República. Esos son algunos de los santos que últimamente ha canonizado la Santa Iglesia. Como Juan Pablo II visitando a Videla y a Pinochet ... (ver texto completo)
El Brazo en alto no es Hitleriano sino Fachista, del Facchio, partido Político Italiano y fue tomado de las antiguas Falanges Romanas. Histler lo tomó pos la conotación que tiene ese saludo con los Imperios.
Haga como el Magistrado, estudie un poco de historia, pero de buenas fuentes de información.
Hola, amigos. Bueno, empezarla tal vez no la conmenzó AZNAR, porque la corrupción tiene una larga historia en nuestro país, pero sí le dio un buen incremento. Porque si mi memoria no me falla, la corrupción comenzó con Ataúlfo, Recaredo y Wamba; luego, se amañó tanto que no se ha querido marchar ni a escobazos. Ni se irá, desde luego.
Ya, ya, ya... ¡YA! Y la izquierda tomando el sol en una playa sin tacha. esta izquierda que saca y levanta el brazo y las palabra FSCISTA, es la que vela por los intereses de España. Cuando vemos a un señor que en su día dijo a Fernández Ordóñez... ¡Vete a tu puta casa! y es uno de las tarjetas opacas donde trincó 44 000 euros... Ya, ya, ya, ¡Ya! Ya esta bien de hacernos comulgar con ruedas de molino, la izquierda BENEFACTORA y honrada.
¡Amos anda ya"!
Hola, amigos. Los del PSOE fueron perezosos y los populares no quieren hacer nada por recuperar la memoria histórica de los fusilados, desaparecidos, ultrajados, humillados, expulsados y olvidados por los vencedores. Porque los vencedores en los campos de batalla son los mismos que siguen mandando en España. Con otros atuendos, enseñas y emblemas, pero con el mismo talante, el mismo estilo y la misma mentalidad. " ¡Que se jodan!", dijo la señora Fabra en el congreso. Y así siguen más de cinco millones ... (ver texto completo)
De los que participaron a la fuerza en la guerra civil española, quedan muy pocos para contarlo.
Hola, amigos. Esa es la respuesta de los que no tienen argumentos: ¡váyase! Les molesta la verdad. La CORTE PENAL INTERNACIONAL tiene una deuda con la humanidad y es la de juzgar a los genocidas BUSH, BLAIR y AZNAR, por la guerra bellaca contra un pueblo indefenso en su momento como el de Irak. Murieron muchos civiles, hombres, mujeres y niños. Y de esas muertes es cómplice el señor AZNAR. Pero él, con esa petulancia propia de los incapaces, seguirá viviendo dichoso de las supuestas asesorías a empresas ... (ver texto completo)
No me es posible darte la razón de otra forma. Te dejo un +10
Hola, amigos. Esa es la respuesta de los que no tienen argumentos: ¡váyase! Les molesta la verdad. La CORTE PENAL INTERNACIONAL tiene una deuda con la humanidad y es la de juzgar a los genocidas BUSH, BLAIR y AZNAR, por la guerra bellaca contra un pueblo indefenso en su momento como el de Irak. Murieron muchos civiles, hombres, mujeres y niños. Y de esas muertes es cómplice el señor AZNAR. Pero él, con esa petulancia propia de los incapaces, seguirá viviendo dichoso de las supuestas asesorías a empresas ... (ver texto completo)
Otra vez responde Aznar:

! Váyase señor Anónimo!.

saludos
Hola, amigos. Esos últimos correos me confirman lo que les decía esta mañana: ninguno de los presidentes mencionados hizo una gran labor que haya que reconocer y menos aún, Aznar, que nos enganchó, para deshonra de España, en una guerra mentirosa y envenenada cuyos efectos todavía no hemos acabado de ver. Ya ven cómo está Irak. Aznar y sus compinches (o más bien, viceversa) armaron el gran tierrero en Irak y todavía no hemos terminado de pagar las consecuencias. Esa es la incorporación de Aznar a ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Esa es la respuesta de los que no tienen argumentos: ¡váyase! Les molesta la verdad. La CORTE PENAL INTERNACIONAL tiene una deuda con la humanidad y es la de juzgar a los genocidas BUSH, BLAIR y AZNAR, por la guerra bellaca contra un pueblo indefenso en su momento como el de Irak. Murieron muchos civiles, hombres, mujeres y niños. Y de esas muertes es cómplice el señor AZNAR. Pero él, con esa petulancia propia de los incapaces, seguirá viviendo dichoso de las supuestas asesorías a empresas ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Esos últimos correos me confirman lo que les decía esta mañana: ninguno de los presidentes mencionados hizo una gran labor que haya que reconocer y menos aún, Aznar, que nos enganchó, para deshonra de España, en una guerra mentirosa y envenenada cuyos efectos todavía no hemos acabado de ver. Ya ven cómo está Irak. Aznar y sus compinches (o más bien, viceversa) armaron el gran tierrero en Irak y todavía no hemos terminado de pagar las consecuencias. Esa es la incorporación de Aznar a ... (ver texto completo)
Respuesta de Aznar:

! Váyase señor Anónimo!.

saludos
Hola, amigos. Los saludo y me dirijo especialmente a "EL HERMOSO". Me complace enormemente leer su escrito y lo comparto íntegramente. Igualmente lamento que los actuales gerifaltes del PSOE, ya asimilados por el sistema neoloberal desde el ilustre FELIPILLO GONZÁLEZ y su inolvidable señor GUERRA, estimen que estamos aún biches para la III República. Es un completo absurdo. Claro que estamos completamete maduros para dejar a un lado una monarquía impuesta por ell franquismo y tan corrupta como la ... (ver texto completo)
El no condenar el gobierno que viola derechos de sus ciudadanos, porque fue elegido democraticamente, es igual a no condenar al marido que golpea y maltrata a su esposa, porque ella se caso con el voluntariamente un saludo
Amigo Pepe 33: No entiendo bien tu respuesta, pero por si falta una aclaración, allá va. A mí por lo menos me chirría por completo que Franco accediera a una iglesia bajo palio y creo que la intención de él era equipararse a los reyes cuando lo hacían. Ello me parece una audacia y un síntoma más de la megalomanía que envolvía al caudillo. Un dictador que se tomó el poder no por las urnas sino por las armas y con la ayuda de los regímenes nazis de Europoa no merecía que el español del común se tragara ... (ver texto completo)
Hola Anónimo (2558): Como anteriormente he dicho a mi ni los unos ni los otros (por lo mi familia) me caen bien, y otra cosa si nos repasamos la historia hubo algún rey que lo fue por las armas no por que le correspondiera hablando de Franco como muchos le critican y yo no estoy ni a favor ni en contra pero viendo lo que pasó y muchas personas lo saben que cuando vino a España la guerra ya había empezado y lo eligieron jefe del estado en plena guerra porque según he leído había previstos otros pero ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Solo es para decirle a LIBERAL que yo no insulto a nadie y le invito a que en lugar de generalidades descalificadoras, señale dónde está el insulto. En ninguna parte. Solo opino que AZNAR es in jefecillo insignificante, con muy malas costumbres políticas, que sus sucesores en el PP han aprendido al pie de la letra: la altanería hueca, la mentira artera y la falta de escrúpulos para manejar los dineros públicos. Ese es el gobierno que tiene España en este momento: un gobierno de chorizos ... (ver texto completo)
A tus palabras, yo añado: "IGUALICO, IGUALICO QUE EL ANTERIOR GOBIERNO".

Saludos.
Hola, amigos. Ya casi no vale la pena hablar de ese personajillo insignificante, ese expresidente que dejó una estela interminable de corrupción y mal gobierno. Y los discípulos salieron más avispados aún que el maestro. Es significativo especialmente el episodio del asunto Blesa y los cuadros del pintor Rueda. Resulta que el pequeño gran personaje los estimaba en más de cincuenta millones de euros; pero para un hombre entendido y honesto como el señor Spottorno, su valor ni iba más allá de los seis ... (ver texto completo)
y yo pregunto ¿bonbe esta la gente mejor?
saludos
Hola, amigos. Estamos viviendo la apoteosis política del PP. Aznar hizo todo lo posible por conseguirla pero no lo logró. La están logrando los Bárcenas, los Rajoy, los Blesa, las Cospedales y demás harina del mismo costal. Casi lo logran en el 2013, pero les falta un poquito. Probablemente lo logren para el 14 y el 15. Llevar al pueblo español la sima del descrédito, de la decadencia moral, económica y política más profunda de la llamada transición. Transición que no nos ha llevado a ninguna parte. ... (ver texto completo)
¡Hombre!, también hay harina -no muy blanca-, del otro costal: DEL PsoE.
Hola, amigos. Lamentablemente, las cosas han cambiado menos de lo que parecía, después de Franco. La derecha gobierna para los ricos. La izquierda, también, aunque con más disimulo y sin olvidar a los propios y, desde luego, a ellos mismos. Ya que suben, aprovechar la escalada. Y si no, que se lo digan a Felipe González, a los Guerra, etc. Democracia es el gobierno del pueblo, pero en teoría, porque el pueblo nunca ha gobernado ni gobernará. Con Franco gobernaban los enchufados; ahora gobiernan los ... (ver texto completo)
ANÓNIMO 2558.

No hay diferencia sustancial. La única diferencia es que dicen que tenemos una democracia, pero del erario público cobran muchos más que en la dictadura. Solo hay que ver las reuniones de los partidos, la sala está a rebosar: alcaldes, presidentes, diputados, senadores, concejales... de un mismo partido y ¡A COBRAR!

El régimen de Franco en lo esencial no cambió, pero si evolucionó a lo largo del tiempo, de modo que es posible distinguir diversas fases o etapas.

LA ETAPA AZUl. ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Le digo a ÁNGEL que me es muy difícil hablar de la feria por la manera en que me haya ido en ella, porque en tiempos de la II República yo no había nacido. Entonces, como cualquiera que se forme una opinión personal, tiene que recurrir a los testimonios de otros. Para bien o para mal, todo nos lo han contado. A veces de viva voz, con testimonios orales; otras (la mayor parte de las veces), por escrito. Entonces, lo que importa es la credibilidad de esos testimonios. Yo me fío de los ... (ver texto completo)
Anónimo (2558).

Me parece bien que saque conclusiones de gente muy fiable. Yo tampoco nací en tiemopos de la REPÚBLICA, pero contemplé con mis propios ojos como habían quedado las escuelas. En primer lugar creo que no había dinero suficiente para abrir caminos y carreteras para llevar la enseñanza a los pueblos. En la provincia de León había pueblos sin carreteras y sin luz eléctrica. Escuelas sucias, rotas, las mesas viejas y destrozadas. Y había pueblos que no tenían escuelas y algún vecino ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Gracias, Ángel, por contestar. Como el tema de que se hablaba era Aznar, pues de él hablé y, de paso, de sus sucesores y copartidarios. Pero si usted me dice que meta en el mismo canasto a los del PSOE, a los ERE y alguno de los sindicatos, no digo que con gusto, pero lo haré también en honor a la justicia. En cuanto a lo de España Federal tiene sus más y sus menos: porque Unamuno u Ortega opinaran en contra, no quiere decir que tengan toda la razón. Las circunstancias han cambiado ... (ver texto completo)
Anónimo (2558).

Así queda mejor, me refiero a meter en el mismo cesto a los dos grandes partidos por el número de votantes.
Por supuesto, que Unamuno y Ortega digan lo que dijeron en su tiempo no quiere decir que tengan razón, pero yo me inclino por lo que dijeron.

Ahora sí, ahor nos entendemos mejor al meter al PP y al PsoE y algunos chorizos de los sindicatos en el mismo cesto. Cerremos bien para que no se escapen y vuelvan a cometer los mismos pecados: ME LLEVO EL DINERO y punto.

un ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Aznar, ¿profesor de qué? ¿Qué puede enseñar un tipo al que solo le interesa la política como escaño de sus ambiciones peronales? Un tipo así, lleno de ambición y fatuidad, no le sirve a nadie, ni siquiera a sí mismo. El estilo de político en ascenso en el PP ya se sabe cuál es: seguir borreguilmente a los que dicen por dónde hay que ir. Con eso se medra y se llega. Ejemplo: MARIANO RAJOY. El mismo que contribuyó a su ascenso, se desmarca ahora de sus pretensiones. Pero ambos son la ... (ver texto completo)
Anónimo (2558).

Todo lo que usted expone, por mi parte le doy media vuelta al calcetín y me encuentro al PsoE que ha hecho lo mismo mque el PP, al menos en el gobierno de Zapatero. Decir que los españoles son unos incultos... puede ser, porque desde la democracia reciente que tenemos tan solo se ha aplicado la reforma del PsoE en la enseñanza, así vamos de cráneo.
En cuanto a la III República, será si el pueblo español lo quiere así, de lo contrario seguiremos como estamos.
¿España federal? ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Agradezco a FERISA la cita de Don Francisco Giner delos Ríos. No se puede resumir mejor la actitud del maestro frente o junto a los alumnos. Aquellos estupendos maestros de la República habían encarnado lo mejor de la pedagogía, con su preparación, vocación y responsbilidad. Eran auténticos educadores. Los que incendiaron España con el alzamiento franquista conocían bien su labor y su importancia para el futuro de España, por eso trataron de aniquilarlos o anularlos. Escuela gratuita, ... (ver texto completo)
ANÓNIMO. No estoy de acuerdo con lo que dice. ¿Usted vio lo que dice? O se lo contaron. Para que pueda usted comparar lo primero que hay que hacer es saber bien lo ocurrido con los maestros republicanos (que fueron buenos maestros, sin duda; lo mismo que los otros).

Si quiero decirle que España heredó la tasa más grande de analfabetos en tiempos de la república. Las escuelas heredadas, estaban destrozadas. El mobiliario roto. Muchos pueblos no tenían maestros porque no había comunicaciones.

Así ... (ver texto completo)
Apreciado Ángel: Desde mi querida Colombia, solo me atrevería a sugerir el nombre de ROSA DÍEZ, entre los políticos que me inspiran una cierta confianza. Pero detodos modos, no estando día a díaen el medio político mismo, ustedes están en mucho mejores condiciones para encontrar los políticos más adecuados. Siempre será un riesgo, pero lo que hemos visto hasta ahora, tanto de socialistas como de populares, no da la talla. Una vez en el poder, se corrompen y no miran sino por los intereses de amiguetes, ... (ver texto completo)
Anónimo (2558). He leído su mensaje y estoy casi de acuerdo. Verá usted, en lo que comenta de los dos grandes partidos estamos de acuerdo, si uno es malo el otro es peor. Ahora bien, los otros partidos minoritarios (por los votos que han sacado) puede que en ellos anide una respuesta favorable para el ciudadano. Como nunca han gobernado en España (en esta democracia que tenemos) pues no conocemos sus ideas. No digo que no puedan ser mejores que los anteriores, sino que desconocemos hasta dónde pueden ... (ver texto completo)
Hola, amigos. La historia no se detiene y cada día me suena más envejecido eso de izquierdas y derechas. Tal como veo nuestra actualidad política española, casi dan lo mismo los unos que los otros. Iguales de corruptos, iguales de incompetentes, iguales de mentirosos. Por un poco bueno que hacen en el poder, el resto no son sino disparates, embarradas, decepciones, fracasos y retroceso. El momento presente no puede ser más vergonzoso, decepcionante y hediondo. Y que no saquen trapos del otro partido, ... (ver texto completo)
Hola, amigos. Gracias por polemizar y responder, lo cual me hace sentir que no hablo para las paredes, como a veces tengo la impresión, sino para personas que se preocupan, piensan y discuten los problemas, sobre los cuales nadie tiene la sulución precisa e inequívoca. Quiero insistir en que no me interesa guardar equidistancias y paralelismos con los unos o con los otros. Si menciono a unos y no a otros, es porque están en el poder y los españoles tenemos que sufrir en el momento presente sus desmanes, ... (ver texto completo)
Hola, amigos. La historia no se detiene y cada día me suena más envejecido eso de izquierdas y derechas. Tal como veo nuestra actualidad política española, casi dan lo mismo los unos que los otros. Iguales de corruptos, iguales de incompetentes, iguales de mentirosos. Por un poco bueno que hacen en el poder, el resto no son sino disparates, embarradas, decepciones, fracasos y retroceso. El momento presente no puede ser más vergonzoso, decepcionante y hediondo. Y que no saquen trapos del otro partido, ... (ver texto completo)
Para hacer más creíble tu mensaje de centrista alejado de izquierdas y derechas, cuando hablas y relacionas a los indeseables deberías incluir, al menos alguno de izquierdas del largo etcétera que mencionas, ¿o no los hay?.

saludos.
Hola, amigos. La historia no se detiene y cada día me suena más envejecido eso de izquierdas y derechas. Tal como veo nuestra actualidad política española, casi dan lo mismo los unos que los otros. Iguales de corruptos, iguales de incompetentes, iguales de mentirosos. Por un poco bueno que hacen en el poder, el resto no son sino disparates, embarradas, decepciones, fracasos y retroceso. El momento presente no puede ser más vergonzoso, decepcionante y hediondo. Y que no saquen trapos del otro partido, ... (ver texto completo)
BUENAS tardes anónimo, yo digo las cosas muy claras no me gusta el pp pero tampoco me gusta el psoe, si hoy estamos viviendo esta crisis fue gracias al gobierno de zapatero, que tambien se lucraron de nuestros dineros y con ellos empezó la crisis y la negaron siempre, ayer los socialistas no tenian ni idea de gobernar que curioso hoy si, ayer en la tevision dice rajoy que ya estamos saliendo de la crisis, y dice rubalcaba que es gracias a ellos hay que ser caraduras
Claro, Ángel, con el capitalismo se come, si tienes para comprar lo que vas a comer. De lo contrario, te morirás de hambre lo mismo que con el comunismo. No creo que ambos sean tan inconciliables. La libertad de producir lo que uno quiere vender y los demás necesitan, es una simple ley que no falla. El problema está en regular las ganancias de modo que el que produce no acabe con el que consume, que es lo que está pasando. Para eso está el Estado: para poner tan solo un poquito de orden. Lo malo ... (ver texto completo)
Anónimo (2558)

De todas formas creo que el capitalismo es infinitamente mejnor que el comunismo. A pesar de que el capitalismo tiene muchos errores.

Con dinero sin él, con el comunismo pasas hambre, miseria y careces de libertad.
Hola, amigos. El debate sobre si comunismo o capitalismo sigue abierto, por supuesto, y parace que ninguno de los dos sistemas ha dado una respuesta perfecta al problema social. Ambos tienen bondades y fallas. El fracaso del comunismo en Rusia se debió a la ambición desmesurada, a la rampante corrupción de los soviéticos y a la perversidad de STALIN y algunos de sus sucesores. El fracaso del capitalismo, por aquello de que los extremos se tocan, se debe en buena parte a las mismas causas, especialmente ... (ver texto completo)
Claro, Ángel, con el capitalismo se come, si tienes para comprar lo que vas a comer. De lo contrario, te morirás de hambre lo mismo que con el comunismo. No creo que ambos sean tan inconciliables. La libertad de producir lo que uno quiere vender y los demás necesitan, es una simple ley que no falla. El problema está en regular las ganancias de modo que el que produce no acabe con el que consume, que es lo que está pasando. Para eso está el Estado: para poner tan solo un poquito de orden. Lo malo ... (ver texto completo)
Hola, amigos. El debate sobre si comunismo o capitalismo sigue abierto, por supuesto, y parace que ninguno de los dos sistemas ha dado una respuesta perfecta al problema social. Ambos tienen bondades y fallas. El fracaso del comunismo en Rusia se debió a la ambición desmesurada, a la rampante corrupción de los soviéticos y a la perversidad de STALIN y algunos de sus sucesores. El fracaso del capitalismo, por aquello de que los extremos se tocan, se debe en buena parte a las mismas causas, especialmente ... (ver texto completo)
Sí, pero con el capitalismo se come. Con el comunismo comen cuatro mandatarios y los demás pasan hambre. Que se lo pregunten a los rusos de Stalin... si queda alguno.
Hola, amigos. No hace mucho tiempo, AZNAR estuvo en Bogotá y le pusieron no sé qué medalla (¡oh, infamia!), en la Facultad de Derecho de la Universiad del Rosario. ¡Después de lo de Irak! Ello me hizo recordar unos versos de mi profesor de matemáticas, DON MARTÍN VERGARA LARRACHEA, que dicen:
"En tiempos de las bárbaras naciones,
de lo alto de las cruces
pendían los ladrones;
hoy, en el siglo de las luces,
del pecho del ladrón
cuelgan las cruces".
totalmente de acuerdo con D. Martin Vergara Larrachea.