A los que quieran entender, vuelvo a decir que la pena de muerte es una opción a considerar, sí tenemos potestad y no es ni mucho menos inhumano, habéis de saber que el que ha matado, por ejemplo, a niños o a adultos trepanándolos en vivo más allá del dolor inimaginable, el que se ha recreado con muertes sucesivas o el que ha elegido asesinar como profesión no tiene humanidad, por lo tanto no quitas una vida, quitas una losa a la sociedad. También digo que solo se aplicaría por unanimidad en las Cortes y en casos muy excepcionales. La Constitución permite la pena de muerte en tiempo de guerra, ¿acaso no son estos hechos peores que una guerra? ... (ver texto completo)

Bueno, lo de Hispaniador no me parece mal, pero me gustaría incluir lo siguiente (aunque sé que discrepará mucha gente):
-Pena de muerte sí, pero en casos muy concretos y estudiados (una persona que ha matado a varias personas no debe seguir viviendo por el bien de la sociedad, y no me cuenten que sufre un trastorno mental o está luchando por la liberación de su pueblo. Si matas pagas.
-Todo lo demás, debería haber un consenso que afectara a la aplicación de las leyes coherentemente (y sería una labor larga y ardua). ... (ver texto completo)