Mensajes de Tribuna libre enviados por Iberia:

Es vomitivo ver los vídeos y la agonía de los policías apaleados y jugándose literalmente la vida ante cierta jauría humana que solo buscaba sangre. Hubo suerte el sábado pues podíamos estar hablando de asesinatos de policías. Lo de las directrices políticas y altos mandos policiales para no emplearse con dureza, con pelotas de goma, con más personal sólo para no enfadar a la ciudadanía porque están próximas las elecciones europeas es inaudito e incomprensible. Espero pronta recuperación de los policías ... (ver texto completo)
Willy Toledo lee en la plaza de Colón el manifiesto que cierra las marchas por la dignidad: "pan, trabajo y techo para todos y todas". Contra un sistema, un régimen y unos gobiernos que nos agreden y no nos representan". "Que se baya el gobierno del PP. y, también, todos los gobiernos que recortan derechos sociales básicos".

Este Willy que vive a cuerpo de rey en Cuba ¿no tendrá mayores razones allí para estos mensajes? y luchar por los derechos de todos los cubanos.

saludos.
LIBEREAL: Buenos días.

A mí lo que me preocupa y me interesa al mismo tiempo es saber cómo Rajoy va a impedir que en Cataluña se celebre la consulta.

Un saludo.
La forma menos sangrienta de impedirlo es autorizar a la Comunidad Autónoma Catalana a que realice una consulta no vinculante; ¿cómo se hace?, simplemente disponer lo necesario para que los ciudadanos empadronados en tierras de Cataluña realicen un referéndum únicamente a efectos estadísticos, es decir, a los solos efectos de saber el número de catalanes votantes que son partidarios o no de que Cataluña sea un país independiente. Una vez obtenido el resultado, si éste resulta negativo, o sea, si ... (ver texto completo)
Esta mañana pase por la carretera de Valencia muy cerca de la estación de sta. Eugenia, senti un escalofrio al pensar en la masacre, en las víctimas inocentes, porque eso eran inocentes que tenían que ver ellas con los tejemanejes políticos, que no les tembló el pulso en sacrificar a lo mejor del pueblo español solo por cambiar un gobierno y el curso de la historia.
Y... que nos pasa que conformidad es esta en la que estamos sumergidos ¿que nos tiene que suceder para reacionar?
No es suficiente ... (ver texto completo)
<<<<<<<..... que nos pasa que conformidad es esta en la que estamos sumergidos ¿que nos tiene que suceder para reacionar?
No es suficiente cambiar de amos, tenemos que dejar de ser perros?....<<<<<

Bonita reflexión la que ha hecho Luz. En mi opinión, para dejar de ser perros debemos dejar de votar a los mismos amos porque con los votos no hay quien los cambie, sólo podemos conseguirlo con la ABSTECION y decirles: STOP. NO CON MI DINERO.

saludos.
Diez años después no sabemos quién dio la idea de atentar el 11-M".

saludos
TRIANA. Todos los comentarios son muy buenos, me quedo con el de Federico.

Un saludo.
Hoy, Federico Jiménez Los Santos es uno de los principales enemigos del PP., antes lo fue del PSOE.; el caso es no estar callado ni a gusto con nada, ahora ya se define como un "antisistema" y desde luego en sus criticas también ha incluido al Rey.

saludos.
Que además era un patriota defensor de España (quizás también de la fiesta nacional igual que su jefa Aguirre) y que llevaba y lucia con mucho orgullo en su muñeca una pulsera trenzada con los colores de la bandera de España.

saludos.
SÌ, HACIENDO SON TODOS LOS GRANUJAS DEL ESTADO, SIN IMPORTARLES LOS DEMAS.

Saludos
Bueno, también en algunas partes del territorio español se dice: el que tenga hacienda que la atienda. Pues eso debe ser lo que hacen los del Estado atender su Hacienda.

saludos.,
CUANDO SE TIENEN LA SARTEN POR EL MANGO Y LA SARTEN TAMBIEN, SIEMPRE HAY ESTE TIPO DE ABUSOS. A MÀS YO, SIENPRE DIGO QUÈ MIENTRAS NO HAY UNA GUILLOTINA EN LA PUERTA DE TODAS LAS ADMINISTRACIONES PÙBLICA, ESTE PAIS NO FUNCIONARÀ BIEN.

Le Envio Un Cordial Saludos AMIGO Y PACIENCIA
Nos han hecho creer que “Hacienda somos todos” y ahora, sin embargo, es más importante recaudar que mantener el principio de igualdad.

saludos.
No como experto, pero sí con mucha experiencia en estos asuntos, opino que a la Hacienda le figura como vivienda habitual la que tenéis declarada como tal en las declaraciones de renta ya que para ello debéis haber cumplido los requisitos exigidos y por otra parte, Hacienda sólo acude a los datos de empadronamiento en caso de dudas en el cumplimiento de los requisitos y no cuando en sus archivos tiene claridad en los datos como son vuestras declaraciones.

Comprendo que hay muchos motivos para ... (ver texto completo)
Ciudadana: A efectos fiscales, Hacienda exige el cumplimiento de los siguientes requisitos para considerar una vivienda como habitual:

A) Que constituya la residencia del contribuyente durante un plazo continuado de, al menos, tres años. Se contemplan algunas excepciones por ejemplo fallecimiento del contribuyente y otras circunstancias personales (matrimonio, divorcio, trabajo, etc.) que obligan a cambiar de domicilio.

B) Que el contribuyente la habite, de manera efectiva y con carácter ... (ver texto completo)
Ya lo he dicho otras veces: Cataluña terminará realizando un referéndum no vinculante sobre la opinión ciudadana en relación con una posible independencia. Es una curiosidad que tienen muchos españoles de dentro y fuera de Cataluña.

saludos.
Bueno, aunque se que no lo dices como agravio comparativo, sino como ejemplo de la disparidad de criterio de los autores del borrado; la demanda de justicia no lo es para aquellos casos en que hay "permisibilidad"; es decir, para aquellos casos en que ha habido "vista gorda" o disimulación de ofensas. Aquí lo que tratamos de remediar es todo lo contrario, o sea; que no sean borrados mensajes sin motivo de vulneración de normas.

Por mi parte, insisto en lo mismo, tengo que ver el texto vetado para opinar imparcialmente y aunque es difícil, intentaré predecir el borrado de algunos textos para ver si acierto en mi pensamiento de que siempre, bajo mi punto de vista, hay un motivo para ello.

saludos. ... (ver texto completo)
Lo cierto es que las instrucciones del foro no se refieren a que las ofensas sean el único motivo de vetar la participación; la limitación es mucho más amplia y se especifica de la siguiente manera: "El único requisito que pedimos para participar, es mantener el respeto y la educación hacia todas las demás personas o instituciones a las que se pueda mencionar o hacer referencia directa o indirectamente.

saludos.
Me gustaría leer tales mensajes para opinar con conocimiento de causa; como no puedo leerlos, lamentar que esto ocurra, sobre todo si no había causa justificativa de la presunta eliminación de los mensajes por los administradores del foro, que en verdad lo dudo.

saludos.
Según cifras oficiales, en 2012 hubo 4000 manifestaciones en Madrid. Solo en 12 se registraron actos violentos. Sin embargo, el Consejo de Ministros podría dar luz verde en los próximos días a una nueva Ley que impondría multas de entre 30.000 y 600.000 euros por convocar concentraciones no comunicadas frente al Congreso u otras instituciones del Estado. La misma multa podría recibir cualquiera que grabase o difundiese imágenes de agentes de policía durante las manifestaciones cuando se interprete ... (ver texto completo)
La protesta es la única esperanza de futuro. Si has perdido tu casa, tu trabajo o tus derechos, no tienes nada que perder y no te van a importar las sanciones.

saludos.
CIUDADANA. Como puede apreciar ahora estoy en el foro por las mañanas. Solamente en las vacaciones lo hago por la tarde y noche. La razón es bien sencilla. Tengo una salita en la cual tengo una tele y el ordenador. Mi mujer ve la tele por la noche y dice que al teclear meto mucho ruido y no oye lo que dicen en la tele, es cierto, así que por la noche me es muy difícil.

No obstante, le doy áimos para que lleve a cabo lo que quiere hacer. Yo lo leería por la mañana.

Un saludo.
Angel la solución a tu problema, también es muy sencilla; en el mercado existen unos auriculares para televisión alámbricos o inalámbricos muy cómodos y de poco coste que sirve para que el televidente no moleste a nadie con el ruido del televisor ni para que él sea molestado con otros ruidos y no se entere del programa que esté viendo.

Si tu señora lo acepta, solucionado el pequeño problema para ambos.

saludos.
Me ha dolido mucho esta réplica totalmente desacertada y hasta ofensiva en la que se pone en duda que sea una educación tradicional, llena de cariño y de entrega total por parte de sus padres, la que originara que mi nieto de 6 años considerara no merecer ningún premio por cumplir con su deber. Aquí nadie le habló al niño de honradez, trabajo, bien común ni siquiera de cumplimento del deber, lo único que han hecho sus padres, desde que nació, es mostrar con su ejemplo el camino que deben seguir sus ... (ver texto completo)
De entrada admito que mi opinión, sin ningún ánimo ofensivo, sea totalmente desacertada ya que mi único fundamento era lo singular y extraordinario del comportamiento en los actos en la comunicación de un niño de 6 años; ("si pero yo no estoy de acuerdo porque yo solo cumplo con mi obligación, hago lo que debo hacer y por eso yo no merezco ningún premio"); pero por sus explicaciones, aunque me sigue pareciendo extraordinario, leo que estaba equivocado.

En absoluto me pesa el que tu nieto sobresalga de la manera que dices, eso sí, son muchos los padres con semejante conducta a la que tienen tus hijos que ni en sueños obtienen de sus retoños el resultado que ellos que han demostrado que con persuasión y fuerza moral no hay necesidad de ninguna disciplina, o al menos no de una disciplina férrea.

saludos. ... (ver texto completo)
También tuve esa duda de hacerlo o no hacerlo por el mismo motivo de no herir susceptibilidades y tal como tu lo temías ha habido heridas, las cuales a continuación intentaré sino curarlas, al menos minimizarlas.

saludos.
EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER
Existen razones, más que suficientes, para pensar que en una correcta educación está la regeneración de nuestra sociedad y el volver a alcanzar las cotas de bienestar y de justicia social que por desgracia hoy están en peligro.
No podemos confiar en que sean los gobiernos de, uno u otro signo, los que preocupados más por sus intereses partidistas y personales que por los de la sociedad, soluciones nuestros problemas muchos de ellos originados por ellos mismos. Es el individuo, ... (ver texto completo)
Para que tu nieto (niño de 6 años) hable y obre de la manera que lo cuentas, en mi opinión no se consigue sólo con nuestra tradicional educación por mucho que se le inculque la importancia de los valores de la honradez, el cumplimiento del deber, el trabajo, la lucha por el bien común, etc. etc. a no ser que ello vaya acompañado de una "férrea disciplina" que puede poner en peligro el desarrollo normal del infante y para muestra lo que relato a continuación:

El sistema educativo chino se sostiene ... (ver texto completo)
Brisa: ¿es festivo el día de los difuntos (día 2)? o lo dices porque es sábado.

saludos.
Aparte de introducir oro en la copa de cava, comer las doce uvas, comer lentejas y participar en el cotillón; está el vestir íntimamente de rojo (ahora los dos sexos).

No es que sea de mucha importancia el color y para mí, ni siquiera la prenda, pero el rojo se asocia a la sangre y al fuego y como no, a la pasión.
También se le aplica el mismo significado a la superstición de atraer el amor para el nuevo año frotándose el cuerpo con una rosa roja.

saludos.
Efectivamente Brisa, hay que deslindar claramente la ceremonia del "bautismo religioso" de la ceremonia de "imposición de nombre"; la primera para pertenecer a la religión cristiana y la segunda para pertenecer a una Comunidad urbana. El error se produce porque durante un largo período de tiempo la Iglesia ha usurpado la función civil de "imposición de nombre" y la ha unido al "bautismo" como si fuera una sola cosa, como si todo fuera integrante de la ceremonia religiosa. El bautismo tiene como fórmula ... (ver texto completo)
La verdadera "chuminada" es lo que escribe Antonio Burgos en este artículo; un escritor tan ilustre como él no debería meter la pata como lo hace por no informarse al respecto. Lo hace a raíz de que IU. ha presentado en el Parlamento Andaluz una proposición no de ley para regular lo que él llama "bautismo civil" que hoy día ya se oficia en muchos ayuntamientos de España.

La primera bobada que escribe después de titularla "Chuminada civil", es: "Dirá el oficiante de IU: «Yo te bautizo por lo civil ... (ver texto completo)
Bueno pues no tergiversas, no dices lo que es; das una información errónea posiblemente con alguna intención cuando dices que por la ley de Gallardón ha salido a la calle cuando no hay tal ley. Posiblemente la intención es culpar al Gobierno del PP. de una excarcelación legal practicada por un juez que ya te he dicho también excarceló a Bolinaga.

saludos.
No tergiverses Ferisa, no hay ninguna ley Gallardón que haya concedido a este penado salir de la cárcel. Además esta liberación no depende del Gobierno sino de Juez de Vigilancia Penitenciaria; por si no lo sabes en España hay separación de poderes; existen TRES poderes: judicial, legislativo y ejecutivo.

No ha sido condenado por delitos de terrorismo, por tanto no se comprende porqué lo tildas de terrorista.

"El penado ha cumplido las tres cuartas partes de la condena el 30 de septiembre ... (ver texto completo)
IBERIA. Cordialmente solicitaste que explicara lo que era o dónde estaba esa locución (por cierto, tú dices alocución y son términos diferentes). Así lo hice. No entro ni salgo en si la RAE lo pone en su diccionario. Yo tengo varios, el último del año 2006. Pero el que he citado y donde viene la locución O SEA, es donde te he dicho y el año de su publicación, 2005.

He intentado explicarlo, y tú sin embargo me has tratado como..." un impostor".

Compré dicho diccionario en el Corte Inglés.

Es ... (ver texto completo)
¿Cómo que no entras ni sales en si la RAE lo pone en su diccionario?; entonces ¿en dónde entrabas con la respuesta que diste a mi mensaje? que copio a continuación:
"IBERIA. Hay que estar muy seguro para decir que la locución: O SEA, no la recoge el diccionario de la Real Academia Española. Te equivocas por completo. y si consta en el diccionario de la RAE".

saludos.
IBERIA. No te entiendo. Te estoy diciendo lo que hay. No tengo que disculparme de nada, eres tú quien no aceptas lo dicho por la Real Academia de la Lengua. Mantego lo dicho: O SEA. Si quieres, vas a una biblioteca y que te dejen ver el diccionario que cito, que es de la RAE. ¿De acuerdo?
Entonces cuando yo escribí que la alocución "o sea" no la recoge el DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA (el de toda la vida), tu entendías que me refería a un diccionario llamado "Panhispánico de dudas de la Real Academia" que es un conjunto de cinco modelos de apéndices sobre conjugación verbal, abreviaturas, símbolos alfabetizables, símbolos o signos no alfabetizables y gentilicios.
Un glosario de términos lingüísticos.
Una nómina de fuentes citadas.

Pues si lo entendiste así, mejor ... (ver texto completo)
Pero a ver Angel: yo escribí refiriéndome a la alocución "o sea": "una expresión cuyo sentido (que no significado) conocemos todos pero que no la recoge el DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA" y tu me distes la siguiente respuesta:
"IBERIA. Hay que estar muy seguro para decir que la locución: O SEA, no la recoge el diccionario de la Real Academia Española. Te equivocas por completo. y si consta en el diccionario de la RAE".

Ahora cuando HUMILDE y RESPETUOSAMENTE te he pedido pruebas, ... (ver texto completo)
Efectivamente Angel no tenía nada segura mi afirmación, más bien ha sido una presunción de que era así. Espero de tu amabilidad que me digas en qué edición del diccionario de la Real Academia de la Lengua lo has leído y si publicas una copia literal de la definición que recoge y la haces constar en la contestación tal como viene reflejada en el diccionario, te quedaré muy agradecido.

saludos.
Lo ves como se arrancarte una respuesta cuando me lo propongo; es decir, entras al trapo cuando quiero, en eso radica la capacidad.

saludos
Ya comprendo lo de la capacidad.

saludos.
¿Qué es lo que no comprendo?.

saludos.
Sí, he repasado y lo entiendo tal como me dices. No obstante yo siempre me referí a revelar datos personales ya que no vi insultos por ninguna parte y la polémica se centraba exclusivamente en la revelación de la inicial del nombre y apellidos.

Y volviendo al forero en cuestión, para terminar de aclararnos, finaliza su intervención con un mensaje que dice: "O sea". Una expresión cuyo sentido (que no significado) conocemos todos pero que no la recoge el diccionario de la Real Academia de la Lengua.

... (ver texto completo)
Sí, debe ser que no se entera de nada. Ahora no tengo muy claro que en lo que dice de "libertad de expresión" se refiera al mensaje que publiqué hablando de la protección de datos, porque sino he leído mal, también habla de insultos que yo he proferido. En fin que el hombre es poco explicito y lía algo.

saludos.
No comprendo esta respuesta a mi mensaje, ¿puedes aclarármela?.

saludos.
Eres muy poco explícito, no debes estar muy seguro de lo que dices; puede que te refieras al tema de "Cataluña" donde me mostré demasiado patriótico, pero estoy seguro que no hubo ni insultos ni faltas de respeto a nadie, no obstante te desafío a que lo demuestres.

Por otra parte no es este el tema que venimos debatiendo, estamos hablando de aquellos que emiten mensajes intimidatorios para otros foreros porque según ellos tales mensajes no se adaptan o contravienen las normas del foro y por ello ... (ver texto completo)
Sí lo he visto, también he visto con anterioridad otros mensajes con intenciones intimidatorias, pero esto es una ridícula forma de aparentar superioridad sobre los demás, porque quienes lo hacen ponen en evidencia su inferioridad y no es que, al menos yo, tenga deseos de conocerlos, es que se descubren así mismos.

saludos.

saludos.
"Por ejemplo VOS";

¿Dónde está el ejemplo?. Falta el ejemplo que demuestre que yo he publicado mensajes de este tipo. Si lo hay lo retiraré avergonzado y evitaré repetir tan ridícula acción.

saludos.

saludos.
... y sobre todo, que algunos de los foreros que publican mensajes intentando asustar al resto de foreros con absurdas medidas por publicar de forma que no complazca a ellos; se dejen de tanta tontería y se limiten a escribir y fomentar la estrecha amistad y unión que debe haber entre todos los participantes del foro. Que no asustan a nadie!;! que estamos en el siglo XXI!. Ya es hora de que se actualicen democráticamente.

saludos.
Ciudadana, aunque no se han pedido opiniones sobre este asunto que ya deviene aburrido e insulso, voy a dar mi opinión al respecto:

Cabe proclamar que ningún ciudadano que no goce de ser un personaje público ni sea objeto de hecho noticiable de relevancia pública tiene porqué aguantar que sus datos personales circulen por la Red sin que pueda tomar medidas correctoras de ahí que pueda dirigirse al responsable del foro en solicitud de que se cancele la información que hace referencia a sus datos personales.

Es totalmente imposible requerir el consentimiento individual de los foreros para incluir datos personales en el foro de alguno de los participantes en él o disponer de filtros técnicos que impidan tales publicaciones, entre otros motivos porque esto supondría una especie de censura previa y una limitación a la libertad de expresión e información, lo que resultaría inconstitucional; no obstante, repito que cualquier forero que no esté obligado por su personalidad pública o por ser un hecho noticiable de relevancia pública a someterse a la disciplina del ejercicio de la libertad de expresión e información, goza de mecanismos amparados en Derecho como el de cancelación de datos de carácter personal que impidan el mantenimiento secular y universal en la Red de su información de carácter personal, pero nada más.

Ni el responsable del foro ni persona que publica los datos personales pueden ser imputados en relación a una violación de la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos) toda vez que, según la AEPD (Agencia Española de Protección de Datos), el derecho fundamental a la libertad de expresión e información están por encima del derecho fundamental a la protección de datos en este caso.

saludos. ... (ver texto completo)
La definición de terrorismo que da el Código Penal de los Estados Unidos puede que no guste a todo el mundo, pero está muy clara; según esta definición el terrorismo representa solamente una de las variedades de violencia política y no necesariamente la más grave. Esta definición, por ejemplo no recoge ni el terror de Estado ejercido por sus agentes regulares, ni las acciones guerrilleras contra objetivos combatientes.

Donde más se implican los Estados Unidos es en la preparación y envío de "mercenarios" ... (ver texto completo)
El hecho de que los actos de terrorismo se apoyen en una causa ideal para el terrorista, en ningún caso dicha causa puede justificar tales actos.

De todas formas, es como dices, todo depende del significado que cada uno le demos al concepto de terrorismo porque existen muchas definiciones en las que, hasta ahora no hay ninguna aprobada nivel mundial. En mi opinión la definición que da al terrorismo el Código Penal de los Estados Unidos, es muy acertada; y dice así: "el terrorismo es una violencia ... (ver texto completo)
Ninguna causa justifica el terrorismo. El terror no entiende de ideales sólo de violencia y debe ser repudiable porque causa repulsa, eso sí dentro del terrorismo debe contemplarse también el de Estado.

saludos.
Hola Iberia.
No había oido nada de ésto.
¿Se ha hecho poca propaganda de esta organización?
Saludos.
Puede ser que no haya tenido mucha publicidad pero es que hay bastantes asociaciones dedicadas a esto de la convivencia entre padres e hijos y cada una tiene sus propios programas. Existe a nivel nacional la Asociación GINSO que lleva a cabo el programa recURRA, que para información consigno a continuación algunos trozos de lo manifestado por su director clínico Sr. URRA.

"Como psicólogo de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia y Juzgados de Menores de Madrid y tras muchos años de experiencia ... (ver texto completo)
« ¿Cómo voy a decir yo que mi hijo me pega, me insulta o me falta al respeto?» Esta es la angustia que lleva a los padres y madres que sufren maltrato por parte de sus hijos (físico, verbal, etc.) a no denunciar la situación.

Según los datos de la Fundación Diagrama, sólo uno de cada ocho padres que sufren este problema lo denuncia. Desde esta fundación y desde el Gobierno de La Rioja se ha creado un servicio telefónico que pretende informar y asesorar a estas víctimas de violencia intrafamiliar.

... (ver texto completo)
Mensaje de una madre enviado a un foro de internet donde abundan lamentos a problemas similares al suyo, al que por fin ha puesto remedio.

"Yo lo he echado de casa. Hace una semana le saque la maleta y le dije, vete con tu padre, ya no quiero ocuparme mas de ti, tienes 24 años y hasta aqui hemos llegado. Como si le hubiera picado una avispa, al verme tan serena, se levantó oy recogio parte de ropa, mirandome por eel rabillo del ojo, y pensnando que iba a declinar, y yo aguantando, por no ir llorando ... (ver texto completo)
Naturalmente que es cosa de CONCIENCIA, en modo alguno puede permitirse que unos padres que se han sacrificado por el bienestar de sus hijos reciban como premio la tiranía y el mal trato de sus hijos, haciendo del todo imposible la convivencia.

Las soluciones que yo doy son las legales, no hay ninguna arbitrariedad en ellas y la intención es la protección de los progenitores ante la maldad de alguno de sus hijos que con dolo los esclaviza.

saludos.
Los padres están obligados por la patria potestad a proteger a los hijos, tenerlos bajo su techo, alimentarlos, educarlos, etc. etc. a cambio sólo de la obediencia de aquellos mientras son menores de edad o mayores incapacitados legalmente ya que la patria potestad se extingue, entre otras circunstancias, por alcanzar la mayoría de edad el hijo.

No obstante, ningún padre debe aguantar ni autoridad ni tiranía del hijo aunque éste sea menor de edad; la solución ante tal actitud es recabar el auxilio del juzgado de menores correspondiente que tomará las medidas precisas llegando incluso a disponer, si así lo estima conveniente el internamiento del menor.

Si por la mayoría de edad ha perdido la patria potestad, la solución ante la mala convivencia, es ponerle la maleta (si la tiene) en la puerta y sino que la compre. Los padres no tienen por qué aguantarlo.

saludos. ... (ver texto completo)
Sí Triana. Estos son los efectos de la crisis de nuestro sistema economico, el sistema economico basado en la Construcción, creado por Aznar y continuado por Zapatero.
Yo creo que la crisis les ha llevado a los dos gobiernos, al de Zapatero y al de Rajoy a gastar mas de lo recaudado porque hay gastos que son ineludibles en un Estado y la recaudación con la crisis tuvo una bajada brutal con la caida de la construcción. No hay mas que ver que en el 2007 España tuvo superavit, la primera vez en toda ... (ver texto completo)
No olvides que en lo gastado por Rajoy hay que incluir la reparación de la deuda que originaron las dos versiones del Plan E de inversiones locales que costaron un total de 8.000 y 5.000 millones de euros respectivamente, que sumados a la deducción de los 400 euros, ambas medidas ideadas por Zapatero, supusieron un gasto extra de unos 24.000 millones de euros que dispararon el déficit; es decir, que los recortes aplicados por el Gobierno de Mariano Rajoy han sido para pagar "lo que Zapatero gastó ... (ver texto completo)