Pero tu piensas que un dialogo "técnico" no de exigencias políticas; es decir, de cómo llevar a efecto la entrega de las armas, del trato con los presos, de la presentación ante la justicia de huidos por delitos graves y otros pormenores que en modo alguno signifiquen para ETA. la humillación que tu quieres dar a entender sino todo lo contrario, dar salida digna a una situación canallesca buscada por ellos; repito ¿tu piensas que va a ser aceptado por la banda?.

O, acaso crees que en ¿vez de ... (ver texto completo)

Teniendo un máximo de empatía respecto a los etarras, sólo puedo decir que en sus principios, este grupo terrorista convenció a muchos de que su propósito era liberar a Euskadi de la opresión de la dictadura, pero la dictadura se acabó, y con su final, llegaron los partidos políticos, la democracia y la libertad.

Los más consecuentes, cuando se percataron de que su lucha ya no tenía el sentido por el que se creían justificados, abandonaron la violencia y se dedicaron a trabajar por ellos y por ... (ver texto completo)

Cuando el grupo hace del terrorismo una profesión y se asesina por hobby, ya estamos hablando de un grupo de mafiosos asesinos.

saludos.

Han sido detenidos dos etarras en suelo francés, iban armados, ¿no habian abandonado la lucha armada? ¿entonces porque portan armas?
Saludos

Los etarras se han pasado por el "arco del triunfo" a la cacareada "Comisión Internacional de verificación de su cese definitivo de la violencia" que les recomendaba no portar armas personales para evitar el riesgo de usarlas y así hacer más creíble su voluntad del cese de la violencia. ETA anunció entonces, su disposición a colaborar con la citada Comisión Internacional.
Estos dos etarras detenidos no estaban muy dispuestos a la colaboración con los verificadores de su voluntad de cese de la ... (ver texto completo)

Exactamente, así es; excepto la broma del dialecto vallecano, porque ni siquiera en Madrid existe un habla considerada "dialecto". En Madrid existe el denominado "chely" pero ésto no es más que una forma de hablar de los jóvenes pasotas de hace ya algunos años.

saludos.

No hay idioma americano sino inglés estadounidense para diferenciarlo del ingles británico.

Tanto el presidente como el ex presidente deben hablar el inglés estadounidense.

Entre las diferencias más fundamentales están:

● ACENTUACIÓN: En EE. UU ciertas palabras llevan un doble acento que en Gran Bretaña no existe.
● ENTONACIÓN: En el inglés de Estados Unidos se habla en con un ritmo más lento y un tono más monótono que en Inglaterra, debido en gran medida al alargamiento de ... (ver texto completo)

Tengo que manifestar mi mas profundo desacuerdo en lo que dice:
El castellano es la lengua de Castilla, el idioma de España se llama español.
El catalán y el gallego son lenguas oficiales en sus respectivas comunidades, pero no la lengua oficial de Estado Español.
El euskera o vascuence no es una lengua española como tal ya que su origen está en la tribu de los "vascones" y es mucho mas antigua que España como estado.
El andalú se diferencia del "castellano" sobre todo en la pronunciación y en ... (ver texto completo)

A ver copiaré a continuación el artículo 3 de la Constitución Española y a partir de su lectura espero que comprendas cuanto le he dicho en mi mensaje anterior.

"Artículo 3:
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos".

No he dicho que el catalán y el gallego sean lenguas oficiales ... (ver texto completo)

Si lees detenidamente a quien tienes que cuestionar es a Iñaki Errarkin y no al forero Lagunero el solo esta escriviendo el texto que Iñaki Errarkin escrivia el domingo 21 de octubre si vuelves a ler detenidamente el texto te daras cuenta.

Saludos

Tienes razón e incluso así lo interpreté al principio pero como "Lagunero" no es muy explicito en este sentido, decidí interpelarlo a ver que decía, sobre todo porque pienso (no lo se) que el periodista y político Iñaki sí reside en el País Vasco puesto que allí tiene o tenía (tampoco lo se ni mi interesa) cargo político.

saludos y gracias.

Disculpe, aquí NO se habla castellano, aquí se habla español. Para quien no lo sepa el castellano es un dialecto del español.

Perdón por la intromisión pero como el mensaje es informativo para todos me veo empujado a dar mi opinión al respecto sin ánimo de polemizar.

Bueno primeramente tendría que decir que aquí no se "habla" ningún idioma, sólo se escribe. Y dicho ésto puntualizar lo siguiente:

El castellano no es un dialecto del idioma español. Constitucionalmente, el castellano es la lengua española oficial del Estado y las demás lenguas, también españolas, como el catalán, gallego y eusquera serán también oficiales ... (ver texto completo)

Algunos foreros que hablan tan a la ligera de estos temas en concreto, al terrorismo me refiero, deberian vivir por aquí, verian l, o que en realida se cuece, y no que que algunos quieran dar a entender.
Bildu, es ETA y punto, quién diga lo contrario, empezando por el Constitucional, mienten.
Agur

El forero "Lagunero" al que contestaba no es que no viva en el País Vasco, es que se lamenta, con cierta ironía, de que no vota a Bildu por no estar empadronado allí. En verdad, si lo interpreto como algo serio, considero que su ignorancia en este aspecto es grande porque el empadronarse en cualquier lugar en muy fácil; ahora bien interpretándolo más someramente puedo pensar que lo que ha contado es eso, un cuento.

saludos.

Yo soy uno de los foreros que ha leído la opinión que plasmas anteriormente y efectivamente, me he preguntado ¿pero este forero como no vota a EH Bildu? y cuando he llegado al final me he dado cuenta que ignoras (no quiero decir que seas ignorante en todo, sólo en ésto) que si no votas es porque no quieres ya que es muy fácil empadronarse en cualquiera de los lugares que citas. Puede que no sea por ignorancia y sea por otro motivo menos digno.

saludos.