IGLESIA
Sínodo sobre la Familia
El Papa pide una mayor integración en la Iglesia de familias "irregulares"
El Papa se dirige al Sínodo sobre la Familia. EFE
El texto final del Sínodo Reclama más flexibilidad con "las personas que han contraído matrimonio civil, divorciados y vueltos a casar o personas que simplemente conviven"
Ya era hora de un poco de amir verdadero al pròjimo por parte de la Iglesia.
Saludos
¿A quien llama la Iglesia familias "irregulares"?. En mi opinión, las familias más "irregulares" están dentro de la Iglesia. Se componen de hombres solos, no permiten la entrada de mujeres en su organización; tienen prohibido contraer matrimonio; todos sus actos sexuales son fuera del matrimonio y no pueden procrear, sólo por esto último deberían ser disueltos, ya que si toda la sociedad hiciera lo mismo, desaparecerían los seres humanos de la faz la tierra.
TRIANA. Y dentro de unos meses se meterán con la Semana Santa.
Un saludo.
Ángel no pertenezco al PSOE., ni tampoco a PODEMOS y sin embargo me complace mucho que el ayuntamiento de Córdoba haya decidido NO SUBVENCIONAR con 18.000 euros los festejos taurinos que se celebran en dicha ciudad los cuales ha venido subvencionando para beneficio de empresarios y toreros y perjuicio de los contribuyentes de a pie de cuyos impuestos venían saliendo tales dineros. Una fácil solución sería que en festejos taurinos no ganen tanto dinero ni los empresarios ni los toreros y así no tendrían ... (ver texto completo)
Públicamente un gran seguidor verbal del catolicismo que nunca lo predicó con el ejemplo de sus obras.
saludos
Imaginaba que era poco más o menos sería así, ya que, si tachan algún mensaje, casi siempre es del mismo. No llegué a leer lo que decía, ¿recuerdas tú algo?
Más o menos decía que no valías para nada y muchos menos para profesor, porque si eras bueno para esto, lejos de situarte sobre la tarima impartiendo suspensos a diestro y siniestro, deberías bajar al suelo y ponerte a la altura de aquellos a quienes tratas de enseñar si ese es tu propósito y no erigirte en un sabelotodo.
Ten en cuenta que no eran exactamente estas las expresiones que ha empleado el forero en cuestión, pero en el fondo lo que te transmito era parecido a lo que quería decir en su opinión.
Por si eran pocos parió la abuela, ahora también son aforados la reina y los príncipes.
Un aforado es una persona que goza del derecho de, en caso de ser imputado por un delito, ser juzgado por un tribunal distinto al que le correspondería como ciudadano.
El número de aforados en España es especialmente elevado en comparación con otros países: hay 10.000
Ni en Alemania ni en Reino Unido ni en Estados Unidos hay aforados.
Y todavía dice el ministro Gallardón que esto no supone ningún privilegio ... (ver texto completo)
La ex-condesa que se marche a la política europea, al menos allí si atropella a algún policía no será español.
saludos
Cuanto más viejos, más felices
1705260. JPG
Cuanto más viejos, más felices. A pesar de los achaques de salud y de la pérdida de la calidad de vida, los mayores de ochenta años son por lo general más felices que los que se encuentran entre la franja de los cincuenta y los setenta, de acuerdo con un estudio realizado entre 10.000 adultos en Gran Bretaña y publicado esta semana en Journals of Gerontology.
"Nuestro estudio tira por tierra el mito de que la vejez es un momento inevitable de infelicidad", ... (ver texto completo)
Perdon por el herror, yo pienso que debemos ir a ejercer nuestro derecho al voto y el voto nulo masivo da lugar a pensar que el pueblo quiere votar pero no esta de acuerdo con las politicas actuales o mejor dicho con aquellos que se presentan a las mismas.
Yo en cambio pienso que es mejor la ABSTENCION que tiene el mismo significado que el voto nulo; porque si voto, aunque sea voto nulo, sigo las directrices que establece para la votación la actual ley electoral y esta ley es con lo primero que no estoy de acuerdo, por tanto soy coherente con mis actuaciones.
saludos.
Es cierto que les restas dinero pero el voto en blanco siempre va a par a algun partido en cmbio el voto nulo no lo aprovecha nadie
No hablo del voto en blanco, hablo la ABSTENCION, es decir, de NO VOTAR.
saludos.
Hacienda premiará a los inspectores con un plus para recaudar más dinero
Los que se sumen voluntariamente al plan especial antifraude cobrarán más si se alcanzan los objetivos de recaudación.
La Agencia Tributaria ha lanzado un plan especial de lucha contra el fraude fiscal para incrementar la recaudación en 1.568 millones de euros en 2014 sobre el objetivo para todo el año, situado en 9.222 millones de euros, lo que supondría un 17% más de lo previsto, según fuentes conocedoras del citado plan.
Bajo ... (ver texto completo)
Es una buena manera de incentivar a los inspectores para que persigan con ahínco a los defraudadores. En su tiempo los guardias civiles se desvivían por aprehender mercancías de contrabando, sobre todo tabaco, porque tenían importantes incentivos con ello; a algunos que se dedicaban en cuerpo y alma a la reprensión del contrabando les suponía un cuantioso sobresueldo, lo que por otra parte beneficiaba a las arcas públicas estatales, como puede suceder ahora con este plus a los inspectores de hacienda.
Para escarmentarles y demostrarles la "confianza" que nos merecen por su comportamiento no deberiamos ir a votar que es lo pienso hacer yo, (abtención).
Los votos en blanco al final se suman al partido que más votos ha conseguido en las hurnas.
En tu pensamiento estarás muy acompañado, todas las encuestas anuncian de que la ABSTENCION será la ganadora electoral; por mi parte yo te acompaño tal como digo en la línea de opiniones: "mi candidato electoral: LA ABSATENCION".
saludos.
Cuando se quiere que su voto no lo haproveche ningun partido se ha de votar nulo es decir poner 3 o 4 papeletas en el mismo sobre es la mejor manera de decir que quiero votar pero no esta de acuerdo con ninguna oferta electoral.
Hay votantes que realizan lo que dices y otros errores más o menos similares sin intención, es decir cometen error a la hora de votar.
Yo soy partidario de la ABSTENCION porque al propio tiempo que manifiesto mi rechazo a la partitocracia actual y colaboro a un deseado cambio que en muchos años no se ha logrado con los votos, le resto a todos los políticos los dineros que pueden engrosar su subvenciones con mi voto. NO CON MI DINERO.
saludos.
Mi opinión es, el sobre sin nada, que se enteren de lo "colmados que nos tienen". Pero, yo pienso ésto para todas las votaciones. Ya estoy de todos..., en fín, que si fuéramos muchos los que hiciésemos eso, creo que se lo pensarían y cambiarian, pero se liaran ha echarse la culpa unos a otros, o a tratar de armar alboroto, bueno, a mi personalmente, los cuentos, hace tiempo que pasé la edad. Saludos.
El sobre sin nada dentro, es un voto en blanco y los votos en blanco son contados en el escrutinio final.
saludos.
A puerta cerrada lo que consideran es que la "ABSTENCION" es el peligro para los políticos y sus acólitos.
saludos.
El numero exacto quizas no lo sepan pero si aproximado, ademas aquel que no se entregase de forma voluntaria y que en algún momento se le llegase a descubrir la justicia deberia caer sobre el con la maxima contundencia que le permita la Ley.
En cuanto a las armas, estoy seguro que aunque la Guardia Civil no sepa la cantidad exacta haria todo lo posible por localizarlas por la cuenta que nos trae a todos.
Las armas que la ETA le ha dicho a los integrantes de la Comisión Internacional de Verificación (¿Quién les pagará a éstos) que va a destruir, es muy probable que sean aquellas que se encuentran identificadas por la autoridad judicial como utilizadas en hechos delictivos tales como asesinatos, atracos, secuestros, etc. etc. Por cierto que no han sido entregadas, únicamente han redactado un documento para la citada Comisión donde dicen que las destruirán, pero se las ha quedado en la banda.
saludos
Este es un claro ejemplo que da la razón a aquellos que no se creen el tópico de que "la justicia es igual para todos". Estos hechos sucedieron hace más de 20 años y la pena le ha sido rebajada de 6 años a 2 y un par de meses; además se tendrá en cuenta su edad (ahora ya tiene 20 años más que cuando delinquió) para que no vaya a la cárcel a pesar de que se le impone una pena superior a dos años.
En este caso ha habido dilaciones por un tubo y a pesar de que existía desde el principio fraude fiscal en ningún momento se formuló acusación por tal delito.
En una segunda vuelta, se ha unido a VOX el político Vidal Cuadras con su característica VOZ.
saludos
Lo que pasa es que anulando las Diputaciones, que son la tapadera de los amiguismos políticos y que quitando la vasca y la navarra que hacen las recaudaciones fiscales, nadie sabe exactamente la función que tienen, nos ahorraríamos 20 000 millones y ahora con la reforma local pasan a hacer el trabajo de las mancomunidades y por lo tanto se refuerzan, para seguir siendo la guarida de Alibabá y alejan las funciones directas de los ayuntamientos sobre cada pueblo.
Yo también estoy en contra porque ... (ver texto completo)
Efectivamente, las diputaciones son un nido de enchufados políticos y cuando el PSOE gobernaba era el PP quien hostigaba para que fueran suprimidas y no hizo nada mas que entrar a gobernar el PP cuando Rajoy justificó su existencia diciendo que él desde su cargo de registrador de la propiedad había comprobado la necesidad de que las diputaciones existieran porque prestaban mucho apoyo a los ayuntamiento de pequeñas localidades. Es el cuento de siempre, tener disponibles cuantos más cargos mejor para ... (ver texto completo)
No lo siento, nada de "gicho" ni "jicho", llevo años sin oir esta palabra.
saludos
Hay trabajadores en ella que la conocen bien sin estar presos.
saludos.
Sí de la práctica carcelaria también tengo nociones, es decir, como se suele decir, "no sólo conozco la cárcel por fuera, también por dentro aunque menos", por eso te decía: "ahora bien las personas que albergan, desnaturalizan los efectos de la función primordial y ponen en entredicho la eficacia del aislamiento social" que viene a ser lo que tu dices en tu mensaje.
saludos.
Las cárceles son centros de reinserción social de aquellas personas que por unas u otras causas se alejan e infringen las normas de la sociedad a la que pertenecen; si el objetivo de reinserción no es finalmente el resultado, no es precisamente por falta de medios personales ni materiales que curiosamente son sufragados por todos los ciudadanos. Los centros penitenciarios están debidamente equipados y estructurados para la función que tienen asignada; ahora bien las personas que albergan, desnaturalizan los efectos de la función primordial y ponen en entredicho la eficacia del aislamiento social; no obstante la continua evolución hará que finalmente se llegue al anhelo de restituir al interior social a aquellas personas desviadas de las normas legales que nos hemos dado.
Entonces caben dos nombres: "toricida intencionado" y "homicida imprudente".
saludos.
No se que es lo más acertado si llamarle "torero" u "homicida imprudente". Creo que si le llamo lo primero sólo lo considero maltratador de animales, sin embargo si lo llamo lo segundo englobo todo. ¿qué es lo más idóneo para acertar?.
saludos.
saludos.
CIUDADA. La prueba de la alcoholemia no fue bien custodiada por la autoridad.
No existe un determinado protocolo procedimental que obligue a ninguna Autoridad a custodiar tales pruebas.
saludos.
Hablan los bancos: “Estamos dispuestos a dejar caer al PSOE”. Advierten a Rubalcaba de que, si extienden a toda España las expropiaciones de pisos, no renegociarán la deuda del partido
Los bancos están dispuestos a dar la batalla en serio contra la iniciativa de expropiar pisos vacíos aprobada por la Junta de Andalucía, y en concreto para impedir que el PSOE lo extienda a toda España. Han lanzado una dura advertencia al secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba: están dispuestos a ... (ver texto completo)
¿Denuncia realmente el pp a Barcenas? Al que realmente denuncia es al Pais. Denuncia también al autor de los papeles que según el Pais es Luis Barcenas. ¿Para ésto necesitaron sus buenisimos abogados un mes? ¿Por qué no denuncian al Mundo que dijo exactamente que en el pp se dieron en sobres sobresueldos?
Todo es muy sospechoso y vergonzoso.
Un saludo.
El PP. no denuncia nominalmente a Bárcenas porque no tiene constancia fidedigna de que éste sea el autor de los dichosos papeles cuando el propio Bárcenas lo ha negado; el PP. lo que hace es denunciarlo indirectamente para asegurarse el resultado al tirar la pelota sobre el País que difundió la noticia de que era Bárcenas el autor de los papeles.
saludos.
Bueno, la intención del comando según ha comunicado en Internet, era la de volar la catedral, símbolo de los borbones; claro que en la declaración de la renta de los componentes del comando que ha sido publicada, no figuraba esta intención.
saludos.
El "valiente" comando de tendencia anarquista tenía la intención de volar el templo.
Ya empieza la guerra....... y luego se quejarán cuando salga el "salvapatrias"
saludos.
Yo me creo mucho más que sean 30 000 las personas que habiendo pedido la ayuda a la dependencia hayan muerto sin haber sido atendidas.
Un saludo.
Entre 2.007 y 2.011, ha abonado el Gobierno central a las comunidades autónomas más de 140 millones de euros y éstas no han entregado ayudas a los familiares de más de 30.000 dependientes ya fallecidos por los que se han cobrado esos 140 millones.
saludos.
Sí, pues no sólo será descontrol de las CCAA. También de hacienda y demás. No es fácil ocultar un muerto.
Y además, yo no me lo creo.
Esa es una manera muy torticera de desprestigiar.
Un saludo.
Más que "descontrol" era la "picardía" de algunas Comunidades Autónomas que, conociendo los fallecimientos de los afectados por la ayuda a la dependencia, no regularizaban las bases de datos para darlos de baja en la prestación y recibían del Gobierno Central ayuda para ellos que, en ningún caso, abonaron a los familiares de los fallecidos, por lo tanto no era por "descontrol".
saludos.
Ferisa:
Sólo como aclaración, sin ánimo de polémica y sin acritud; en qué denominación puede encajar esta clase de huelga general estudiantil:
Huelga laboral, huelga de consumo, huelga de hambre, huelga revolucionaria, o huelga general revolucionaria, huelga social, huelga de vientres, huelga sexual, etc. etc. Porque claro, no es lógico ni normal que si no estamos conformes con los recortes en sanidad y caemos enfermos, no vayamos al médico ¿verdad?, lo normal sería manifestarnos, reunirnos ... (ver texto completo)
Ferisa, yo no creo que el meollo del problema esté en que los "salvapatrias" no tengan respeto por los "hechos diferenciales" de comunidades como Cataluña, País Vasco, Galicia, etc. etc. porque tengan un pensamiento único, católico, apostólico y romano; no, yo creo que tienen respeto a la diversidad pero al mismo tiempo desean poner puertas al campo porque tienen miedo de que potenciar esos "hechos diferenciales" dando "rienda suelta" sin límites y que tensando la cuerda, ésta llega a romperse originando ... (ver texto completo)
Ferisa: historiadores como Pio Moa han dicho que los del "bando franquista" utilizaban el término "nacionales" porque tenían el vínculo común de considerar a España como una nación, una idea que era menos firme y unánime en el "bando republicano" puesta de manifiesto en las discusiones de los estatutos autonómicos catalanes (1932) y gallegos y vacos de 1.936. No obstante, la historia moderna, considerando que los republicanos también eran nacionales, obvia la denominación de "bando nacionalista" ... (ver texto completo)
FERISA: desconozco la entidad de la ayuda de la Unión Soviética en la contienda civil española, o sea, no se si fue escasa o abundante, pero conozco que hubo participación y que ésto dio lugar a que se empleara el término de "rojos" y no el de "amarillos" u otro color, porque el "Ejército Rojo de Obreros y Campesinos" fue la denominación oficial de las fuerzas armadas organizadas por los bolcheviques durante la Guerra Civil Rusa en 1918. El nombre, abreviado generalmente a "Ejército Rojo", hace referencia ... (ver texto completo)
Ferisa: cuando me refiero al lado "rojo" no lo hago con ánimo peyorativo, ni mucho menos, se que el adjetivo de "rojo" viene de la ayuda que propicio en la contienda la Unión Soviética y el Comunismo y lo he mencionado porque usando este apelativo quería referirme, no sólo a los republicanos sino también a las milicias, a los gudaris a las brigadas internacionales, etc. España no estaría dividida en dos pero hubo dos ejércitos: el leal y el sublevado.
Bueno ETA ya ha emitido un comunicado, para mi creíble, por el que se comprometía de forma clara, firme y definitiva a, (según sus palabras), "superar la confrontación armada", es decir, a un cese definitivo de la violencia pero, siempre hay un pero, emplazaba a los gobiernos de Francia y España a abrir un "diálogo directo" para solucionar "las consecuencias del conflicto". En definitiva, opino que es un cese definitivo de la violencia condicionado a que se cumplan sus exigencias.
saludos.
ETA no a firmado un alto el fuego, ETA ha hecho una declaración comprometiéndose al "abandono definitivo de la violencia". En mi opinión, principalmente por la "sin razón" de su actividad sanguinaria, por el acoso policial, la desestructuración que venía padeciendo, además de la colaboración del gobiernofrancés y la firmeza anti-terrorismo de la ciudadanía española.
La dispersión de los detenidos de ETA en diferentes cárceles, al menos en su día, fue una medida magnifica para la lucha contra ... (ver texto completo)
Ferisa: además de haberse promulgado distintas leyes y disposiciones reconociendo derechos y dignidades a víctimas del lado rojo; la ley de la memoria histórica ya contemplaba el asunto de las fosas comunes, concretamente decía: Fosas comunes: el Estado ayudará a la localización, identificación y eventual exhumación de las víctimas de la represión franquista cuyos cadáveres se encuentran aún desaparecidos, a menudo enterrados en fosas comunes.
En cuanto al polémico diccionario no es un asunto entre víctimas y verdugos, es un asunto político. Precisamente el texto ya ha sido recurrido para que fuera revisado por expertos y para que su contenido fuera fidedigno históricamente, hasta ahora no ha sido así, pero estoy seguro que más pronto que tarde, todas las incongruencias históricas que recoge serán debidamente corregidas, sólo es cuestión de que tengan la mayoría política unos u otros. En mi pueblo, a veces nos quedamos sin luz en algunas calles porque una mayoría de concejales son partidarios de no reponer el alumbrado fundido y otros si, cuando la mayoría es al revés, son otras las calles que se quedan sin luz; ésto es la democracia.
Iberia, estoy completamente de acuerdo contigo, vamos 100x100, cómo no podía ser de otra manera, hay muchos que confunden las cosas, y hablar de perdones o borrón y cuenta bnueva en casos de terrorismo es simplemente desconocer la realidad.
Indultos, perdones y rebajas de condenas en algunos casos puntuales estan muy bién e incluso pueden llegar a ser efectivos de cara a unareinserción, peroen casos de terrorismo, en los que ha prevalecido una cobardía amén de una sangre fria increible de arrebatar ... (ver texto completo)
Como tu bien dices, no puede ser de otra manera.
saludos.
Hombre Ferisa, entre otros hechos, conozco víctimas de delitos del terrorismo que aun no han visto sentados ante el juez a los culpables de tales delitos, lo normal antes del "borrón y cuenta nueva", "pasar página", "punto final", etc. etc. es que estos hechos sean aclarados y sentenciados los culpables, después caben las distintas soluciones. Comparto tu opinión en aquellos casos coincidentes; sean víctimas del franquismo, del felipismo, del borbonismo, etc. pero, al menos yo, no conozco ninguna ... (ver texto completo)
Yo también me daría por satisfecho si no hubiera más muertos pero ésto sólo depende de la voluntad de la ETA.
En cuanto a hacer borrón y cuenta nueva pues en verdad yo soy parte afectada y, entre otras cosas, hasta tanto no haya justicia para los "delitos pendientes de enjuiciamiento" no se puede hablar de "cuenta nueva" puesto que la "cuenta vieja" todavía coletea y mucho de tal forma que el borrón sólo sería con perjuicio de las víctimas para beneficiar, sin ningún motivo, a la banda de asesinos.
Es de suponer que cuando escribes que tu opinión es compartida por muchos españoles lo basarás en alguna estadística, aunque yo creo que es una apreciación personal. Si te sirve de estadística, yo no me encuentro entre los españoles que comparten tu opinión en este aspecto.
saludos.
Lo dices desde un papel como víctima de ETA o como simple espectador. Por cierto, lo de perdonar lo entiendo pero no lo de ser solidarios.
