Pues venga que le den duro. Que hagan algo.
Rajoy no quiere perder la silla así que lo llevais claro.
Saludos.
Rajoy no quiere perder la silla así que lo llevais claro.
Saludos.
Mensajes de Política enviados por Iberia:
Cuando los socialistas se manifiestan diciendo que Rajoy tiene que negociar la investidura con sus afines antes que hacerlo con ellos, yo entiendo que se
refieren a que negocie con Ciudadanos. Pero si se refieren a Ciudadanos, resulta
que Ciudadanos es tambien afín al PSOE. puesto que en la etapa anterior negociaron
ellos dos.
Por cierto que tanto socialistas como ciudadanos están tirando piedras a su propio tejado con la exigencia del cambio
de Rajoy, porque si el PP. ha obtenido una ... (ver texto completo)
refieren a que negocie con Ciudadanos. Pero si se refieren a Ciudadanos, resulta
que Ciudadanos es tambien afín al PSOE. puesto que en la etapa anterior negociaron
ellos dos.
Por cierto que tanto socialistas como ciudadanos están tirando piedras a su propio tejado con la exigencia del cambio
de Rajoy, porque si el PP. ha obtenido una ... (ver texto completo)
Efectivamente, los tienes en tu casa y cobras la pensión como todo el que no tiene más de 100.000 dólares. Yo opino que ausi no se ha explicado bien; tiene que ser algo más enrevesado, no tan simple como el lo cuenta.
saludos
saludos
La caridad es pan para hoy y hambre para mañana, la caridad es practicada por la iglesia católica desde siempre, y es evidente que no sirve para nada porque no termina con la pobreza, más bien la sostiene.
Mientras que en la solidaridad no se trata de limosnas, no se trata de darles un pez de vez en cuando a los hambrientos, se trata de enseñarles a pescar.
saludos
Mientras que en la solidaridad no se trata de limosnas, no se trata de darles un pez de vez en cuando a los hambrientos, se trata de enseñarles a pescar.
saludos
Una cosa es la solidaridad y otra es la caridad, los gobiernos legislan programas más o menos solidarios pero no caritativos.
La Solidaridad es la misma para todas las ideologías, por ejemplo
ayudar al reciclado del papel es un acto de solidaridad para las izquierdas, para el centro y para las derechas.
saludos
La Solidaridad es la misma para todas las ideologías, por ejemplo
ayudar al reciclado del papel es un acto de solidaridad para las izquierdas, para el centro y para las derechas.
saludos
Me parece que tanto Ciudadanos com el PSOE no están mirando por el bien de España. Van a su bola. Allá ellos. ¿Quieren otras nuevas elecciones? ¡Qué se preparen! porque entonces mayoría absoluta para el PP.
Pues no lo sabía. Así que por Internet no se puede decir nada la víspera. ¿Quién lo dijo?
Mal ves al PSOE cuando recurres a que vote a tu partido: ja, ja, jaaaaaaaaaaa.
Mal ves al PSOE cuando recurres a que vote a tu partido: ja, ja, jaaaaaaaaaaa.
Por internet se puede decir todo sobre las elecciones. Es erróneo y paternalista pensar que la reflexión ha de hacerse en silencio; muchos reflexionan mejor comunicandose con los demás y sobretodo intercambiando opiniones en los foros.
Saludos
Saludos
IBERIA. ¿Quién te ha contado eso? No digo que sea mala solución, es muy buena, pero insisto, ¿quién te lo ha contado? Nos dejas colgados de la brocha. Si tu dices lo que cuentas es porque sabes más que todos nosotros, deberías aclararnos algo más.
Un saludo.
Un saludo.
Ángel ya hace un tiempo que publiqué el siguiente mensaje:
"La política de partidos está al rojo vivo. Las noticias del teje y maneje de los pactos entre partidos que he recibido, aunque no son fidedignas si lo son de buena fuente, son las siguientes:
José Manuel García Margallo, actual ministro de asuntos exteriores educado en la Universidad de Deusto, Escuela de Derecho Harvard, sería el próximo presidente de un futuro Gobierno pactado entre los partidos españoles Ciudadanos y Partido Popular ... (ver texto completo)
"La política de partidos está al rojo vivo. Las noticias del teje y maneje de los pactos entre partidos que he recibido, aunque no son fidedignas si lo son de buena fuente, son las siguientes:
José Manuel García Margallo, actual ministro de asuntos exteriores educado en la Universidad de Deusto, Escuela de Derecho Harvard, sería el próximo presidente de un futuro Gobierno pactado entre los partidos españoles Ciudadanos y Partido Popular ... (ver texto completo)
Sigue adelante la solución de relevar en el PP. a Rajoy por el hoy ministro de asuntos exteriores señor Margallo y en el PSOE. relevar a Pedro Sánchez por la hoy presidenta de la Comunidad andaluza señora Diaz. Y una vez llevados a cabo tales relevos unirse Ciudadanos y PP. y formar gobierno entre ambos con la abstención del PSOE; circunstancias que aprueban la mayoría de pesos pesados del PP. y PSOE.
saludos
saludos
Por supuesto que sería una de las muchas soluciones. Aquí de lo que se trata es de que PODEMOS no dicte su política al resto de los partidos. A mí que gobierne el PSOE con CIUDADANOS, no me da más, adelante, pero con Podemos sería terrible.
Un saludo.
Un saludo.
Que gobierne el PSOE con Ciudadanos no estaría acorde con lo manifestado por los votantes españoles en las elecciones. No es democrático dejar en la cuneta al partido más votado; eso sería un pacto anti-natura.
saludos
saludos
Y que ocurre con la procesal y la social.
Esto no puede llegar a buen puerto salvo después de unas elecciones.
Con ese apaño solamente ganarían los partidos y las personas del partido
Esto no puede llegar a buen puerto salvo después de unas elecciones.
Con ese apaño solamente ganarían los partidos y las personas del partido
En lo procesal y en lo social, todo serán mejoras.
Este pacto no necesita de elecciones, solo de buena voluntad por mejorar la situación en España.
Con este pacto ganarían la mayoría de españoles sean del partido que sean; eso sí, algunos políticos perderían, pero las democracias es lo que tienen que mirar, es decir; hay que pensar en los ciudadanos y no en los dirigentes políticos y la economía de todos los ciudadanos españoles depende no poco de la estabilidad política y el rechazo al independentismo ... (ver texto completo)
Este pacto no necesita de elecciones, solo de buena voluntad por mejorar la situación en España.
Con este pacto ganarían la mayoría de españoles sean del partido que sean; eso sí, algunos políticos perderían, pero las democracias es lo que tienen que mirar, es decir; hay que pensar en los ciudadanos y no en los dirigentes políticos y la economía de todos los ciudadanos españoles depende no poco de la estabilidad política y el rechazo al independentismo ... (ver texto completo)
La rebelión dentro del PSOE empieza a fraguarse; veremos si Pedro Sánchez cuenta con el apoyo de su propio partido. Sea como sea, Sánchez pierde, es ya un cadáver político.
saludos
saludos
IBERIA. Y por otra parte tienen su bufete, empresa, industria, comercio...
Sí, negocios comerciales que suelen vincularlos con sus cargos políticos para beneficio propio
Saludos
Saludos
Las principales firmas buscan claves que les anticipen lo que ocurrirá en España a partir de las próximas elecciones generales.
El Gobierno tranquiliza a los grandes fondos de inversión: Rajoy ganará las próximas elecciones generales.
El 24-M ha abierto un nuevo ciclo político que inquieta a los grandes fondos de inversión. Firmas como Blackstone, Lone Star o TCI, que han invertido miles de millones en diversos sectores, sobre todo el inmobiliario, han puesto sus oídos en el Gobierno. El ... (ver texto completo)
El Gobierno tranquiliza a los grandes fondos de inversión: Rajoy ganará las próximas elecciones generales.
El 24-M ha abierto un nuevo ciclo político que inquieta a los grandes fondos de inversión. Firmas como Blackstone, Lone Star o TCI, que han invertido miles de millones en diversos sectores, sobre todo el inmobiliario, han puesto sus oídos en el Gobierno. El ... (ver texto completo)
Izquierda Unida empieza mintiendo con su propio nombre,! mira que llamarse "unida"!.
saludos
saludos
El problema es que se confundan y le "rebanen" el cuello a todo el mundo que no comulgue con sus ideas.
No, no es cierto que no les importe la abstención, si esta es muy mayoritaria, está claro que la cosa daría un giro tremendo porque no podrían presentarse como representantes del pueblo por unos cuantos votos a su favor.
saludos.
No, no es cierto que no les importe la abstención, si esta es muy mayoritaria, está claro que la cosa daría un giro tremendo porque no podrían presentarse como representantes del pueblo por unos cuantos votos a su favor.
saludos.
Una vez más la solución está en la ABSTENCION.
SALUDOS
SALUDOS
Los "aforados" de izquierdas se oponen a que el rey sea también aforado como ellos.! Qué cara tienen!.
saludos
saludos
No creo que la abstención sea lo mejor ya que no cambia nada y favorece solo a los partidos más grandes. Hay que no votar a los corruptos y exigir una democracia más participativa con listas abiertas.
Un saludo cordial
Un saludo cordial
Afirmas que la ABSTENCION favorece sólo a los partidos más grandes, ¿tienes algún argumento o estadística que apoye lo que dices?.
Y no habiendo listas abiertas cómo vamos a dejar de votar a los corruptos y precisamente la ABSTENCION en las elecciones tiene como fin exigir una democracia real y participativa, porque si votas te unes a lo que ya existe.
saludos.
Y no habiendo listas abiertas cómo vamos a dejar de votar a los corruptos y precisamente la ABSTENCION en las elecciones tiene como fin exigir una democracia real y participativa, porque si votas te unes a lo que ya existe.
saludos.
Cuando uno se mete en política es para "chupar";
a los de derechas no se les nota tanto porque ya están acostumbrados a ver pasar dinero, pero los de izquierdas cuando ven la buena vida y los montones de dinero arrasan con todo y sin saber de simularlo.
Las autonomías son una sangría y todas un pozo sin fondo para los políticos que las administran.
saludos
a los de derechas no se les nota tanto porque ya están acostumbrados a ver pasar dinero, pero los de izquierdas cuando ven la buena vida y los montones de dinero arrasan con todo y sin saber de simularlo.
Las autonomías son una sangría y todas un pozo sin fondo para los políticos que las administran.
saludos
Yo no sé lo que otros harán pero si que sé lo que vienen haciendo los de siempre, por eso primero daría la oportunidad a otros que en su programa quieren cambiar la ley electoral, eso se puede hacer fácilmente y creo que aunque insuficiente es un primer paso importante
No, no se puede hacer tan fácilmente si quieres cambiarla como corresponde porque, por ejemplo, si la reforma de la Ley Electoral lleva consigo el cambio (tan necesario) de las circunscripciones electorales, primeramente hay que cambiar la Constitución y no hace falta que te diga que hasta ahora ningún político ha planteado tal cambio constitucional.
saludos.
saludos.
Simplemente no les beneficia pero tampoco les perjudica los estómagos agradecidos y los fieles incondicionales siempre votan a los suyos, así aun votando el 20% del electorado el 20% pasaría a ser el 100% de los votos emitidos y se repartirían los escaños igualmente, pro piensa que si ese 80% que no vota votase a una opción distinta las cosas cambiarían
Estás seguro que esa opción distinta, si accediera al poder con las mismas leyes que hoy tenemos, mejoraría en algo la situación actual; no, para votar a alguien (que hoy no podemos hacerlo porque sólo podemos votar siglas) primero tendrán que cambiar todas las leyes que se han promulgado para favorecer a los políticos y dictar otras nuevas que sirvan de instrumento para luchar contra la corrupción y los privilegios de los políticos y hoy, por hoy ninguno está dispuesto a hacerlo. Si quieres averiguarlo ... (ver texto completo)
porque en el reparto de escaños los porcentajes están estudiados para eso precisamente te pongo un ejemplo un partido saca el 50,5% de los votos y otro el 49,5% para ello el 0,5% de los votos del 2º partido pasaría al 1º con lo que en la realidad es como si hubiesen sacado un 51% y un 49% en aras de favorecer una "estabilidad en el futuro parlamento" lo que adultera un poco el resultado en cuanto a las abstenciones si no se ha ido a votar simplemente no cuentan en el computo nadie las tiene en cuenta ... (ver texto completo)
O sea, lo que te he dicho, que la ABSTENCION electoral como no cuenta, no beneficia a ningún partido y perjudica a todos porque no reciben ningún dinero de los votos que no han sido emitidos.
saludos
saludos
Los que quieren cambiar la ley electoral por ejemplo, ya sean UPyD o IU, con solo cambiarla ya habría un avance, pero abstenerse según nuestra ley electoral beneficia al partido más votado y al que menos los que se quedan en medio tienen menos representación de la que se merecen, por no mencionar, por ejemplo, las diferencias entre circunscripciones electorales, que atienden solamente al territorio en vez de a los ciudadanos
Afirmas que, según nuestra ley electoral, la ABSTENCION beneficia al partido más votado.
¿quieres explicar por qué?.
saludos
¿quieres explicar por qué?.
saludos
En parte tienes razón, pero yo primero daría la oportunidad a partidos que propugnen esos cambios, que los hay, pero se empeñan (con éxito) en decir que solo hay dos
Guárdense, ¿qué partidos son esos? que pueden cambiar este sistema de corrupción que tenemos sin apuntarse ellos también a lo mismo, una vez que sean votados. No creas que es sencillo darle la vuelta al tinglado que tienen montado los políticos que de forma alternativa nos vienen gobernando; hay unas cuantas leyes que cambiar que afectan a la constitución y la modificación de ésta es complicada sobre todo si no hay voluntad de cambios en favor de la ciudadanía, como está ocurriendo.
saludos.
saludos.
Y PUTADA es que sigamos dando alas a esta gente, yendo a votar cuando lo que tendriamos de hacer es NO VOTAR y exigir cambios profundos en la daministración y en el sistema en general, sea el lado politico en el que cada uno este. Nos estan jodiendo TODOS LOS POLITICOS Y DE TODOS LOS COLORES.
En el tema de "mi candidato electoral: la abstención", ya he opinado yo lo siguiente:"No apoyemos la corrupción votando. Luchemos contra ella,! botémoslos!".
Aquí lo amplio diciendo: "NO MAS PUTADAS".
saludos
saludos
Aquí lo amplio diciendo: "NO MAS PUTADAS".
saludos
saludos
Para algunos periodistas de la época, en la conversación en una entrevista entre el Rey y Adolfo Suárez, mantenida en la estación invernal de Baqueira Beret a primeros de enero del 81, el monarca informo a Suárez de la posibilidad de un golpe duro de militares previsto para la siguiente primavera y le sugirió que debía dimitir ya que su permanencia al frente del Gobierno era una provocación para los militares involucionistas, dimisión que presentó el 29 del mismo mes y año.
saludos
saludos
Gracias Antonio, espero detalles de la próxima reunión.
saludos.
saludos.
Ya tengo noticias de que ha habido un retraso en la reunión del día de hoy (3 DE ENERO DE 2.014).
saludos.
saludos.
Antonio me encantaría asistir contigo a la reunión del próximo día 3 de enero en Madrid, de momento no puedo; no obstante te emplazo a que me consigas una función que desempeñar en coordinación contigo para luchar pacificamente pero con tesón, por los objetivos que vienes exponiendo. Así que ya lo sabes: "dame un punto de apoyo y moveré el mundo".
Espero detalles de la reunión y la posible forma de poner en práctica los compromisos que contraigas en ella.! Cuenta conmigo!.
saludos y próspero ... (ver texto completo)
Espero detalles de la reunión y la posible forma de poner en práctica los compromisos que contraigas en ella.! Cuenta conmigo!.
saludos y próspero ... (ver texto completo)
IBERIA. Así son lasa cosas. Tan sólo una mínima observación: podría darse el caso de que obrasen por su cuenta, sin obedecer al gobierno o jefe del Estado, lo cual acarrearía un levantamiento militar. No es factible, pero nunca se sabe. Pienso que en democracia no ocurrriría eso. Las fuerzas armadas están a las órdenes del jefe de Estado y gobierno.
Un saludo.
Un saludo.
Desde luego que no es factible que haya una intervención militar por cuenta propia. Aquella época que cuentan nuestros abuelos en que se ganaban ascensos por méritos de guerra ya no existe y los generales de hoy no tienen posibilidades de llegar a jefes de Estado sublevándose contra el Gobierno de turno; a decir verdad la vida de los altos empleos militares (de Coronel para arriba), sobre todo de los generales es muy placentera y de muy pocas responsabilidades en función de los sueldos que tienen ... (ver texto completo)
Aun en el caso de manifiesta secesión, los militares independientemente de su obligación constitucional de mantener la integridad territorial, no les queda más obligación que esperar las ordenes gubernamentales, o sea, que deben estar tranquilos y serenos sin pretender ser un órgano gubernamental llamado a decidir sobre la citada integridad territorial, siempre claro está, que el Gobierno de turno obre legalmente en consecuencia con los problemas en cuestión y, como se dice en caballería, no haya ... (ver texto completo)
A ver lo que hacen los inspectores de esta asociación es lo mismo que lo hecho por los supervisores del banco de España; es decir, el supervisor en vez de denunciar el delito bancario que aprecia "mira para otro lado" lo que al propio tiempo viene a ser un delito, que es ignorado por los inspectores que lejos de denunciarlo legalmente, acuden ya tarde a los medios informativos,
En definitiva: ¿quien guarda al guarda?.
saludos.
En definitiva: ¿quien guarda al guarda?.
saludos.
Cuando Rosa Diez le dijo a Zapatero: "no habrá días en el calendario para perdonar lo que ha hecho", era en representación de Rubén Múgica, hijo de Fernando Múgica asesinado por ETA.
Quería que constara en el Diario de Sesiones que la entrada de Bildu en las instituciones es un atentado contra la democracia y el conjunto de España.
saludos.
Quería que constara en el Diario de Sesiones que la entrada de Bildu en las instituciones es un atentado contra la democracia y el conjunto de España.
saludos.