Bueno, la palabra dios esta muy manida, tergiversada y maltratada. Creo mas bien en un Creador, en un Hacedor de todo lo conocido que existe y de lo que no hemos
llegado todavia a conocer que existe.
... y ¿Cuál es la diferencia, entre la palabra manida, tergiversada y maltratada "dios" y la palabra "creador o hacedor"?.
¿Puedes explicarlo?.
saludos.
Los funerales oficiales tendrían que ser civiles, salvo deseo contrario de todas las familias. También pueden celebrarse ceremonias multiconfesionales. Hubiera sido un gran avance.
En España se echa en falta una mayor garantía del derecho de libertad de conciencia. La voluntad de familiares y fallecidos se halla desprotegida.
Unos funerales que representen todos, y no sólo a una mayoría, sería la solución, ello no impediría que la familia celebrase un funeral religioso en el ámbito privado.
En resumidas cuentas, esa es la pregunta del tema.
saludos.
¿Y qué importancia tiene revelar un misterio?, lo importante hubiera sido que en vez de revelarnos un misterio lo hubiese "desvelado"; o sea que hubiese dicho cómo puede haber tres personas en una, algo que ninguna inteligencia humana puede explicar.
Si yo digo que tengo tres padres, mi padre Juan, mi padre Pedro y mi padre Amancio revelo un misterio pero no digo cómo, es decir no lo desvelo.
saludos.
El Papa ha manifestado que quiere una Iglesia más sensible y cercana a los pobres y esto no sólo molesta a la oligarquía eclesiástica que gusta de lujos y poder, también a algunas voces de la derecha que empiezan a alzar sus voces contra Francisco, al que ven como una amenaza. Es el caso del eurodiputado del PP Alejo Vidal-Quadras, que le recrimina su afán de humildad y le advierte de que con sus actos puede dar alas a la Teología de la Liberación.
saludos.
En definitiva, según la Iglesia y las escrituras ¿tiene poder Dios para dirigir los fenómenos atmosféricos?, en concreto ¿para que llueva en Semana Santa?.
saludos.
A partir de la Ilustración (siglo de las luces) se postula que:
No se puede aceptar la posibilidad de una revelación sobrenatural, porque el hombre únicamente puede sacar de las fuerzas de su razón natural todo lo que considere verdadero.
saludos
Tantos problemas como hay en el mundo y en este foro no hablais nada mas que si existe DIOS Yel misterio de Santisima trinidad
Mi opinion ya la he dicho y la vuestra ya la se divertiros co otro temas y dejar A DIOS TRANQUILO
Es hora de que traigas a este foro alguno de esos problemas para que podamos debatirlo, déjate de polemizar en temas de Dios y del misterio trinitario.
Yo estoy seguro que tu Dios no se intranquiliza por lo que se diga en este foro.
saludos.
IBERIA. Una sencilla pregunta y después respndo tu mensaje. Dices: " ¿Países pobres países de izquierdas"? Dime, ¿qué izquierda? El socialismo o el comunismo. Los dos son de izquierdas, ¿no?
Si ambos son de izquierdas pues eso, todas las izquierdas.
saludos.
IBERIA. Si el gobierno organiza un acto religioso católico y LA FAMILA DECIDE QUE NO VA... se acabó. Sí, ya puede un gobierno realizar actos funerarios, como la familia, eso es, la familia, no quiera ir... Tararí que te vi.
A ver Angel, tu qué entiendes que quiere decir el apartado 3 del artículo 15 de la Constitución española al propugnar lo siguiente: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal"; es decir España se declara constitucionalmente aconfesional.
saludos.
IBERIA. El gobierno de un Estado aconfesional NO OBLIGA A NADIE al funeral. La familia va y no pasa nada. Y el que no quiere ir NO VA.
Otra vez con la familia. Es el Gobierno, como tal gobierno del Estado "aconfesional" quien está obligado a no realizar ni organizar ritos en favor de una religión y no de todas o de ninguna.
saludos.
No creo que renuncie la Iglesia a tantos millones. La mies es mucha y los obreros pocos.
Entonces tendrán razón los oscurantistas del Vaticano cuando digan que el papa no dijo lo que dijo que quería decir...... Es decir, que el papa no sabe lo que habla o no debe hablar sin permiso de las "manos negras" del Vaticano.
saludos.
saludos.
IBERIA. Lo mismo hace un gobierno de izquierdas que de derechas. Celebrtan una misa y no tiene mayor repercusión. Piensa que las 79 personas que perdieron la vida, es posible que una gran mayoría fuera católico/a. No hay otra razón. Y seguirá siendo así por los siglos de los siglos. Es más, si hubiera un gobierno que no lo hiciera, estoy seguro que la Iglesia Católica, seguiría la tradición y nadie se iba a oponer.
La Iglesia y los familiares pueden realizar los ritos que les venga en gana, pero no el gobierno de un Estado "aconfesional".
saludos.
IBERIA. Este papa es más abierto que otros que hemos tenido, pero no te creas que no se dará clase de religión católica en los colegios.
En cuanto devolver el dinero, pues tampoco. Lo que se da no se quita... Santa Rita.
Bueno he dicho que devolverá "o al menos renunciará" a los once millones de euros.
saludos.
IBERIA. No estoy de acuerdo contigo. El gobierno decide celebrar una misa en sufragio de los falllecidos. Si un familiar no quiere, no asiste. Se han dado casos en los que las familias no quieren celebraciones y no se hacen.
¿Pero porqué el Gobierno decide celebrar una MISA CATOLICA?.
saludos.
IBERIA. A la hora de la verdad, tienes que reconocer que YO NO ESTUVE ALLÍ en ese preciso momento. Y hablo, digo, lo que los profetas, profetizaron. Si alguien me pregunta: tú has dicho lo que comentas, entoces tengo que decirte que yo no hablo por mí, está claro. Si un profesor de Relgión cuenta estas cosas, al final tiene que apelar a las Sagrads Escrituras.
A la hora de la verdad reconozco que donde dijiste "digo", dices ahora "diego".
saludos.
IBERIA. Los familiares de los fallecidos deciden, no el gobierno. Si no quieren celebraciones católicas, no van y no pasa nada.
De acuerdo en lo otro. Pero no se cumple.
El fallo no está en los familiares, el fallo está en el Gobierno de un Estado "aconfesional" por organizar ritos públicos en favor de una religión con menoscabo de otras. Y si el Gobierno no cumple con sus obligaciones en este aspecto, poco puede exigir a los ciudadanos.
saludos.
IBERIA. Yo no dije que Dios envió una tormenta. Dije que a la muerte de Jesucristo la tierra se abrió, hubo tormentas, el cielo se oscureció... PERO ESO LO DIJERON LOS PROFETASa, las profecías se cumplieron.
A la pregunta de si todo el poder de Dios se centraba en enviar una tormenta para asustar a los soldados, respondiste:
"SÍ, UNA TORMENTA Y TEMBLORES DE TIERRA. ¿ERES TÚ CAPAZ DE HACERLO? Puedes provocar una tormenta, pero hacer temblar la tierra seguro que no. El que no teme a las tormetas no teme a Dios".
saludos.
IBERIA. Hay ateos que no pisan la iglesia, pero cuando se muere alguien conocido o un familiar religioso y católico, pues haciendo un acto de buena voluntad, penetra en la iglesia, y es ateo, pero, en estos casos nadie comenta algo en contra. Los políticos ateos hacen lo mismo.
Cuando hay por medio una catástrofe como la de Galicia, lo normal es que se diga una misa por tradición, aunque seamos un país en una democracia donde se han puesto los puntos sobre las celebraciones y el que quiera ir ... (ver texto completo)
Pues si yo como ateo que soy estuviera entre esas víctimas, en modo alguno quisiera tener un funeral católico, porque eso sería un ataque, a título póstumo, a mi libertad de creencia o descreencia.
Por otra parte te recuerdo porque se que no lo ignoras que España es constitucionalmente un Estado "aconfesional"; es decir que el Estado está obligado a tratar estos asuntos con toda imparcialidad teniendo en cuenta las distintas creencias y descreencias y de ninguna manera mostrarse "oficialmente" ... (ver texto completo)
El evangelio que se atribuye a Bernabé apóstol hacen referencia a él en algunos textos antiguos que lo citan entre los apócrifos sin que se conozcan las causas.
saludos.
Le an dicho que ¿Jesucristo dijo? no que dios se lo tenga que decir a usted, que es parecido pero no es lo mismo.
Saludos.
Más pronto que tarde saltarán los oscurantistas del Vaticano a aclarar que el papa Francisco no ha dicho lo que ha dicho que quería decir.....
Es mucho lo que hay en juego para que el papa sea laicista con España.
saludos.
Eso que ha dicho el papa Francisco del laicismo quiere decir que la ICAR devolverá o al menos renunciará a los once mil millones de euros que le saca a los españoles al año? ¿Los curas ya no cobrarán del Estado?
¿Y que prohibirá que se enseñe religión en los colegios públicos?
Un papa como este hacía falta.
saludos
Por supuesto que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Los fenómnoes atmosféricos están fuera del control de Dios. No son sobrenaturales. Son naturales. Para la iglesia católica si no adoras al Señor estás adorando a otros iconos, ídolos, en suma: la idolatría.
¿Qué Dios tiene qué ver algo con la lluvia si adoras a otros dioses? Es una patraña monumental. Todos sabemos la causa de la lluvia. La causa de las tormentas y todo aquello relacionado con la nieve, la lluvia, los rayos, los relámpagos... ... (ver texto completo)
La Iglesia siempre ha dicho que Dios lo dirige todo e incluso tú has hablado alguna vez que después de la muerte de Cristo, Dios mandó una tormenta.
saludos.
Para Víctor Urrutia, catedrático de Sociología Urbana de la Universidad del País Vasco (UPV), se confirma la progresiva pérdida de influencia de la Iglesia Católica. “Se va abriendo paso una nueva manera de entender las relaciones. La secularización de la sociedad conlleva una modernización de las relaciones, como las parejas de hecho”.
Urrutia, quien ha desempeñado el cargo de director general de Asuntos Religiosos con el Gobierno del PSOE, dependiendo de la Secretaria de Estado de Justicia ... (ver texto completo)
Son idóneos los funerales católicos de Estado para todas las víctimas de una catástrofe o deberían realizarse con igual porte ceremonioso (asistencia de príncipes, autoridades, etc. etc.) distintos funerales en función de las creencias o descreencias de familiares y fallecidos o, por otra parte no celebrarse ningún acto de tipo religioso organizado por el Estado.
Recordemos además que España es un país "aconfesional".
saludos.
IBERIA. Vamos caminando por partes y diferentes recorridos. La razón también está dentro del campo de la existencia de Dios, por supuesto que sí. La razón reconoce una causa primera, que a su vez es causa de la causa.
La famosa toría que citas, es un estudio detallado y científicamente probado -al menos es lo que tenemos por ahora, quizás con el paso del tiemepo surgirán nuevas comprobaciones que dajarán a años luz la teoría (BIG BANG). Pero dentro de la revelación, se admite la existencia de ... (ver texto completo)
A partir de la Ilustración (siglo de las luces) se postula que:
1.-No se puede aceptar la posibilidad de una revelación sobrenatural, porque el hombre únicamente puede sacar de las fuerzas de su razón natural todo lo que considere verdadero.
2.- Con mucha benevolencia, obviando datos físicos en contra, se puede aceptar que Dios haya creado el mundo (deísmo), pero a partir de ese momento Dios se ha desentendido de él, y el mundo es gobernado únicamente por las leyes físicas. No se puede admitir, ... (ver texto completo)
IBERIA. ¡Ah! Pues no lo sé. Sería mejor preguntárselo a uno que crea
Pero, ¿cómo es posible? que después de decirnos que Dios es infinito, eterno, todopoderoso e inmutable nos digas ahora que no sabes si también es ubicuo.
saludos.
La perfección de Dios es una sola e infinita; peero ecibe diferentes nombres. Estas perfecciones de Dios, que conocemos como conceptos limitados y sucesivos son las siguientes: Infinitud, Eternidad, Omnipotencia, inmutabilidad e Inmensidad.
Dios es infinito, es decir, sumamente perfecto, que no tiene límites en ninguna perfección y las posee todas en grado eminente.
Dios es eterno, es decir, que no tuvo principio ni tendrá fin, que ha existido siempre, existe y no podrá dejar de existir.
Para ustedes los creyentes, también es ubicuo, ¿o no?.
saludos.
IBERIA. Sigues estando equivocado conmigo. Puedo defender una idea, pero en cuestiones religiosas ¡NUNCA HABLO POR MÍ! Esa es la diferencia que no sabes apreciar. Te tenía por más inteligente, pero en fin. Allá tú con tus contestaciones o falta de interés.
Un saludo.
Ya lo se que no hablas por ti por eso te digo que haces continuamente de abogado del diablo.
En fin, te tenía por menos creyente, ahora veo que tu inteligencia está acorde con tus creencias religiosas.
saludos.
IBERIA. Me parec que has olvidado más de un mensaje mío. ¿Quién te ha dicho que yo no soy ateo? ¿Quién te ha dicho que yo creo en un solo Dios? Vas padeciendo el síndrome del olvido, no es nada bueno.
Un saludo.
Mira Angel, mejor dicho: Lee Angel:
Me canso de polemizar contigo en temas que posiblemente estemos de acuerdo y no tengamos nada que refutarnos, por el mero hecho de que tu haces CONTINUAMENTE de abogado del diablo en todos los temas de religión. Ya hay una línea de opiniones denominada "·hablar por hablar".
De ahora en adelante, es decir a partir de este post, en todos aquellos temas que se relacionen con la religión donde intervengas "nadando y guardando la ropa", si te contesto lo haré ... (ver texto completo)
Para los que tienen fe la razón en materia religiosa no existe. Una de dos: fe o razón. La iglesia no se opone a que la razón indague y busque sus principios, pero cuando la razón se atasca, la iglesia entra en funcionamiento con la fe.
Para no ser creyente te pones demasiadas veces en el pensamiento de quienes tienen fe y siempre te muestras coincidente con la postura de la Iglesia.
saludos.
Todas las pruebas sobre la existencia de Dios demuestran que Éste es único. Para haber varios dioses sería necesario que se distinguiesen uno de otro por notas individuales que limitasen su deidad, pero como ésta no puede tenr límites, ni más notas individuales que ser individua `por sí misma, no puede haber varios dioses, sino uno solo e infinito.
Las perfecciones de Dios demuestran de manera evidente su unidad.
Angel: no hay ninguna prueba sobre la existencia o inexistencia de Dios y quien dice que el existente es único, es porque es ateo respecto a los demás dioses inventados.
Todo lo demás como ser infinito, divino, perfecto etc. son palabras huecas para adornar su invención y explicar su omnipotencia, omnipresencia, omnisciencia, omnibenevolencia, superjuez, superprotector, etc. etc.
saludos.
saludos.
LIBERTAD, permíteme que me ría, no de ti, de lo que has dicho: Ja, ja, ja...
Los otros dioses, segú el Dios verdadero de la Santa Madre Iglesia Católica, los otros dioses son falsos y no existen. Solo hay un Dios verdadero. Si hubiera muchos habría competencia.
Un saludo, amigo.
De todos los dioses que hay y ha habido, tú sólo crees en un solo Dios verdadero, eres ateo para los demás dioses; pues fíjate yo que soy también ateo sólo me diferencio contigo en la creencia de un Dios, tu crees en uno y yo en ninguno.
saludos
Para mì DIOS es invisible ante los seres vivos.
Es inespicable, pero està claro que dirige el mundo y el universo, que sería de los hombres sin el ¿TEMOR A DIOS?. ¿REPARTE LA JUSTICIA DIVINA?, nadie escapa a sus dominios santos.
Los seres humanos sólo se ocultan, salvo para jugar, cuando tienen miedo o vergüenza; pero ¿qué motivos puede tener Dios para permanecer invisible, oculto?. La omnipotencia le dispensa del miedo y la perfección, de la vergüenza.
Quizás se oculta para sorprendernos o para divertirse, pero ¿qué podemos decir de un padre que se oculta mientras crucifican a su hijo?; esto no puede divertir a ningún Dios. Dios, aunque omnipresente (ubicuo), es invisible. Por eso porque se considera omnipotente, se ... (ver texto completo)
Dios es trino en personas, esto es, en Dios hay realmente tres personas distintas, que son Padre, Hijo y Espíritu Santo. Este es el misterio de la Santísima Trinidad.
Se entiende por persona todo ser inteligente que forma él solo un todo completo y capaz de hacer actos que le son propios. Aplicado esto a Dios, al decir que en ÉL hay tres personas se indica tres maneras de subsistir en una misma y sola naturaleza divina.
La RAZÓN, absolutamente hablando, puede demostrar que hay un Dios y quien ... (ver texto completo)
Naturalmente que la razón reconoce la necesidad de una causa primera, hasta reconoce la teoría del Big Bang. Dios no es una causa sino un "efecto" de invención humana, es decir que el humano sería su causa.
saludos.
No, no es así. Los creyentes tienen una religión porque creen y porque tienen fe. Creen en la revelación divina. Creen en Dios porque lo"ven", lo "palpan" entonces la religión natural, les sobra. Los creyentes no ponen por medio la razón en un plano general, anteponen su fe a la razón. Tienen una de las dos, como te diría yo, sí, hemos debatido la sanidad privada y la pública y hemos dicho que los funcionarios pueden acogerse a la privada o a la pública. NUNCA A LAS DOS JUNTAS. Una u otra.
Aunque a mi no me molesta que me llames "religioso natural" o de "de la naturaleza", creo que esta religión suena mejor llamándola "ley natural" porque en verdad no se tiene en pie si pretendemos ajustarla a la definición de religión.
saludos.
IBERIA. Eso es, así es, sí señor, tú lo has dicho, pero sólo has dicho una parte. Pero cuando no se tiene una religión sobrenatural y no se cree, existe una religión natural cuya cabeza invisible es la razón. Con la razón por medio, no quiere decir que tengas una religión propia, todo lo contrario, razonas y expones tus ideaS. CON LA RAZÓN SE DEMUESTRA LA EXISTENCIA DE DIOS Y TAMBIÉN QUE NO EXISTE. La religión natural es más filosofía que teología.
Un saludo.
Es decir que los creyentes de, por ejemplo la religión católica, también tienen la religión natural que relatas, es decir tienen dos religiones.
saludos.
Sí, la religión natural (no me he hecho un lío) que se funda sólo en la nauraleza humana y puede conocerse por la SOLA RAZÓN mientras que la sobrenatural o revelada, por contener verdades que superan a la inteligencia del hombre, los misterios se fundan en la revelación.
Puedes ir a Google que seguro que algo habrá de la religión natural. Yo sólo puedo decirte que cuando la razón intenta demostrar algo que no ha sido revelado, se introduce en una religión natural.
Una religión es un sistema solidario de creencias y practicas relativas a las cosas sagradas, creencias y prácticas que reúnen en una misma comunidad moral, llamada Iglesia a todos aquellos que se adhieren a ellas. Yo como ateo no estoy adherido a ninguna comunidad de este tipo.
Todo teísmo es religioso, pero no toda religión es teísta.
saludos.
Se suele decir que las personas que no tienen una religión porque las circunstancias no son favorables, con seguir LA LEY NATURAL se salvan. Una religión natural no conoce la religión verdadera, ni otras que puedan existir. Hoy en día sucede menos, puesto que la civilización ha llegado a muchas partes del mundo, pero antiguamente existía algún pueblo que practicaban una religión de acuerdo con sus conocimientos y creencias, vamos una religión natural, si es que se le puede llamar religión, no sujeta ... (ver texto completo)
Te has liado un poco. Los ateos no tenemos ninguna clase de religión.
saludos.
Qué significa que los ATEOS no practican ninguna religión positiva pero si creen y practican una religión natural; ¿puedes explicarlo?.
saludos.
-El problema de la existencia de Dios lo tienen los ateos no los creyentes.
-El creer es un acto de fé.... donde esta el problema en los ateos que sufren de
no poder creer si antes no ven a Dios.
-de verdad me da mucha pena los ateos estan perdiendo la capacidad y la oportuni
dad de poder sentir que Dios existe.....
-De todas maneras ese misterio lo sabreis cuando os vayais al otro mundo y os d
eis cuenta que no habeis muerto y que seguis vivos os dareis cuenta que en tod
o este tiempo ... (ver texto completo)
Yo debo ser un ateo atípico porque mi condición de ateo no me da ningún problema sobre la existencia de tu dios ni de ningún otro dios o ente sobrenatural, en mi modelo mental, es decir, en mi raciocinio, no hay cabida para gnomos, hadas, duendes, demonios, dioses, vírgenes, ángeles, etc. etc. y no he tratado ni trato de hacer proselitismo sobre el ateísmo y, por cierto, el ateo, al menos yo, no lo soy por fe sino por razón y eso que tengo alguna fe en otras cosas por ejemplo, en la humanidad, en la familia, en la felicidad etc.
IBERIA. Hay un solo Dios, Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra y de todo lo que en el cielo y la tierra existe, esto es, lo que en el mundo sae contiene.
La existencia de Dios puede conocerla el hombre por su sola razón natural, elevándose del conocimiento de las criaturas al conocimiento del Creador, del efecto a la causa. Esta forma de llegar al conocimiento de Dios la llamamos A POSTERIORI.
lAS PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS SON DE VARIAS CLASES: metafísicas, que se fundan en ... (ver texto completo)
La mayoría de nuestro Clero católico y algunos de nuestros creyentes católicos, se esfuerzan para convencernos de que Dios existe. Es una amabilidad por su parte. Pero, después de todo,! sería mucho más simple y eficaz que Dios se dignara a mostrarse por sí mismo!. Es la primera objeción que se me ocurre cuando un creyente intenta convertirme. ¿Por qué te esfuerzas tanto?; si Dios quisiera que creyera,! lo haría inmediatamente!. Y si no lo desea, ¿para qué te obstinas.
saludos.
IBERIA. Ya, ¿y cuándo Jesucristo hacía milagros? Sus discipulos-o gente que pasaba por allí-, decían maravillados: "Verdaderamente Éste es Hijo de Dios. Porque resucitar a los muertos, convertir el agua en vino, salvar al paralítico de Cafarnaún, resucitar como dijo a los 3 días, dar de comer a miles de personas con dos panes... Jesucristo, que es Dios, se manifiesta con sus obras. Y obras son amores que no buenas razones.
Según los textos bíblicos, Jesús realizó unas 40 sanaciones milagrosas consideradas como milagros. Una pena que no venga hoy día a seguir sanando enfermedades de forma milagrosa. Bueno para eso están los papas que antes de hacerlos santos la Iglesia les reconoce algún milagro de curación a monjitas como es preceptivo para hacerlos santos.
La mayoría de las sanaciones milagrosas son descritas por los textos con bastante detalle y describen como actúa Jesús sobre la persona curada; a la mujer con ... (ver texto completo)
IBERIA. Dios a través de la historia se dirige a quien le pregunta: ¿Quién sois vos?
" YO SOY EL QUE SOY"
No cabe divinizar ni encumbrar hechos simples como éste en que un humano escribió en la Biblia que Moisés se interesó por el nombre de Dios y éste le dijo: yo soy el que soy (que traducido podría ser Yahvé).
saludos.
Solo con ver su creacion, la naturaleza, el cuerpo humano la maquina mejor creada con su cerebro, la mejor computadora que existe y que no puede salir por generacion espontanea. Tantas y tantas cosas que te hacen ver su existencia.
Y siendo el cuerpo humano con su cerebro la mejor máquina computadora que existe, ¿Quién ha creado a Dios?, no será que lo ha inventado el ser humano para dar contestación a lo que desconoce. Si ya de por sí es complicada la creación de la naturaleza y esas otras tantas y tantas cosas, para qué complicarlo más inventando un Dios creador de ellas.
saludos.
Pues claro que existe... ¿qien lo duda?
¿Quién tiene certeza de que existe?.
saludos.
YO lo dudo por muchas rezones, porqé tiempo atras los mismos que enseñaban los mandamientos en todas las épocas demostraron ser los mayores asesinos, y mataban en el nombre de DIOS, y eso es verdad porque lo dice la historia, franco era caudillo por la gracia de DIOS
ADAN Y EVA fueron expulsados del paraiso por comer la fruta prohibida del bien y del mal, pero DIOS metio la pata porque lo que impera en este mundo es el mal
Sí señor, lo que impera sobre todo es el "mal", un mal que Dios no tiene poder para eliminar porque no hay tal Dios. Por cierto, Dios también "metió la pata" en el arca de Noé; ja. ja. ja.
saludos.
El hombre es responsable de buena parte de todo lo que has descrito pues quien comete todas las injusticias de que en un mundo que puede producir alimentos para toda su población la mayoría pase penurias por culpa de grandes corporaciones alimenticias, farmacéuticas, hay países en los que si no te puedes costear un médico te mueres sencillamente, eso es culpa del hombre "homo homini lupus" el hombre es un lobo para el hombre, en definitiva para que una elite pueda vivir lujosamente la inmensa mayoría ... (ver texto completo)
Bueno pues si tu opinión es que el hombre es responsable de buena parte de las desgracias que te he relatado, lo dejamos ahí; al menos no opinas que sea el responsable de todos los males, sino de buena parte de los que yo he descrito que desde luego no son todos los males de la tierra.
saludos.
Iberia. Empezaqré por el final donde dices: " Y el inocente crucificado entre dos ladrones", y prosigues, ¿dónde está el Dios todopoderoso? Pues bien, cuando Jesucristo dejó de vivir se escucharon tormentas y temblores de tierra, los soldados que crucificaron a Dios corrieron despavoridos por la ladera del monte y alguien exclamó: Verdaderamente este hombre es hijo de Dios"
Pero llegando a este extremo te diré que Jesucristo no fue nada original ÉL sabía que moriría y resucitaría. Siendo Dios, ... (ver texto completo)
¿Ese es todo el "poder" de Dios? una tormenta para asustar a dos soldados romanos.
Si él no tuvo la culpa de nacer en un pesebre porqué dices que no eligió un palacio sino una cuadra y aunque todos nacemos desnudos, no lo hacemos entre animales. Y no me dices el porqué se representa su crucificación en medio de los ladrones.
En fin digas lo que digas todo representa debilidades de un Dios todopoderoso.
saludos.
Comentarios 36
En la última relación de cursos para la formación continua de docentes de la Conselleria de Educación de Alicante hay uno que destaca sobre el resto. "APARICIONES Y MILAGROS DE NUESTVRA SEÑORA" reza su título. Las 60 plazas ofertadas se han cubierto.
El curso, que se impartió en el Obispado de Alicante, se desarrolló desde el 7 de febrero hasta el 14 de marzo. En total, 30 horas lectivas divididas en seis sesiones.
saludos.
Sí, Dios es TODOPODEROSO. Todo lo puede, pero tenga usted en mente que Dios no está obligado a realizar milagros. Uno de los milagro de su hijo Jesucristo (que es Dios) y que a mí me gustó siempre fue la conversión del agua en vino. Seguramente que como lo hizo Dios sería el mejor vino habido y por haber. ¡Qué pena no haber estado en las bodas!
Dios se ha despojado de su divinidad ante el "mal", no utiliza su poder y se muestra muy débil, esta debilidad puede apoyarse incluso en la propia imagen de su hijo Cristo, en sus dos extremos, que son extremos de debilidad: el pesebre y el calvario, el niño desnudo entre el asno y el buey, y el inocente crucificado entre dos ladrones; ¿dónde está el Dios todopoderoso?.
