IBERIA. Mientras la Iglesia Católica no nos diga que todos NO nacemos con el pecado original heredado de nuestrso primeros padres, hay que limitarse al texto. Todos, excepto La Virgen y Jesucristo, nacemos con el pecado original y sólo se quita con el Bautismo. Hay otros métodos, pero son excepciones.
A mí que me registren.
Pero cómo un niño, sin beberlo ni comerlo, ha de nacer en pecado; es una creencia más de vuestro satán que de vuestro dios; además siendo así para qué murió crucificado Jesucristo ¿no lo hizo para perdonar los pecados? o ¿se perdonaron unos si y otros no?.
saludos.
La existencia de Dios no puede ser ni probada ni desmentida, incluso la Biblia (escrita por hombres) dice que se debería aceptar por fe, el hecho de que Dios existe, “Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan” (Hebreos 11:6).
saludos.
IBERIA. Esas naúseas te las produce el demonio.
Tres son los factores que constituyen la Historia: DIOS, MUNDO Y HOMBRE. El católico explica la Historia apoyándose en la Revelación y en la combinación misteriosa y de la fe de la providencia divina con la libertad humana, De aquí estas sentenciosas palabras de FENELÓN: " El hombre se agita y DIOS le guía.
Los filósofos racionalistas, amigo Iberia, sustituyen la acción de la Providencia por los vanos tópicos del progreso de la Humanidad, de la ... (ver texto completo)
Hombre, es difícil que coexistan en mi dios y el demonio, ¿no te parece?.
¿Es lógico que existan los males a pesar de haber un Dios?.
La paradoja del MAL (epicuro, filósofo griego).
Si Dios quiere [evitar el mal] y no puede,
entonces es impotente, y esto contraría la condición de Dios.
Muchas personas religiosas creen que los niños “heredan” a través de sus padres el llamado "pecado original". Pero la Biblia enseña explícitamente que esto no es cierto., que los bebés no heredan el pecado a través de sus padres o su antiguo antepasado Adán. En Ezequiel 18:20, la Biblia declara: “El alma que pecare, esa morirá; el hijo no llevará el pecado del padre, ni el padre llevará el pecado del hijo”.
saludos.
IBERIA. Desde mi punto de vista eso no es una confesión postrera. Eso se da todos los días y no hace falta pedir un confesor. Se comenta en todas tertulias, en todos los rincones del mundo, pero no es una confesión, es una charla entre amigos y no tiene el efecto que se pretende dar en este tema.
Mira, te contaré un chiste y saca conclusiones.
Un señor se murió y dice su esposa: " Fue un santo, murió con la palabra de Dios en la boca"
Vamos a ver; esto de la confesión me tiene confundido. Si el sacrificio de Jesús de morir en la cruz lo fue para perdonar los pecados de los hombres (también de las mujeres), es decir, para que el Padre no tuviera en cuenta los pecados de los hombres. Y si Dios Padre no toma en cuenta tales pecados, ¿quién es la Iglesia para que en nombre de Dios pueda quitarlos si ya El los quitó?.
Como mucho en todo caso, lo que debieran hacer los curas para perdonar pecados es repetir el sacrificio y auto-crucificarse ... (ver texto completo)
IBERIA. Claro, si Dios existe tiene que estar en todas partes, no en una sola, eso sería ridículo. Dios se extiende por todo el Orbe. Si Dios estuviera en un sitio determinado habría cola para llegar a Él. Sí, también está dentro de un perverso y en el llanto de un desgraciado, y en un niño que padece hambre. Y fíjate bien lo que voy a decir: Dios también está dentro de un ateo.
Un saludo.
Sí, debe ser cierto porque yo como ateo, muchas veces tengo náuseas.
saludos.
PELLENDAS 3º. Si Dios existe no está oculto, está en todas partes. En una sonrisa, en una buena obra, en uno mismo está "el jefe".
Dios no existe pero si existiera, según tu, también está en el llanto de un desgraciado y en una mala obra de un perverso, en decir en todas partes.
saludos.
yo se que existe por que lo veo en el amanecer de cada dia porque creo que el me ha dado todo loque tengo me dio al hobre que quiero me dio los hijos me dio la vida la enfermedad que tengo y tambie se que me dara fuerzas para llevar esta enfermedad por que confio en el me dio unos padres maravillosos
LA VIDA NO ES PERFECTA PERO ES EL MEJOR REGALO AUNQUE NO VENGA ENVUELTA E PAPEL DE CELOFAN ¿QUIEN PUEDE ALARGAR SU VIDA O LADE UN HIJO NI SI QUIERA UN DIA
Cuando se tiene por qué vivir no veo nada de malo querer hacerlo unos añitos mas, hay gente joven que tira por la borda su vida entre drogas, alcohol, y trasnochadas y están muertos en vida, a ti Dios te da la vida y tu la administras lo mejor que puedes. Lo tuyo no lo cura la ciencia, lo cura tu fe en lo divino.
saludos.
Cuento: La confesión del ateo
Un pequeño cuento de mí autoría. Espero que les guste y por favor comenten:
Estaba en su lecho de muerte el ateo y a requerimiento de la familia, que nunca aceptó su postura atea, se presenta el cura para preguntarle si desea la confesión.
El cura le hace ver que es su última oportunidad de aceptar al dios en el que éste cree y, por lo tanto, la supuesta salvación que ofrece...
¿quien es mas fanatico el que cre que dios exite por su fe o el que lo niega por su ignorancia su revrdia ysu ateismo si los mas fanaticos sonlos que niegan lo que creemos durante tantos siglos yo no puedo decir que existe por que no lo he vito y tu dices que noexite por que nolo ves
Esta polémica viene porque tu has dicho lo siguiente:
"Cuando sabemos que dios esta anuestro lado loque piensen y digan los demas no importa".
Es decir, que "sabes" que dios está a tu lado y decir ésto es confundir tu fe con el saber.
saludos.
¿Se confesaría usted si es católico al final de su vida? Han existido ateos que en el último suspiro de su vida han vuelto los ojos hacia Dios y se han confesado. De los católicos que profesan la religión católica no digo nada porque se supone que si lo hacen, pero... ¿Y usted qué reniega de Dios, se confesaría?
Un saludo.
Esto de que la Iglesia haga publicidad barata con cuatro personas famosas que se definian públicamente como ateas y abrazaron el catolicismo al final de su vida, es un montaje con idea de proselitismo que origina pocas adhesiones a la causa de los no creyentes; más bien pone de manifiesto la necesidad de la Iglesia de contar entre sus filas con personas de cierta fama social que vivieron siempre como ateas.
ser cristiano no es, estudiar una carrera para convertse en un abogado o en un medico cristiano, no ser cristiano es un don que nos hace ir adelante con el poder del espiritu de anunciar a jesucristo
papa francisco 17 de abril de 2013
Lo que dice el papa francisco relacionado con qué es ser cristiano no tiene nada que ver con la afirmación que haces tu de que "sabes" que dios está a tu lado.
Nadie sabe, en el sentido fuerte y verdadero de la palabra, si Dios existe o no. Desde mi punto de vista si alguien me dice: "Yo sé que Dios existe", es un fanático que confunde su fe con un "saber".
saludos
Sorete. No estoy de acuerdo. La iglesia permite que el hombre razone, sólo cuando la razón no llega a comprender ciertos temas, la fe se abre paso. Ya no podemos remontarnos a tiempos pasados. Y pongo el ejemplo de Galileo, que aun teniendo razón la iglesia no cedió. En la actualidad la fe y la razón discuten, pero la fe no es la negación de la razón.
Un saludo.
Si pretendes razonar sobre religión con un creyente piensa que, si pudiera razonar sobre ello,....! no sería creyente!.
Es mejor un mundo sin religión. Las personas somo mucho más importantes que Dios.
Aquel que quiera ser cristiano debe arrancarle los ojos a la razón. La fe debe sofocar toda razón, sentido común y entendimiento (Lutero).
Minoría de edad es la incapacidad de disponer del propio entendimiento sin la dirección de otro (Kant).
Cuando sabemos que dios esta anuestro lado loque piensen y digan los demas no importa
Sólo desde una posición de fanatismo y fundamentalismo se puede "saber" que dios está al lado de las personas.
saludos.
La iglesia orienta pero no obliga, deberían obligar muchísimo más hay demasiado pecador y mucho dueño de lo ajeno, ahí, es donde debe atacar al pueblo lo que es del pueblo y a dios lo que es de dios.
saludos
Pero dentro de la Iglesia también hay mucho pecador, bueno en realidad más que fuera porque para quienes no somos creyentes no existen los pecados religiosos que son la mayoría. Y dueños de lo ajenos también los hay dentro de Iglesia.
saludos.
Os estoy leyendo y la verdad hay cosas interesantes, lo que si veo no en lo que poneis sino en la gente en general que confunden el libertinaje con la libertad, todo lo que hacen dicen que tienen derecho, pero señores seamos serios, no les ha dicho nadie a los que se rasgan las vestiduras por sus "DERECHOS" que si, tienes derecho a hacer lo que quieras pero dentro de un limite de cordura y ademas antes de hacer o decir nada creo que todos deberiamos pensar que nuestro derecho hacer lo que queramos ... (ver texto completo)
Si Jesucristo dijo: "vivir en la paz", "no hagais lo que no os gustarían que os hicieran", etc. etc.; en concreto a mi no me ha dicho Jesucristo nada de ésto, particularmente yo lo he leído pero no lo he escuchado a ningún dios.
Papa Francisco: el cristiano no puede juzgar a nadie ni hablar mal de los demás
Ciudad del Vaticano, 9 abr (EFE).- El cristiano "no puede juzgar a nadie, ya que el único que puede hacerlo es Dios, no debe criticar, hablar mal, de los otros y tiene que ser dócil y caritativo", afirmó hoy el papa Francisco durante la misa que ofició ante la presencia de personal sanitario y funcionarios del Vaticano.
IBERIA. Ese es el fallo de los que no creen, decir que Franciso, el papa, no es el representante de Dios en la Tierra, hay que pensar que cuando eligen papa están asistidos por el Espíritu Santo.
No es ningún fallo, todo lo contrario es un acierto porque si no creemos en que exista dios como vamos a creer que tenga un "comercial" en la Tierra.
saludos.
IBERIA. Eso de que no estás ni con Dios ni con el diablo me parece muy bien. Además has matizado la situación, ya que, si dices que no estás con Dios, darías a entender que estás con el diablo, es lo que se conoce vulgarmente como: NADAR Y GUARDAR LA ROPA.
En lo tocante a lo que dices del Papa, no estoy de acuerdo. Es, según la iglesia católica, el representante de Dios en la tierra. Aquí, seguramente, como tú no tienes fe, pues pasa lo que pasa. ¡Ojo, ojito, ojo! Yo tampoco tengo fe, pero respeto ... (ver texto completo)
No, no he nadado y guardado la ropa; lo que he hecho es reafirmar que tanto el dios como el diablo son entes sobrenaturales ficticios inventados por los seres humanos.
Yo también respeto a las personas que tienen fe y creen en la religión católica, pero eso no me obliga a renunciar de mi opinión de que un humano como Francisco no es lógico que represente a su Dios, más bien lo veo como un pecado contra esa creencia religiosa si además tenemos en cuenta que ni siquiera pueden jurar su nombre en ... (ver texto completo)
O estás con Dios o con el diablo. O estás conmigo o contra mí.
Particularmente yo ni estoy con dios ni con el diablo y opino que el papa Francisco comete pecado contra la Iglesia Católica queriendo ser el respresentante en la Tierra, del dios de esa Iglesia.
Reconocen que la asunción de Francisco imposibilita la legalización del aborto
El senador Aníbal Fernández admitió que, tras la asunción del papa argentino, no es viable aprobar una ley que despenalice la interrupción del embarazo.
saludos.
El Papa Francisco, ha dicho: "cuando me encuentro con personas ateas, comparto la cuestiones humanas, pero no les planteo de entrada el problema de Dios, excepto en el caso de que me lo planteen a mí. Si eso ocurre, les cuento por qué yo creo (...). De todas formas conozco más gente agnóstica que atea, el primero es más dubitativo, el segundo está convencido. Tenemos que ser coherentes con el mensaje que recibimos de la Biblia: todo hombre es imagen de Dios, sea creyente o no".
AMIGO IBERIA. El deísmo se fundamentó en la trascendencia de la divinidad, aunque a veces, algunos de sus representantes se orientaron hacia formas de panteísmo.
Fue John Toland quien defendió la libertad de pensamiento y una tolerancia religiosa sin límites ni excepciones. El pensamiento humano no debe ser presionado por ningún tipo de ideas dogmáticas. Collins consideró que la creencia en Dios debe fundarse siempre en la razón y no en la aceptación de los dogmas de una religión concreta, por muy ... (ver texto completo)
Lo que yo he dicho. Por cierto ya que con la iglesia hemos topado; recuerdas que en el hilo de "la escandalosa semana santa" defendías a hermandades y cofradías que desarrollaban las procesiones con amor a dios, devoción, tolerancia, mucha fe, etc. etc., pues anoche miércoles santos, en plena vía pública en el desarrollo de sus respectivos ritos las hermandades La Lanzada y Los Panaderos terminaron a golpes de ciriazo; menos mal que son católicos porque sino terminan a tiros.
saludos.
Yo no le llamaría idolatría; en absoluto. Si hay mucho de ignorancia religiosa.
El diccionario de la Real Academia de Lengua española define "ídolo" como la imagen de una deidad objeto de culto e "idolatría" a la adoración que se da a los ídolos. ¿No es ésto lo que se hace en procesiones de semana santa? que por cierto la Iglesia Católica no las ve con buenos ojos, de ahí que no preste sus templos oficialmente para estos ritos.
saludos.
saludos.
mi mujer tiene mucho miedo a la muerte y lo mismo que yo, pero eso a nuestra edad creo que todos o por lo menos casi todos tienemos respuesta que son, el miedo a no poder ver mas a nuestros hijos, mi mujer le pide a dios todos los dias, (yo lo pido de otra manera), que nos de muchos años para ver crecer a nuestro nieto de 4 añosy el dia que nos digan que en este mundo hemos cumplido, poder verles con un trabajo y una vida decente, ese es nuestro miedo a la muerte, saludos
En tal caso, tu mujer pertenece a la religión católica por causas distintas al temor a la muerte.
saludos.
El deísmo se configuró como un conjunto de opiniones elaboradas por algunos filósofos británicos: escoceses e ingleses. Con la finalidad de construir una interpretación natural de la religión vinculada a la mera razón y prescindiendo de todo rasgo dogmático. Trataron de establecer la idea de que el hombre puede creer porque así lo considera conveniente, pero no PORQUE LO IMPONGA UNA INSTITUCIÓN.
Un saludo.
Según el diccionario de la Lengua de la Real Academia Española la definición de "deísmo" es la siguiente:
(Del lat. Deus, Dei, Dios).
1. m. Doctrina que reconoce un dios como autor de la naturaleza, pero sin admitir revelación ni culto externo.
En mi opinión no tiene más vueltas y según esta definición creo que el deísmo y el creacionismo están íntimamente ligados.
saludos.
NO SEÑORA, no me a ofendido para nada, usted dio su opinion y yo la mia.
pd mi mujer es catolica y practicante, y llebamos 43 años casados, pero yo no soy creyente
GITANO: esto que dices respecto a la creencia de tu mujer, me ha recordado que siendo supuestamente machista la religión católica, ¿cómo es posible que haya más mujeres fieles a ella que hombres?. Será por que son más fieles que los hombres, será porque tienen más miedo a la muerte que los hombres, ¿por qué será?.
saludos.
saludos.
Una cosa es venerar, admirar las imágenes, o emocionarse observándolas, como se hace ante la fotografía, el busto o la estatua de un ser querido, y otra muy distinta decir que las imágenes se adoran.
Las imágenes que representan a Dios (Jesús), la Virgen o los santos, no son adoradas, ni hay que persignarse o arrodillarse ante ellas. El que lo hace no conoce exactamente lo que significa adorar a Dios. Por cierto que, lamentablemente, hay mucho de eso.
Lo que más se hace en todas las procesiones e iglesias es idolatría.
O sea, que no crees que sea un Dios el que mande llover; de pensar que llueve porque lo manda el Dios eso sí sería buscarle tres pies al gato.
saludos
Es lo que yo pienso que una cosa es el tocino y otra son las rebanadas, pero que ninguna tiene carácter de divinidad. No obstante es increíble que después del problema que supone la lluvia para las hermandades y cofradías de semana santa, los hermanos y cofrades se obstinen cada año en recorrer las calles entorpeciendo la la normalidad cotidiana de las gentes.
saludos.
Hombre los descreyentes son tan sesudos
Verdad, (es un chiste)
Saludos
Será un chiste pero no lo interpreto como tal, posiblemente es debido a que "sesudo" en el castellano tiene un significado relativo a cerebro, a masa cerebral que contiene el cráneo, a sensatez a prudencia, etc. y en español de Argentina tenga un significado más chistoso.
saludos.
Iberia, mi opinion es que que los creyentes vamos a entender que hay cosas que no va a poder cambiar y otras que si y los descreyentes nunca van a creer.
Es de suponer que las cosas que los creyentes entienden que no pueden cambiar para mejorarlas, no serán cosas que afectan hoy día negativamente a una inmensa mayoría de ciudadanos sean o no sean creyentes.
Los descreyentes en cualquier momento pueden llegar a creer y viceversa para los creyentes.
saludos.
Claro que no tiene nada que ver la meteorología con la idolatría ni con la santería, pero el hecho de que los católicos idolatren en la semana santa a muchas divinidades parece que esta idolatría enfada a su Dios y les manda lluvia como castigo o para ti, igual que para mi la meteorología tampoco ¿tiene nada que ver con Dios?.
saludos.
Iberia, a mi cuando era niña me decían las mojas que era un grabe pecado adorar a dioses falsos según ellas ídolos, ósea figuras creada por los hombres. Resulta que para otras religiones las imágenes católicas también son ídolos para ellos falsos.
y nosotros adoramos a imágenes hechas por los hombres, y algunos ni tienen cuerpo solo cara y manos.
Si utilizas la razón, no le encuentras explicación, sola la fe.
Cariñoso saludo
La Biblia dice claramente que la idolatría es una ofensa a Dios. Cuando una persona asigna a una escultura, una imagen, un cuadro –o cualquier cosa– características (poderes, confianza, o devoción) que solamente pertenecen a Dios, está cometiendo idolatría.
saludos.
Buen día Franma, te comento con conocimiento que el ObispoPadre Berboglio no tenia ni chofer aqui viajaba en colectivo y subte para entrar a la villa 21 y otras villas miseria de Capital Federal y se hacia su propia comida es una persona muy simple, espero que no cambie su manera de ser, consideri que no le va a ser facil
pero te comento esto porque es obvio que a la distancia no se sabe de su vivencia anterior.
Saludos cordiales.
Silvia
Pues si no cambia más vale que vuelva al cardenalicio. Si no reflexiona y cambia el criterio que tenía siendo cardenal con los homosexuales, con las mujeres y con el uso del condón, mejor que renuncie al papado porque todo el mundo está esperando el cambio para bien de los creyentes y los descreyentes.
En cuanto a su acercamiento a la miseria y su afán de vivir en ella, no es lo más apetecible para los miseros, lo que éstos desean es una ayuda católica para salir de la miseria y no perpetuarse ... (ver texto completo)
Las creencias religiosas de cada ciudadano, son íntimas y personalísimas. Yo las respeto, igual que a la persona que no las tiene. Los ejemplos que das, no vienen al caso en absoluto. Con el debido respetó......, pero no quiero obligar a nadie, a que piense como yo,
No mezcles las "creencias" con las "personas"; yo repito, respeto a todas las personas sean de la creencia que sean o que no sean de ninguna, pero sin esa intimidad y personalismo que tu le sumas a las creencias, para mi ninguna creencia religiosa como tal, me merece respeto y si alguna vez no la critico, difamo, insulto, me río de ella, etc. etc. será porque estoy en presencia de la persona que la tiene como creencia pero nunca estoy obligado de respetarla de manera aislada, es decir, separada de la persona que la profesa.
Silvia, totalmente de acuerdo con lo que transmite tu mensaje. Veo que hay muchos ciudadanos que no respetan y se ríen de las creencias religiosas de otras personas. Cualquiera sea la religion. Esto demuestra cierto grado de INTOLERANCIA muy dañino para la convivencia pacífica del género humano. Dicho esto..... con el debido respeto.
Es un error pensar que se deben respetar las creencias religiosas, de ninguna manera, a mi las creencias religiosas no me merecen ningún respeto, otra cosa son los respetos a los creyentes, es decir a las personas, a éstas si las respeto pero ni yo ni nadie está obligado a respetar aquello que le parece un absurdo, acaso tu respetas las creencias en papa noel, en el monstruo spaghetti volador, en los duendes verdes, en las creencias de los nazis de borrar del mapa a los judíos, en tantas y tantas otras creencias absurdas y perniciosas.
¿Pero por qué el Señor, manda que llueva en Semana Santa? ¿Acaso castiga a los idólatras que adoran esculturas en cuya fabricación y vestimentas han gastado tal cantidad de monedas que bastaría para alimentar a muchos de los hambrientos que pueblan la Tierra?
Las imágenes de Cristo se multiplican por las calles de España; las de la Virgen se elevan a la enésima potencia; y cuántos santos, y cuántos romanos, y cuántas cruces, y cuántos latigazos.
saludos.
Por eso, la narrativa de Francisco tendrá más pronto que tarde que alimentarse de algunos gestos “reales”. Tres asuntos están en todas las cafeterías y restaurantes del mundo cuando se habla del grado de apertura del Vaticano: el condón, la homosexualidad y el papel de la mujer en la Iglesia. Si el papa hace gestos en alguno de esos asuntos, tan simbólicos y tan palpables al mismo tiempo, quizá podamos constatar que el papa, además de ser un grandísimo actor, y eso está muy bien, es también un gran ... (ver texto completo)
YO NO LO SE, pero si de verdad exsiste, los pobres son los que pagan el pato de toda las miserias de este mundo
Si pero los pobres de espíritu (los más humildes) son bienaventurados y son ya los dueños del reino de los cielos; e incluso si además de ser pobres son mansos, heredarán en su día la Tierra; menudo chollo.
saludos
IBERIA. A Dios se llega por amor y a veces por temor. " El temor de Dios es el principio de la sabiduría".
Un saludo.
Yo he llegado al verdadero amor y puedes creerlo que no ha tomado parte en ello ningún dios.
En cuanto a que el temor de Dios es el principio de la sabiduría, es un dicho de la biblia que alude al "temor de Jehová" y precisamente por barbaridades como ésta pierde mucho de razonable la biblia.
saludos.
AMIGO FERISA. no son así las cosas como dices. Todos los pueblos por alejados y mal comunicados que estén, siempre han creído en un Dios. Podrás ver ciudades sin moneda, sin alimento, pero siempre tienen la idea de que un dios existe. Adorarán a cosas insignificantes, pero son sus dioses. Ser ateo implica replicar a la idea de la existencia de Dios. Ya sabes, si no existiera Dios, no habría ateos, se acabó la discusión. Pero para los ateos la FE es un cuento, son incapaces -los ateos-, de comprender ... (ver texto completo)
Los sentimientos de “amor y temor de Dios” no tienen su origen en Dios, sino en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un ser imaginario que pretende que sea su padre.
Sigmund Freud
saludos.
Es muy posible que tengas razón, viendo lo que hizo Pablo VI visitando Polonia,
Lo de besar los pies humildemente no da de comer.
Que copien de la iglesia Ortodosa de Chipre que esta ofreciendo sus bienes para ayudar a salir de la crisis.
No Elo, que no copien nada, la iglesia ortodoxa es como las demás iglesias, está dispuesta a poner sus bienes a disposición del Gobierno para que éste ayude a los bancos chipriotas porque esta iglesia es la mayor accionista del tercer banco de la isla.
Por otra parte la crisis de Chipre debería pagarse con todos los dineros que hay allí evadidos libres de impuestos sobre todo de los rusos y así se acabaría con uno de los países "paraísos fiscales".
saludos.
Estoy completamente de acuerdo con todo lo que dices en tu mensaje para que opines, pienses, creas, intuyas, sientas, etc. etc. que dios no existe y sobre todo con el fundamento del mal que reflejas en la viñeta enunciado por Epicuro.
Ahora bien, para diferenciarme de los creyentes que "afirman" la existencia indiscutible de dios; ¿No será lo más honesto y humilde, tanto para creyentes como para ateos, afirmar que realmente sabemos muy poquito para "afirmar" nada?, sin que ésto suponga dejar ... (ver texto completo)
FRANCISCO O FRANCISCO PRIMERO. El nuevo papa tomó el nombre de FRANCISCO. Si hubiera querido llamarse: Francisco I, lo hubiera hecho. Por otra parte, como bien dice Iberia, hasta que no venga otro papa que tome el nombre de Francisco II, no hará efecto. Entonces sí, entonces habría que poner el adjetivo: I (primero).
Un saludo.
Lo que no está muy claro es que si ha escogido el nombre de Francisco lo haya hecho en honor a san Francisco de Asís y no en honor a Francisco Javier, porque si es jesuita su mentor es Francisco Javier, de lo contrario sería franciscano.
Es mejor llamarlo Papa Francisco que Papa Paco, porque la abreviatura de esto último es PP. y no está el horno para bollos.
Algunos creyentes lo llaman el Papa Pobre y no es conveniente porque vuelven a aparecer las siglas PP. e incluso puede confundirse ... (ver texto completo)
Nadie está completamente convencido de que haya o no haya Dios o dioses, o mejor dicho, nadie puede afirmar que Dios existe o que no existe, eso es absurdo. A partir de ésto, los ateos, en concreto yo, tengo una serie de argumentos lógicos contrapuestos a la fe ciega de creencia en Dios fundamentada en dogmas y misterios, que hacen que me incline piense, crea u opine con raciocinio que Dios-es no existe ni tampoco la variedad de deidades de su entorno ni otros entes sobrenaturales, que todos son ... (ver texto completo)
Es cierto, las faltas de respeto existen en muchos niveles.
He visto en este post la viñeta (dibujo) con que lo ilustras y he recordado que hay algunos mensajes a raíz de uno tuyo sobre este dibujo en la línea de opiniones ¿por qué se separan tantos matrimonios ahora?, alguno pendiente de aclaración.
saludos.
Pondré un mensaje a la dirección del foro cuando acceda de nuevo a la fuente fidedigna de donde tomé las razones que he expuesto en el post anterior. Gracias.
saludos.
La admiración y el respeto no se pueden imponer,! hay que ganárselo!.
saludos.
Ciudadana: este tema lo abrí yo y entre los primeros mensajes ya escribí un post, anunciando que el Papa había sido inscrito oficialmente como FRANCISCO sin ninguna numeración romana, que tomaría el de FRANCISCO I cuando apareciera otro papa Francisco al igual que ocurrió con el Papa Juan Pablo II que le dio el número I al papa Juan Pablo.
saludos.
Si, recolocarlo en "salsa rosa" o crear una saga de "papas a lo pobre".
