Esto es muy fuerte.

Según varias confesiones, todo el que se ABSTIENE en los asuntos políticos, tiene ganado el paraíso, por tanto no es lógico que ellos intervengan en política al mismo tiempo que estiman que los demás debemos ABSTENERNOS incluso en las votaciones.

saludos

benvi. Tiene que ver mucho, yo diría todo. En la dictadura mucho cuidado con no ir a misa los domingos, quedabas fichado por el cura, y si tenía que dar un informe de buena conducta moral, no te lo daba. Lo mismo que si deseabas obtener un certificado de buena conducta expedido por la Guardia Civil o el Alcalde. Si tu conducta era idónea, te lo daban, por el contrario, si observaban en ti mala conducta, no te lo daban, con lo cual, un maestro, por ejemplo, tenía que obtener buenos certificados para ... (ver texto completo)

No ANGEL, está equivocado; en el año 1.967; o sea, bajo el régimen franquista fue promulgada una ley de "libertad religiosa" y concretamente el artículo cuarto de aquella ley decía lo siguiente:

Artículo cuarto.

Uno. Todos los españoles con independencia de sus creencias religiosas, tienen derecho al ejercicio de cualquier trabajo o actividad, así como a desempeñar cargos o funciones públicas según su mérito y capacidad, sin otras excepciones que las establecidas en Leyes Fundamentales o ... (ver texto completo)

Pero no se cree de NINGUNA RELIGIÓN. A pesar de eso como tenemos valores y conciencia la mayoría somos igual de buena gente que los demás.

Claro BENVI y tenemos nuestro espíritu o alma (psique, mente, etc.) y oso decirte que no sólo la mayoría, sino todos somos como mínimo igual de buenos que los más buenos de los creyentes.

saludos

Cita otra y luego te contesto.

A ver ANGEL, una tercera etapa en la transición de creyente a ateo, podría ser la que ha mencionado el forero BENVI; es decir, pasar antes por considerarse agnóstico. El ateo y el agnóstico tienen en común que ninguno cree en Dios, sin embargo el ateo va más lejos y además de no creer en él, niega su existencia y el agnóstico ni la niega ni la afirma; o sea, "no sabe no contesta", como decimos los ateos, no se moja.

Estas etapas que te he relatado no son siempre necesarias para llegar al ateísmo, ni mucho menos, puede haber más o menos o ninguna etapa. Hay ateos que siendo creyentes sufrieron desgracias familiares incomprensibles para ellos sin había un Dios y a raíz de tal circunstancia desarrollaron la idea del ateísmo abandonando su fe. También los hay que nacieron en el seno de familias ateas y fueron educados en tal pensamiento sin pasar por ninguna creencia sobrenatural.

saludos. ... (ver texto completo)

IBERIA. Hay una premisa que no cité, lo hago ahora y con una condición. SI DIOS EXISTE, ES MI DIOS, PERO TAMBIÉN ES EL TUYO.

Por otro lado es una herejía por tu parte decir lo que dices de mí en relación con la sustitución... ¡Hombre! Una leve sonrisa recorre mi rostro.

Te parece una herejía que el Papa (un hombre como tu) sea quien sustituye a Dios en este planeta al que llamamos Tierra o sólo es herejía si le sustituyes tu u otros hombres.

saludos

Cita alguna más.

Una segunda etapa que sucede o suele suceder en el periodo transitorio de pasar de creyente a ateo es aquella en la que el creyente que ya no practica los ritos de su religión) (recuerda la 1ª etapa), sin negar ni afirmar la existencia de Dios; cuando tiene una polémica sobre este asunto, viene a cerrar la conversación diciendo más o menos aquello de: "bueno algo tiene que haber, puede ser una "energía" o parecido, pero algo tiene que haber". Si quieres pasamos a otra etapa más del tránsito de un ... (ver texto completo)

IBERIA. Mi Dios es el mismo que el tuyo.

El tiempo no puede definirse en sí mismo. Hay que relacionarlo con algo, con un ser o con un no ser. El tiempo carece de existencia propia. La eternidad es una duración infinita, pero no es el tiempo. Dios tiene duración, pero no tiene tiempo ni lo puede haber porque no hay una mutación ni una sucesión. Dios no tiene sustitutos. Dios está siempre en su sitio.

Un saludo.

Pues para mí, te digo sin acritud, que en este foro tu lo sustituyes de vez en cuando y refutas todo. De paso te digo que no tengo ningún Dios ni lo quiero, además que niego su existencia por tanto sobra lo de tenerlo.

saludos

Eso siempre existió. Desde los tiempos primitivos de la iglesia. Supongo, que no afirmo rotundamente.

No comprendo tu aclaración a denominar "errores" la pederastia y los ajusticiados por la Inquisición.

saludos

Diga usted alguna etapa.

Es cierto hay varias etapas y actualmente en España hay muchos creyentes en la primera etapa hacía el ateísmo e incluso el Papa actual los ha calificado de ateos; esta etapa es la de denominarse CATOLICO NO PRACTICANTE. ¿Qué clase de creencia admite que no se practiquen sus ritos?, NINGUNA, o ser o no ser, he ahí la cuestión. Si tienes interés te relato la siguiente y alguna más.

saludos.

El que cree puede tener dudas, pero el ateo, es posible que las tenga más. Por aquello de, ¿y si es verdad qué existe Dios? Muchos ateos se han confesado en el último aliento de su vida.

Apostaría a que conoces pocos ateos confesados en su último aliento de vida y mira por donde yo conozco historias de algunos creyentes famosos que se rebelaron dentro de su ataúd al haber sido enterrados vivos y no pudieron hacerlos santos por tamaña rebeldía (está claro que si fueron enterrados vivos no iban a dar gracias a Dios al despertar del letargo, lo lógico sería que blasfemaran a tope,! poneros en su situación!).

saludos

Pues que hay que echar mano de la Historia para situarnos en el tiempo correspondiente. Y este tema trata de la idea del tiempo.

Luego nada tiene que ver tu Dios con el tiempo y finalmente llegamos a lo que te dije en mi mensaje que repito a continuación y que vienes refutando:

"El Tiempo es un parámetro de nuestro universo, fuera de él no tiene significado alguno. No hay un "antes" del Big Bang porque el tiempo apareció con el Big Bang. La arrogancia humana es la que se cree que su limitado cerebro puede asimilar eso tan felizmente llamándolo "dios".

saludos.

Hola Iberia: Este caso que comentas yo sinceramente no me ha sorprendido por que a una persona que conozco le sucedió hace bastantes años algo parecido pero con alguna variación que no había costa y tampoco estaba nadie de la iglesia por medio. Saludos.-

Bueno lo que dices parece más normal, porque a veces cuando vas a hacer una escritura salen a relucir cargas sobre lo que compras que no han sido saldadas por anteriores propietarios, de ahí que sea conveniente pasar antes por el registro de la propiedad y sacar una "nota simple" sobre el bien a comprar para conocer si está libre de cargas.

El caso que comento es que la diócesis de la zona tenía un gravamen a su favor consistente en que todos los propietarios de los terrenos en cuestión debían pagar un canon a la Iglesia; naturalmente esto venía de tiempos inquisitoriales o anteriores.

saludos. ... (ver texto completo)

CARLOS: Muy sencillo, hombre. Estamos en el siglo XXI y los grandes errores de la iglesia hace tiempo que pasó, solo queda la historia.

Hombre a la pederastia dentro del clero yo (que me pongo en lugar de los padres) no lo llamaría errores ni grandes ni pequeños y si hablamos de las atrocidades de la "santa" Inquisición quien las califique de errores no debe estar muy enterado de qué hizo la "santa" Inquisición.

saludos

No crea que es fácil TENER FE. Creo que es más difícil tener fe que ser ateo.

Sí, desde luego hay cosas religiosas que a personas con sentido de la razón les debe costar tener fe en ellas; fíjate, por ejemplo, lo difícil que debe serle a personas dotadas de razón tener fe para creer que un palomo (o paloma) es un Dios llamado espíritu santo.

saludos

IBERIA. Sin duda la Historia Universal nos menciona el tiempo histórico pasado.

¿Y qué?

saludos

Iberìa: Yo creo que los seres humanos tenemos el 98% de animal y el 2% de humano.
Con este porsentaje de mentalidad si no creyèramos en DIOS que serìa de nosotros.

Manoloavecilla, en mi opinión los humanos somos 100x100 animales y si no creyéramos en Dios sería porque habría ausencia de miedos; lo que viene a decir que los humanos inventaron a Dios para superar sus miedos a lo desconocido.

saludos

IBERIA. La Historia Universal es la narración verídica ordenada de los hechos importantes realizados por el hombre desde los tiempos más remotos; es la vida de la Humanidad bajo la acción tutelar de los movimientos terrestres o bajo la mirada impenetrable de ALGUIIEN AL QUE LE PERTENECE COMO SU CREADOR. Estos hechos pueden ser sociales o de carácter político o externo, y culturales o Historia interna.

La Historia es ciencia importantísima porque interesa a todos conocer la vida de las generaciones ... (ver texto completo)

¿Y que tiene que ver con lo que debatimos la definición que das de "historia universal"?. Nadie ha negado la historia universal, es más yo la he retrotraído hasta el Big Bang.

saludos

saludos

IBERIA. LA RIQUEZA DE LA IGLESIA CATÓLICA ES INCALCULABLE. El tesoro es de ella. Es única y sus herederos serán siempre los mismos por los siglos de los siglos.

Ángel, esto que comentas sobre los herederos de la Iglesia y precisamente relacionado con ella, me ha traído un recuerdo curioso que en su día discutí con el notario de turno.

Resulta que compré un terreno en cierta costa española con su correspondiente edificación y a la hora de levantar la escritura salió un gravamen de la finca en favor del obispado de aquella diócesis; el dueño del terreno era ajeno a esto y lo desconocía, además como la cuota que debía pagar era tan insignificante que yo ... (ver texto completo)

LIBERTAD. El tesoro de la Iglesia SI SE LLEGARA A VENDERSE sería incalculable. Por dicha causa, como no tiene un límite: NO SE VENDE.

Pero como va a venderlo si parte de ese tesoro no es suyo. Un ejemplo es la Mezquita de Córdoba (la Iglesia la llama "catedral"), patrimonio de la humanidad, que es del pueblo, en este caso de los ciudadanos andaluces, concretamente de los cordobeses, que ahora dice el ministro Gallardón que sería un despropósito muy grande que la Iglesia dejara de administrarla; puesto que al fin y al cabo quien quiera visitarla puede hacerlo por sólo 8 euros.

El Cabildo Catedralicio y el Obispado de Córdoba ... (ver texto completo)

Algo mas... jamás encontré la relación entre el tiempo y la religión más allá del, repito, tiempo que llevan martirizando al ser humano

El mayor tiempo de esplendor de la religión católica se extiende desde 1231 hasta 1834: 603 años de ignominia y persecución..! vaya record.. con razón el papa romano anterior le pidió perdón a la humanidad... tamaño despropósito..!

Se pueden imaginar cuantas almas ardieron inocentes por seguir ideas contrarias al catolicismo romano?... cuantos inocentes piden justicia desde su tumba?... cuantos curas arderán en el infierno?... una legión... y todavía tienen el descaro de exigir respeto y obediencia..!

... (ver texto completo)

Ni de donde salio ese dios, creo que había que empezar el tema desde ese punto.

Pero si nadie sabe qué es Dios, cómo vamos a saber de dónde salió; es lo mismo que si preguntas ¿a qué huele el azul?.

Para los creyentes Dios no es causa de ningún origen, es decir no salió de ninguna parte, está ahí desde siempre, perpetuo. Y esto lo argumentan diciendo que Dios se considera inexplicable, inefable e incomprensible y se quedan tan tranquilos.

Y para empezar el tema polemizando ¿de donde salió Dios?, tenemos que servirnos de su denominación nominal -Dios- porque como no sabemos qué es, pues estamos obligados a hablar de él, únicamente utilizando su denominación.

Seré el primero que opinará en este tema ¿de dónde salió Dios?; en mi opinión, Dios salió de una invención humana para darle explicación a todo aquello que era incomprensible; o sea, que si la creación era muy compleja y misteriosa, la complicó aun más con este invento.

saludos. ... (ver texto completo)

¿Clases de historia de religión? no entiendo

Sí, mi conformidad sería que veo bien que los alumnos reciban clases de "historia de la religión" pero no "religión" en sí; además que estas clases las reciban dentro de las clases de historia en general para que no sean aprovechadas por los enseñantes e impartir sólo dogmas y ritos religiosos.

saludos.

saludos.

Desde mi punto de vista de no creyente, estoy de acuerdo en que los hijos de los ateos reciban clases de historia de la religión, pero creo que eso no debe hacerse en clase de religión, sino en clase de historia, pues no hay nada más que echar un vistazo a los textos que se utilizan para dar clase de religión, para ver que no se dedican a la enseñanza de la historia de esa religión, sino a la enseñanza de sus dogmas y sus ritos que niños pequeños sin el suficiente criterio se creen como si fuesen ... (ver texto completo)

SOLO DE MOSTRAR QUE NO INVENTO NADA PUEDE QUE NO LO LO PUSIERA tESTUALMENTE EL TEXTO DICE ASI (Eclesiastico DIOS REVELA SUS SECRETOS A LOS HUMILDES. NO CORRAS ACURAR LA HERIDA DEL CINICO PUES NO TIENE CURA, Eclo 3, 17- 18.20.28-29 el que quira lo puede comprobar no miento en nada

Es cierto, puede que tu voluntad no fuera la de inventar nada de lo escrito, pero también es cierto que no escribiste lo que en verdad dice el texto sagrado; es decir, que tuviste un error en la transcripción.

saludos.

IBERIA. La idea de Dios está abierta tanto a los que creen como a los ateos. Cada cual expone sus teorías.

Investigando, se encuentran indicios, mutuamente corroborantes, de un origen humano de la idea histórica de Dios. Pero no se encuentran indicios de un origen no humano, ni indicios de su independencia de la humanidad. Hasta el momento, la explicación que mejor encaja con los hechos observados es que Dios es un invento de los humanos; es decir, se originó en el hombre.

saludos.

NADA ME INVETO NO ES DE SER CINICO DECIR QUE MI DIOS ME PERDONE SI NO EXITE COMO BA APERDONAR OCASTIGAR Y SI LELLERAS MAS LOS EVANGELIOS SABRIAS LOQUE DICEN
POR CIERTO ESTE AÑO NO lLOVERA PARA QUE SAQUEN LOS PASOS

Para demostrarnos que no lo has inventado sólo para insultar a los no creyentes; ¿Quieres decir aquí en qué texto religioso o no religioso has leído tu siguiente afirmación?: "también dice el señor que al cínico hay que dejarlo que tenga una cristiana semana santa para llegar con él a una feliz resurrección".

saludos.

Si hubiese evidencias el debate que nos ocupa dejaría de serlo, lo importante es respetarse todos y compartir, yo he sido creyente, ahora me considero agnóstico, la vida da muchas vueltas y lo que antes te parecía claro con el tiempo no lo es tanto.

Todas las evidencias y argumentos razonables apuntan a la inexistencia de Dios y sin embargo el debate continua porque el invento tiene atemorizados y a la vez esperanzados a los creyentes en su existencia.

saludos.

Podría haberlo puesto en chistes pero hay que rebajar la tensión.

Un astronauta y un famoso neurocirujano discutían sobre la existencia de Dios.

El astronauta dijo:
- No creo en Dios, he estado varias veces en el espacio y ni tan siquiera he visto un querubín.

El neurocirujano se sorprendió pero disimuló, pensó durante unos instantes y contestó.
-Bueno he operado muchos cerebros y jamás he visto un pensamiento...

En mi opinión, ni el astronauta ni el neurocirujano aportan ningún argumento serio que haga dudar sobre la inexistencia o existencia de Dios. Al menos a mi no me ha convencido el argumento del neurocirujano para cambiar de idea de que Dios no existe ni tampoco me he afirmado más en esta idea con el argumento del astronauta.

saludos

buenos dias angel, recibe mis respets y mi admiracion por la serenidad la paciencia y la perseverancia, como creyente estoy de acuerdo contigo yo tambien he escrito sobre esto pero mecanso por que tambien dice el señor al cinico hay que dejarlo que tenga una cristiana semana santa para llegar con el a una feliz resurreccion un saludo mari

El hecho de que te inventes frases para insultar a los que no somos creyentes como: "al cínico hay que dejarlo que tenga una cristiana semana santa para llegar con el a una feliz resurrección" y que a más inri, añadas que tal frase ha sido dicha por tu Dios, pone de manifiesto la clase de creyente que eres y la tolerancia que dispensas a los demás.! Que tu Dios te perdone!.

saludos.

IBERIA. Por supuesto, el ateo no puede pertenecer a la religión católica. Dicha religión tiene sus dogmas que hay que creer. No vale creer unas cosas y otras no.

Un saludo.

El verdadero ateo no puede pertenecer a la religión católica ni a ninguna otra religión que no sea ficticia (pastafarismo) en cuanto esté encuadrado en una religión, sea la que sea, deja de ser ateo.

saludos.

FERISA. No estoy de acuerdo con lo que dices. "Todos nacemos ateos". No hace falta el bautismo para no ser ateo. Has confundido los términos. Por el bautismo pertenecemos a la Iglesia Católica, pero puedes seguir siendo ateo toda la vida.

Ningún ateo pertenece voluntariamente a ninguna religión porque siendo así ya no sería ateo.

saludos.

Dios si existe y está en facebook, poner Dios y allí lo encontrareis por otro lado no hace muchos días Jesucristo estaba viviendo en un pueblo de Zamora, es el de la foto.

Pues de la existencia de Jesucristo será este el único dato histórico que existe sobre su deambular por la Tierra ya que no se conocen datos históricos ningunos sobre su vida.

saludos.

Si nunca ha visto nadie con claridad algún milagro, menos aún se verá en él la mano de algún Dios.

saludos

Está despertando tu raciocinio en este aspecto, de ahí tus dudas. Si crees no puedes tener dudas porque allí donde no llega tu lógica, tienes que reemplazarla con tu fe y con los dogmas religiosos, es decir; no caben las medias tintas porque no hay creyentes de 1ª y de 2ª, otra cosa es que te hagas agnóstico antes de ser ateo si quieres rechazar la religión; pero creyente no tiene distintos niveles, o se es creyente religioso o no se es.

saludos.

Hola,
Es imposible desde una explicación científica demostrar si existe o no existe. También tenemos que tener en cuenta que nuestra capacidad de aprendizaje y compresión no es ilimitada. De lo que se trata es de respetar todas las ideas y de no imponer las nuestras a los demás.

Un saludo cordial

Si alguien tiene que demostrar algo son aquellos que afirman su existencia; los demás, entre los que me encuentro; la afirmación que hacemos es que es un invento humano y como carece de existencia en modo alguno puede demostrarse su inexistencia pero si utilizamos la razón, todo apunta a que es un invento para dar explicación a lo inexplicable; es decir, si de por sí el universo es complejo, con el invento de un Dios creador del mismo, todavía lo complicamos más.

De acuerdo que de lo que se trata es de no imponer nuestras ideas a los demás, pero ni mucho menos, tenemos por qué respetar aquellas con las que no comulgamos; otra cosa sería respetar siempre a las "personas" que las pregonan, pero nunca, sí o sí, a sus "ideas".

saludos

saludos. ... (ver texto completo)

De todas formas, como dice Ferisa es un cuento, quizás no de un lobito bueno....., pero sí un cuento chino.

saludos.

A Jesús, según los evangelios, lo crucificaron por sus acciones y no por las habladurías de las gentes. Jesús tuvo serios enfrentamientos con las autoridades por diversas razones. Porque no respetaba el sábado, no observaba las normas de pureza, modificaba la ley de Moisés, se rodeaba de gente excomulgada, comía con personas de mala fama, tocaba a los leprosos y a los muertos. Y varias veces las autoridades estuvieron a punto de apresarlo y darle muerte, pero no pudieron hacerlo por temor a la reacción ... (ver texto completo)

Confirman que el origen del Universo fue debido al big-bang.

Detectan por primera vez las ondas gravitacionales que recorrieron el Universo primitivo, durante un período explosivo de crecimiento, lo que confirma las teorías de la inflación cósmica, que apuntan a que el cosmos se expandió billones de veces, en menos de un abrir y cerrar de ojos.

saludos.

Pero el hombre es algo demasiado grande y elevado para ser explicado por ninguna teoría puramente racionalista, Dios, que le ha creado, es el único que puede explicarlo; de aquí se deduce la necesidad de acudir a la Revelación para explicar la Humanidad y, por consiguiente, la Historia

Ángel, lo has escrito al revés, donde has escrito "hombre" deberías haber escrito "Dios" y de la misma manera, donde has escrito "Dios", deberías haber escrito "hombre" y así tiene sentido lógico tu opinión.

saludos.

IBERIA. Podemos discutir la existencia de Dios, o si son galgos o podencos, pero creo que EL MUNDO NO ES ETERNO. Tuvo un principio y tendrá un fin. Me recuerda las hojas caducas y las hojas perennes. Todas son caducas. Si miramos un pino vemos que da la impresión de que no se le caen las hojas porque parece que las tiene siempre, pero no es cierto, lo que sucede es que le brotan otras rápidamente, pero en el suelo está cubierto de hojas secas. Así sucede con el mundo, tuvo un principio y tendrá un ... (ver texto completo)

Es del pensamiento de Aristóteles de donde se deduce que el mundo es eterno.

No, no hay nada que discutir sobre la existencia de Dios (somos diferentes en este aspecto), para ti será dudosa tal existencia, yo en cambio creo, opino, pienso, deduzco, razono, etc. etc. que no existe.

saludos.

Aristóteles no conoce un Dios transcendente, por encima del mundo y, por ende, tampoco un creador del mundo. El mundo es eterno.

saludos

Todo lo contrario, lo que dice Iberia es que en España sobran Quijotes.

saludos.

Se dice que la Fe está condenada a desaparecer y los creyentes son los más expuestos a ello. Si al terminar la vida no encuentran nada, esa Fe desaparece al mismo tiempo. Por el contrario, de existir Dios, la Fe desaparecería También, pues ante lo evidente nadie la tendría. Saludos reflexivos

De las tres virtudes teologales, la fe y la esperanza son virtudes provisionales que sólo tienen sentido para esta vida. San Agustín lo enunciaba así: "las tres virtudes de fe, esperanza y caridad son las tres necesarias en esta vida; pero, después de esta vida, con la caridad es suficiente".

saludos.

Claro, si es real una cosa no hace falta tener fe. La fe es un virtud teologal. El prefijo teo hace referencia a Dios. ¿Dios no existe? Pues si es evidente choca con la creencia generalizada de los creyentes que afirman y creen en Dios. Así como los ateos existen, es evidente que no necesitan demostración, uno es ateo y la palabra "Dios" queda en un plano inferior.

Dios existe para quienes creen en su existencia, para nadie más.

saludos.

IBERIA. Porque tú no creas en Dios, si Dios existe, no iba a dejar de existir.

ANGEL: porque tu creas en Dios, si Dios no existe, no va a venir a existir para ti.

saludos.

¿Qué podríamos concluir, sino que somos diferentes?. Nuestra necesidad de consuelo es imposible de saciar y también nuestra necesidad de amor y nuestra necesidad de protección. Frente a estas necesidades, cada cual se las arregla como puede. Haya felicidad para todos.

saludos.

Naturalmente que mis ideales ateos son firmes y en poco me valoraría si por cuatro "pamplinas" religiosas que pueda leer aquí, tuviera un ápice de duda en mis convicciones. Por otra parte, cuanto más prosélito quieren hacerme, mas firmeza de ateo adquiero; es decir, cuanto mayor es el enemigo dialéctico que quiere sumarme a su causa religiosa, mayores argumentos acuden a mi mente para refutarlo.

El proselitismo, además de en las campañas políticas, también aparece en la religión; diversas colectividades ... (ver texto completo)

Tener miedo a la muerte es tener miedo a nada porque la muerte no es nada ni para los vivos porque no está mientras viven ni para los muertos porque ya no son; esto no suprime la angustia, "miedo sin objeto real" que definen los psiquiatras; lo que produce espanto es la imaginación, la razón es lo que tranquiliza.

Los ateos no nos inquietamos demasiado, nos aceptamos como mortales, en la medida de lo posible; la muerte se llevará todo, incluso la misma angustia que inspira. La vida terrestre ... (ver texto completo)

Para la vida presente no existe la muerte y esto me ayuda, actualmente a aceptarla; la muerte no me robará más que el futuro y el pasado que no tienen existencia. No espero nada después de la muerte y por ello vivo sin temor y si pienso en ello opino que la muerte sólo me despojará de mis ilusiones.

¿Te parece que tu no existencia antes de nacer era triste? A mi no.

El morir es exactamente lo mismo que antes de nacer, la no existencia. ¿Acaso alguien se siente triste por los que todavía no ... (ver texto completo)

" DIOS ES GRANDE EN LAS COSAS GRANDES, pero todavía es más grande en las COSAS PEQUEÑAS". Un pequeño rayo de luz que vea el Señor en cualquier acto de arrepentimiento lo tendrá en cuenta y preente. La misericordia de Dios es infinita...

Lo dejo porque de lo contrario echo el sermón de las siete palabras.

Palabras huecas, vacías, sin contenido fidedigno aunque pretenden ser grandilocuentes, es lo mismo que si yo digo:

DIOS NO EXISTE EN LAS COSAS GRANDES, pero todavía existe menos en las COSAS PEQUEÑAS. Si no existe no puede tener ni vista ni misericordia aunque el ser humano lo inventó, lo personificó y lo revistió de todas aquellas cualidades de las que él carece y este invento lo sobrepasó y lo relegó a la categoría de súbdito del Dios inventado.

saludos