El Maniqueismo viene de Iran mucho antes del Islam este especie de profeta, era de extremos no anunciaba el bien, pues para el, las cosas no eran extremas del blanco al negro, del bien al mal, no tenia ninguna clase de optimismo, para ese señor no existian las gamas del negro al gris, o negro o blanco. Era mas partidario del mal que del bien.
Yo soy optimista por naturaleza, no por religion, si esta tiene alguna obligacion, intento cumplirla pero con alegria, despues de todo la vida esta llena de ... (ver texto completo)
La religión es un derecho. Y la irreligión también; es necesario protegerlas tanto a una como a la otra, incluso a una contra la otra si se diera el caso, prohibiéndoles a ambas que se impongan por la fuerza, es la herencia más preciosa de la Ilustración.
saludos.
Como me gusta de vez encuando leer vuestro Foro digo, vuestro porque yo sigo sin comprender las cosas que os preocupan, que si una procesion... que si una Universidad Catolica ectt... Si hubieseis comprendido la esencia de Dios (que no es la presencia) y la hubieseis sentido dentro de vuestros corazones, lo trasmiterias atraves de los poros de la piel, sentiriais que es una parte importante de la vida que nos hace respirar y llenar nuestros ojos con SU BELLEZA de la naturaleza que hemos respetado ... (ver texto completo)
¿Por qué la realidad, que no suele hacerlo, me habría de sonreír hasta el punto que dices?.
Toda religión es optimista (incluso el maniqueísmo anunciaba el triunfo final del Bien). Cosa que dice mucho sobre la religión.
saludos.
Temolesta todoooo lode la religion paraa que seguir
que tengas un buen dia yque note encuentres con
munchas procesiones por cierto no vivo en una aldea vivo en la capital y todos los dias hay atasco y no por procesiones
Leo que a ti te agrada todo lo de la religión; bueno, si no tienes otros argumentos más convincentes, pues como dices: "para qué seguir". Qué tengas suerte y no encuentres muchos atascos, por lo menos que no los hagan voluntariamente como las procesiones.
A propósito, yo tampoco vivo en pueblo.
saludos.
Pero si hablábamos de la molestia de las procesiones, porqué te dejas llevar de la intolerancia y sin ninguna argumentación, hablas de la "molestia de todo lo que se refiere a Dios y sus creencias".
La intolerancia no es propia de un creyente. Aprende de la contestación tolerante que da a tu mensaje la creyente mari (5049), que no por ser "creyente convencida" tenga yo más o menos complicado el intercambiar mensajes con ella.
saludos.
Que pasa IBERIA vives em Sevilla y no sacas el coche nada mas que el Viernes SANTO porque es cuando hay procesiones o entu pueblo sacan todos los dias en la hora punta el rosario de la aurora porque donde vivo yo en todo el año no hay ni 3 procesiones cuantas manifectaciones y cortes de carreteras por huegas hay hablas por hablar
Cuanto me extraña que seas creyente y desconozcas que en toda España las procesiones religiosas, por unas u otras ceremonias (algunas especialmente conocidas), son casi a diario y hablas sólo de una procesión del viernes santo en Sevilla y las 3 que se realizan en tu aldea. Informate y te asombrarás de la continuidad de las procesiones religiosas, sin que sea precisamente en Semana Santa que es el no va más, además sin contar los ensayos de los pasos y de los tambores y trompetas.
Permítame decirle que esta línea no tiene nada que ver con la religión, ya el título la define a qué se refiere: "Los ateos", por tanto la obsesión no es por la religión.
La carga de la prueba debe aportarla quien afirma la existencia, ya que de algo que no existe no se puede demostrar nada.
saludos.
Todos sabemos que el ateísmo es una doctrina que niega explícita o implicitamente la existencia de Dios, así como toda conducta humana indicativa de que no se admite la realidad de Dios.
El agnosticismo y el exceptiscismo pueden considerarse también como formas del ateísmo, mientras que el primero niega el segundo pone en duda la capacidad del hombre para descubrir a Dios.
El nuevo talante del ateísmo moderno consiste en que no se trata de un ateísmo práctico o simplemente nihilista, y por ... (ver texto completo)
Angel cuando escribes que todos sabemos que el ateísmo es una "doctrina", se me erizan los pelos y tiemblo porque siempre encuentro connotación entre esta palabra y la religión, bueno es que la doctrina, entre otras definiciones, también es un conjunto de normas religiosas; por ello yo prefiero escribir diciendo que el ateísmo es una posición que sostiene la inexistencia de deidades y otros entes sobrenaturales (dioses, vírgenes, santos, ángeles, superángeles, querubines, demonios, gnomos, hadas, ... (ver texto completo)
Si estás dentro del seno de la Santa Madre Iglesia únicamente a efectos estadísticos, porque tienes en ella tus datos de registro al haber sido admitido por el bautismo, es porque quieres ya que sólo con apostatar (renegar de la religión cristiana), desaparecerán tus datos registrados; si no sabes como se hace yo puedo informarte si lo deseas.
Podrás ser comparado con los ateos pero para ser ATEO es necesario que tu pensamiento no sea una creencia alternativa o contraria a la religión, sino que ... (ver texto completo)
IBERIA. No es así, no es que el catolicismo esté de capa caída por culpa de que no hay sacerdotes suficientes para celebrar los actos religiosos de la Iglesia Católica ya que, por supuesto, hay muchos menos seminarios y seminaristas. Cierto que hay pocos y que un sacerdote tiene que ir de peublo en pueblo para decir, por ejemplo, la misa.
Ahora bien, disminuye el número de sacerdotes, pero NO EL DE CATÓLICOS. En España hay un gran número de católicos, muchos, quizás las dos terceras partes de ... (ver texto completo)
Siendo así, lo que cabe decir es que hay muchos "malos católicos" o dicho en forma religiosa, que hay "muchos pecadores dentro del catolicismo" como lo son todos los católicos no practicantes.
saludos.
Esto es una muestra más de que el catolicismo está de "capa caída"; se está quedando sin curas, los pocos que hay no dan abastos y llevan a varios pueblos la palabra de Dios e incluso en algunos sitios dicen misa las mojas. El papa quiere movilizar a las mujeres para que desempeñen tareas en favor del catolicismo y ahora, a cambio de privilegios, quieren atraer también a la Iglesia a los infieles; no tardarán mucho en ofrecer un sueldo a los parados que desempeñen laborales religiosas.
saludos.
apreciado amigo Iberia: me he escapado un momento de mi obligación.
Ante tu seguridad en la exención de requisitos por parte de la Iglesia Católica que querido informarme. En el poco tiempo que he podido dedicar a este asunto se me ha dado verbalmente una información bastante parecida a la que yo tenía, pero no me han dado los datos escritos precisos. He buscado en la página del Ministerio del Interior donde se habla de las manifestaciones, etc. De momento no tengo apoyo documental para cambiar ... (ver texto completo)
Amigo Antonio te agradezco tu dedicación, pero no olvides que "antes la obligación que la devoción".
Bueno esto que dices de las tasas es algo distinto; todavía no paga la Iglesia el IBI, es decir la contribución urbana por los edificios que posee.
Ten presente que las "manifestaciones y reuniones" en lugares públicos no engloban a las "procesiones religiosas" (ahí está la trampa, en el nombre) por tanto es bastante normal, aunque no lógico, que estas últimas no necesiten los mismos trámites ... (ver texto completo)
¿Diría? Ya, ya, ya...
Sí, sí; exactamente lo escribí así: "A ver Angel, vayamos por partes (como diría Jack el Destripador)".
saludos.
IBEERIA. La lucha que manifiesto no forma parte de una encarnizada batalla en el siglo XXI. Posiblemente en tiempos de la Eda Media, si lo fuera. Mi punto de mira es más bien recogimiento personal ante el dilema Dios existe y Dios no existe. Puede ser una lucha para los creyentes.
Por otro lado, Descartes sabía muy quien escribió el Génesis.
Y eso que dices del "destripador", no creo que lo dijera Jack.
Un saludo.
Descartes era un tío listo, tanto como Moisés.
Sí Jack el Destripador no es que lo dijera sino que podría decirlo (no afirmo que dijera sino que diría).
saludos
Sí, Iberia, hay manifestaciones que solamente exigen comunicación. Otras exigen una respuesta de Visto Bueno antes de llevarse a cabo, es decir, entramos en el terreno de la autorización práctica. Incluso, con la posibilidad de ser denegadas (como alguna vez ha ocurrido), cosa que no sería posible si sólo y siempre se pidiera la comunicación.
Pero, insisto, y te lo aseguro firmísimamente con absoluta información directa, que las procesiones siempre se hacen contando con la autoridad competente, ... (ver texto completo)
Las manifestaciones son un derecho constitucionalmente reconocido sin necesidad de que, quienes deseen ejercerlo necesiten de ningún tipo de autorización; únicamente se les exige el requisito de que, con un determinado plazo de días de antelación, lo comuniquen al Delegado del Gobierno respectivo aportando una serie de datos relacionados con el acto a desarrollar, como itinerarios, fechas, horarios, motivos etc. etc. y a la vista de estos datos, teniendo en cuenta una posible o no alteración del ... (ver texto completo)
Apreciado amigo Iberia. Hoy te dedico mis intervenciones porque tus opiniones me han parecido llamativas.
Aseguras que los ateos no hacen proselitismo. Asómate a la historia y verás la cantidad de material de propaganda atea que circula por ahí. ¿Conoces casos de cómo en las aulas de nuestros algunos institutos algunos profesores adoctrinan a los alumnos en el ateísmo y se mofan públicamente de los creyentes y de sus creencias?, y además, sin consentimiento de los padres. Ciertamente, cuando es ... (ver texto completo)
Amigo Antonio: ratifico que los ateos no hacen proselitismo si entendemos como proselitismo la intención de sumar prosélitos, es decir si lo definimos como "acto de intentar convencer a una persona de unirse a una causa", principalmente porque los ateos no tienen una causa común reglamentada y más o menos cada uno de ellos tiene una causa individual que justifica para él su ateísmo, siéndole indiferente la creencia de los demás. Ni siquiera en el seno de la familia del ateo, éste intenta ganar adeptos ... (ver texto completo)
Amigo Iberia. <Te puedo asegurar> que " absolutamente todas las procesiones" y demás manifestaciones religiosas que se hacen en la vía pública se vienen sometiendo estrictamente a la obligación de solicitar la autorización correspondiente, como cualquier otra manifestación, amigo Sancho. Puedes informarte donde quieras.
Lo siento amigo AntonioSAD, en este tema me encuentro detrás de la puerta que lleva tales trámites, te ruego que te informes antes de publicar cosas erróneas. Como ejemplo te diré que no existe obligación para nadie de de "solicitar" sino de "comunicar" a la autoridad competente y estoy en condiciones de afirmar que las procesiones se realizan sin tal comunicación, únicamente con el fin de recibir ayuda, suelen comunicarlo a la policía local, pero esta no es la autoridad competente que puede determinar ... (ver texto completo)
Yo me pregunto, si todos pagamos los mismos impuestos, por qué los sindicatos tienen derecho a tomar las calles, los deportistas celebran sus triunfos acotando calles, ocupando fuentes, los ciclistas ocupan carreteras y calles cuando así se organiza, los 15M pueden ocupar plazas, los antisistema pueden ocupar lo que les da la gana, y sin embargo se les va a prohibir a los creyentes, que no van gritando insultos contra nadie. Podíamos añadir, por qué los ateos pueden hacer su manifestación por la ... (ver texto completo)
Hola AntonioSAD.
Los sindicalistas, los deportistas, los ciclistas, los 15M, los antisistema, los ateos, los.... etc. etc. cada vez que se manifiestan u organizan otros actos en la vía pública, están obligados por ley a comunicar con mucha antelación a la autoridad competente la realización de tales eventos describiendo los recorridos, los temas que motivan el acto, las fechas, horarios, etc. Y la citada autoridad, en función de los datos comunicados, valorará la conveniencia o no de autorizarlo, teniendo en cuenta además posibles alteraciones del orden y responsabilizando a los organizadores de cualquier incidente o accidente que se produzca.
Sin embargo las manifestaciones religiosas que se celebran en la vía pública (procesiones) organizadas por parroquias, cofradías, hermandades, etc. no comunican nada a ninguna Autoridad, ¿porqué?, porque "con la Iglesia hemos topado amigo Sancho" y no necesita ninguna autorización para, a su libre albedrío, sin tener en cuenta la conveniencia o no de invadir las calles, cogen a sus respectivos pasos cuando les da la gana y salen a la calle a pisotear el derecho de otros a deambular libremente y como quiera que el montaje es totalmente improvisado, la Autoridad que debería exigirles los mismos trámites que al resto de mortales, lejos de hacerlo se responsabiliza de la organización de la manifestación religiosa para evitar incidentes o accidentes.
El hombre se ha preguntado y se pregunta (en grandes interrogantes) acerca de sus orígenes y también el origen del mundo. Cuatro puntos centran la curiosidad del hombre. Cuatro puntos no carentes de cierto complejo dudoso: El origen del hombre, el origen del Universo, el origen de la Tierra y el origen de la vida. Estas incógnitas están relacionadas entre sí y guardan cierta relación con el tiempo. Es evidente, el hombre es un ser vivo. Los seres vivos con inteligencia viven posados en la Tierra ... (ver texto completo)
A ver Angel, vayamos por partes (como diría Jack el Destripador); en mi opinión, no hay ninguna lucha ni constante ni inconstante entre creyentes y no creyentes, todos conviven y ambas opciones respetan la del contrario, sobre todo porque los ateos nunca hacen proselitismo en favor de su descreencia; generalmente las luchas que han existido y que existen se centran entre sólo entre creyentes de distintas religiones, ya que casi todos los religiosos consideran su religión como única y verdadera considerando ... (ver texto completo)
Si tiene carnet de conducir sabra que en el codigo pone que hay que respetar los entierros, las procesiones y las manifectacciones a mi tampoco me molesta la ideas ni la religion que tenga cada uno loque mepasa que delo que nose no hablo por ejenplo de futbol nose si se escribe asi respeto y saludos para todos
Pues a eso me refiero, porqué tengo yo que respetar las procesiones en la vía pública, porqué la ley de seguridad vial no da prioridad en la calle a los usuarios de la vía creyentes y no creyentes y no a unos en perjuicio de otros. ¿porqué los creyentes tienen por ley más derecho que yo a utilizar la vía pública si todos pagamos igual.
saludos.
Estamos en un tiempo que en la vida publica sereivindica la laicidad obligando a los creyentes amanifestar su fe en el ambito privado. cuando un creyente, un prebistero, un obipo, el PAPA, dice alguna cosa publicamente. Aunque llena de sentido comun molesta porque viene de quien viene
como si nosotros no tuvieramos derecho como todo el mundo a decir lo que pensamos
Yo no soy laico, soy ateo aunque como tal también englobo la laicidad, pero en mi pensamiento no está prohibir a los creyentes religiosos la manifestación de sus creencias en cualquier ámbito público o privado y reconozco su derecho a manifestar sus pensamientos; eso sí, siempre que su derecho no menoscabe el mío; por ejemplo cuando unos creyentes manifiestan públicamente su fe por las vías públicas de forma indiscriminada (procesiones) no admito que limiten mi derecho a deambular a pie o en vehículo por tales vías; por tanto soy partidario de que manifestaciones de tal índole que pueden causar muchas molestias, sean debidamente controladas por la Autoridad y sea reglamentadas de forma que perjudiquen lo menos posible los derechos de los demás.
Si cuando me adjudicas un alma (además con espejo) lo haces desde un punto de vista religioso, mejor es que te quedes tu con ella y le des mejor uso que le daría yo. Las ordenes suelo aceptarlas de aquellos que puedan dármelas, así pues las vueltas que le de al asunto, quedan, de momento, a mi voluntad.
saludos.
Sigue lo del "ejemplo" sin ningún ejemplo y sigue la falacia sin ningún argumento.
saludos.
Falacia ad-hominem que dice mucho de quien la utiliza.
saludos.
Esto del "ejemplo" ya lo he leído otras veces, pero siempre falta el ejemplo que demuestra lo que se afirma.
saludos.
Bueno, aunque ya has obtenido un DIEZ de nota; lo dejamos en rollo rosalero.
¿Un cura? NO, ni joven ni viejo; un cura no pondría nunca el respeto a las ideas por encima del respeto a las personas y este "mudo Rober" lo hace.
saludos.
rollo patatero es todo lo que se dice y nose tiene ni idea de que esta hablando el mensaje enviado por brisa esta muy bien explicado y por mi parte se merece un diez el que nosepa deque habla estara mejor callado pero la ignorancia es atrevida
Para proclamarte de tanta religiosidad, observo en ti bastante intolerancia, acaso eso es una virtud de los creyentes.
saludos.
La Biblia ha sido escrita por unos cuantos (bastantes) seres humanos, Dios no ha escrito nada en ella. Si Dios existiera y quisiera hacerse ver y ser conocido ya va siendo hora que lo haga.
saludos.
Las ideas no son respetables, no deben ser aceptadas sin previo debate y razonamiento. Las ideas son “cosas”, no seres. Por tanto no poseen derechos ni se las puede dañar. Lo que sí debemos respetar, es a las personas que sostiene dichas ideas, se debe aceptar a cada quien tal como eligió vivir y pensar, pero esto no implica, en modo alguno, abstenerse de discutir sus ideas y creencias, sin “aceptarlas” a priori.
Si bien, todos los seres humanos merecen respeto y tienen el derecho de pensar lo ... (ver texto completo)
Después de este rollo patatero casi he quedado convencido que hay que rezar el rosario (aunque no se que es) y hacer ruegos sin emplear aquello de a Dios rogando y con el mazo dando.
saludos.
Que se besen, que se besen, que se besen, que se besen.......
saludos.
Yo creo que para hacer el bien, tanto da que sea Católico, Protestante, Mahometano, o de cualquier otra religión, lo que hace falte es tener buen corazón y ayudar a todo aquel que lo necesite, con nuestras posibilidades y sin esperar nada a cambio.
Creo que aquí va bien este ejemplo, (y perdonen por el “copi-pega”)
“EL BUEN SAMARITANO” (Lc 10, 25 – 37)
Un maestro de la Ley, que quería ponerlo a prueba,
se levantó y le dijo:
«Maestro, ¿qué debo hacer para conseguir la vida eterna?»
Teniendo en cuenta lo que se viene debatiendo, yo añadiría al encabezamiento de tu mensaje el siguiente párrafo: "o que no sea ni católico, ni protestante, ni mahometano ni de ninguna religión", porque sino incides en que tiene que ser religioso para hacer el bien.
saludos.
Iberia, cedo el derecho a los ateos de responder a tu pregunta.
Sí, porque el invento del argumento que citas no está escrito. Bueno pues yo como ateo también seré diplomático en la respuesta a tu diplomático mensaje.
Los argumentos ateos para negar la existencia de Dios no están regulados, es decir, cada ateo puede tener los suyos.
saludos.
Gracias Ciudadana por sacarme del error, lo tendré en cuenta.
saludos.
Dios es sencillamente inefable a los ojos humanos, pero de donde asegura usted que "los seres humanos" (? todos?) no sabemos lo que es Dios. Lo dije antes, estamos hechos a imagen y semejanza de Dios porque tenemos una conciencia inmortal. Hablo de conciencia, no de sapiencia. Esto ultimo (sapiencia) sera motivo de otro comentario. El argumento de los ateos para negar la existencia de Dios es muy simple: "no creo en Dios porque no se que es, ni como es, ni conozco su estructura corporal", para despues ... (ver texto completo)
¿De dónde has sacado que el argumento de los ateos para negar la existencia de Dios es lo que relatas?.
saludos.
Que lío es eso, con lo fácil que es que cada uno, crea y piense como quiera,
no le parece amigo Ibera.
Un saludo.
No hay lio Ramsés; la amiga Nerea opina que a las buenas obras en favor de humanos, practicadas por personas no creyentes, a pesar de tener un fondo bueno es como al pastel que le falta la guinda, que no está bien rematado; porque a éstos samaritanos les falta la creencia en Dios que desluce la buena acción.
Por otro lado opino como tu, es fácil que cada uno crea o piense lo que quiera, siempre mediando el respeto a los demás.
saludos.
Mi interpretacion de "a imagen y semejanza de Dios" es que todos estamos hechos a imagen y semejanza de Dios, ateos y creyentes, religiosos o no. Estamos hechos de esa naturaleza porque tenemos una conciencia inmortal. Esa herencia de la conciencia inmortal solo podemos encontrarla profundizando en nuestro interior. La meditacion es una buena forma.
Pero vamos a ver Juanillo, cómo un humano puede escribir que nosotros estamos hechos a la imagen y semejanza de Dios, si los seres humanos no sabemos ¿que es Dios?, ¿cómo es Dios?, ¿Cuál es la estructura corporal de Dios?, ¿qué cosa es?; etc. etc. entre otras lindezas porque se considera inexplicable, inefable e incomprensible y por eso para hablar de él tenemos que agarrarnos a la definición nominal del significado de la palabra "Dios".
Si creo que si pueden hacer cosas, pero pienso que teniendo un fondo bueno es como el pastel que le falta la guinda o el Felicidades o un letrerito de los que se ponen para rematar el pastel. En el tema que tocamos seria un fondo espiritul o lo mas importante creer en DIOS.
Eso es Nerea, tu lo has dicho; cuando un ateo pone su grano de arena para mejorar el mundo, si la ayuda prestada la comparamos con una tarta; ésta es auténtica, todo tarta; no lleva ni la "guinda" ni "felicidades" u otro letrerito de adorno ni tampoco se rodea de "nata" y falsa "espuma" como suele adornarla el creyente.
saludos.
Juanillo: Parece que tenemos cosas en comun, lo que dices es cierto, lo que ocurre que por delante de nuestra fe el desarrollo espiritual lo encontramos con nuestros actos para los que nos rodean, asi es como ayudamos a la mejora del mundo, pasito a pasito, lo gordo lo tienen en sus manos los que estan encima de nosotros y... ya vemos lo que hacen, por eso la educacion de la humanidad esta en los que estamos abajo, los anonimos. Diospuede hacer mucho pero en el interior de cada persona, los hilos ... (ver texto completo)
Nerea tu crees que es posible que haya personas ateas u otras que no están ligadas a ninguna religión que también hacen lo que pueden por mejorar el mundo, que participan de la educación de la humanidad o piensas que eso no puede ser.
saludos.
Dios es una experiencia personal. Haz lo que sugiero y tendras las respuestas a las preguntas que formulas.
! Saludos!
Pero ¿cómo profundizo en mi propia naturaleza? y saco las cualidades que oculto en el interior si yo no tengo nada oculto ni siquiera en mis bolsillos.
En mi opinión son todo palabras vanas, sin sentido y alejadas de la realidad de la vida.
saludos.
Si buscas a Dios, no vayas tras los libros ni hagas de la fe tu unico argumento para encontrarlo. Mas bien, profundiza en tu propia naturaleza. Seguro hallaras y,
si quieres, sacaras las cualidades que ocultas en tu interior. Entonces, pon en practica esas cualidades y hallaras el camino que conduce al conocimiento de Dios.
Tu ¿has hallado ya el camino? o, ¿ya lo has recorrido?.
saludos.
A raíz del penoso accidente cerca de la isla de Lampedusa, el papa declaró “es una vergüenza”. Por el contrario, ningún político ha estado a la altura de Francisco, reconociendo que tiene toda la razón y que estas desgracias podrían ser evitadas. O bien se es claro o bien se es político. Saludos
Y.... ¿cuantas vergüenzas hay en la Iglesia Católica en general y en el Vaticano en particular? y Francisco no se pone a la altura.
saludos.
IBERIA. Creo que tu párrafo está fuera de lugar. No pongo en tela de juicio tus ideas, pero decir que si nos conociéramos personalmente, podrías saber si "chocheo" o no, pues decididamente, creo que dicha palabra no está en mi ni por la edad, ni por mis conocimientos, ni tan siquiera por alguna leve prueba de una falta de entendimiento.
Por tal motivo, y si no es molestia para ti, ruego retires lo que has dicho.
Un saludo.
Angel no te conozco personalmente pero creo a "pie juntillas" (como dicen en mi pueblo) cuanto dices, por ello, sin ninguna molestia retiro lo de "chochear" y te pido disculpas.
saludos.
IBERIA. El verbo fustigar tiene otros muchos significados como condenar, desaprobar, criticar... Tómese el que uno quiera. Dicho esto, te comunico que condeno, critico al PsoE porque siendo como dicen que son un partido OBRERO Y SOCIALISTA, lo cierto es que, desde mi punto de vista, ni es SOCIALISTA NI ES OBRERO. Por tal motivo critico sus funciones. Supongo que no soy el único. Fíjate, Felipe González dijo hace unos meses que él ya no sentía "la llamada socialista" y muchos como él se sienten avergonzados ... (ver texto completo)
Ningún creyente ni ningún ateo tiene pruebas de la existencia o inexistencia de Dios;! nadie las tiene!.
Angel no entiendo la división que haces de los ateos en "teóricos" y "prácticos"; para mi sólo existen los ateos teóricos o intelectuales, pero ¿de dónde has sacado lo de prácticos? si el ateo no realiza prácticas de ninguna clase en relación con el ateísmo.! acláramelo!
saludos.
Ya, ya, pero se comporta en el foro como creyente y político refutando siempre las opiniones ateas y las de políticas de izquierdas. ¿Cómo se entiende?. De conocerlo personalmente podríamos saber si "chochea" o no.
saludos.
saludos.
IBERIA. Me gustaría saber dónde he "fustigado a un ateo". Como eres un buen buscador de mis palabras te insto a que eches una mirada por mis escritos y me señales el castigo que doy al ateo. Creo que no sabes interpretar lo que comunico. No tengo ni idea de lo que dices.
Ni creo ni dejo de creer.
Ni soy político ni apolítico.
Ni soy un "tipo atípico "ni típico.
Un saludo.
A ver Angel, lo de "fustigar" lo estamos diciendo en sentido metáforico porque que yo sepa tu no has "azotado con la fusta" que más o menos sería el significado de "fustigar" ni a ningún ateo ni tampoco al Psoe.
Aclarado lo anterior tengo que decirte que cada vez que un ateo (entre los que me cuento) ha plasmado en el foro alguna opinión sobre el ateísmo, que han sido muchas veces; has salido tu a continuación a, más o menos, intentar refutar dicha opinión con una retahíla de comentarios religiosos; ... (ver texto completo)
Este "obispo de Roma", como él se autollama no sigue en los temas que citas, la línea tradicionalista de derechas del Papa de la Iglesia Católica, que de paso impone a los gobiernos con los que pacta (entre ellos el español actual).
Francisco I ha hecho referencia al matrimonio entre personas del mismo sexo y ha dicho que "la religión tiene el derecho de expresar sus opiniones" pero que "dios nos hizo libres en la creación".
El Papa puede tener sus ideas políticas, otra cosa es que no debería ser tan claro.
Yo tampoco soy de derechas, ni de izquierdas ni de centro. A pesar de que fustigo al PsoE.
Un saludo
Tampoco eres creyente ni descreyente, no obstante fustigas a los ateos; eres un tipo atípico.
saludos.
¿Que el papa es de izquierdas? Muy bien. Jesucristo no fue de derechas que se sepa. Jesucristo miró por lo pobres. A mí me parece bien que el papa mo sea de derechas, más que nada para que dejen de criticar su figura.
Dices: "Jesucristo no fue de derechas que se sepa, que miró por los pobres"; quieres decir que los de derechas ¿no miran por los pobres, sólo por los ricos?.
El Papa no ha dicho que es de izquierdas como tu deduces. Lo que ha dicho ha sido: "jamás he sido de derechas"; lo que no aclara si ahora si es de derechas o que sea o haya sido de izquierdas u otra ideología.
En mi opinión de ateo, un Papa no puede ser ni de derechas ni de izquierdas ni de otras opciones políticas; está por encima de ... (ver texto completo)
Enfoquemos la mirada en las cosas que están sucediendo y que todos los cambios que se avecinen signifiquen progreso, solidaridad, consideración e integración con la Iglesia. Que honren la doctrina Cristina, que precisamente de eso se trata y que no importe si somos católicos o no, que lo importante sea que desde nuestras más profundas convicciones recemos para que este Papa pueda cambiar cosas tan sustanciales para la Iglesia Católica.
Yo pido que los cambios que se avecinan signifiquen progreso, solidaridad y consideración pero no integración con ninguna Iglesia, todo lo contrario.
Si que importa si se es católico o no porque desde el catolicismo es desde donde tienen que rezar para que su Iglesia cambie si así lo quieren, a mi me la trae al pairo que siga como está o que cambie e incluso pienso que si cambia sólo será de collar porque seguirán siendo los mismos perros.
saludos.
¿Que el papa es de izquierdas? Muy bien. Jesucristo no fue de derechas que se sepa. Jesucristo miró por lo pobres. A mí me parece bien que el papa mo sea de derechas, más que nada para que dejen de criticar su figura.
Jesucristo miró por aquellos que le acompañaban y le creían (los pescadores) hasta el punto que para que vendieran más pescado prohibió comer carne en algunas fechas, haciéndole la vida imposible a los carniceros en beneficio de los pescadores. Incluso para los invitados en la boda, multiplicó los peces en vez de sacarse de la manga chuletas de cordero.
