Veo, mejor dicho leo que imprimes humor a tu respuesta, sin embargo reconozco que en este asunto de "saber" o no "saber" sobre la existencia de Dios hay bastantes, quizás muchos creyentes que desconocen lo que afirman saber. Nadie "sabe" en el sentido fuerte y verdadero de la palabra, si Dios existe o no. Pero el creyente afirma esta existencia (es a lo que se llama una profesión de fe") mientras que el ateo lo niega. Si hay alguien que dice: "Yo sé que Dios no existe", no se trata de un ateo, sino ... (ver texto completo)
En éste tema tan polémico hay múltiples formas de creencias o no creencias que van desde un extremo al otro. Nada que objetar. El ser humano es libre de posicionarse donde mejor encaje con aquello que más le beneficie, sin ser calificado de otra cosa que teísta o ateo mas o menos radical. Por eso me identifico con el grupo de los tontos e imbéciles (no me doy por ofendido) y porque en el centro no hay espacio en el que quepan las ambigüedades o dudas. Me refiero al agnosticismo, algo que niego radicalmente porque no aporta nada. Ciertamente no puedo decir "Yo sé que Dios no existe" porque existe en muchas mentes desde el principio de la humanidad, pero si que puedo decir, basándome en la historia que “Yo sé que éste dios no existe” y “Yo sé que éste dios caducará” y “Yo sé que éste dios es mitológico” y “Yo sé que éste dios será remplazado por otro” y “Yo sé que éste dios es un objeto mas”
Siempre respetaré al teísta que de verdad crea y lo necesite y desconfiaré del ateo, que sin serlo se sirva del objeto para culminar sus metas.
No, no tienes ninguna responsabilidad de haber tenido un amigo ladrón,! faltaría más!, todos estamos expuesto a eso; en este caso tampoco parece que hubiera un responsable de la entidad bancaria que ejerciera de jefe inmediato de tu examigo y que lo tuviera a su cargo (jefe personal, de sección, de negociado etc. etc.), puesto que según nos cuentas, "lo pillaron y lo denunciaron", es decir; fue descubierto por la propia entidad.
Cuando una persona se rodea de un equipo, intenta formarlo con lo mejor que cree y con personas honestas y honradas y que con seguridad en ese momento lo son. Otra cosa es que con el tiempo esas personas dejen de serlo y si además no hacen ostentación del trinque, es más difícil cogerlos puesto que no se le cesó por corrupto sino por pérdida de confianza según la prensa de entonces sumado al espionaje, pero por el trinque no. Ha tenido que ser un medio como ocurre casi siempre en este pais el que ... (ver texto completo)
Es cierto no hay argumentos suficientes para demostrar la inexistencia de Dios, tampoco los hay de lo contrario; en todo caso. a quien corresponde demostrar es a quienes afirman que existe y no a quienes lo negamos.
En este asunto no existe saber o no saber ni falsa y ciertamente. Nadie "sabe sobre la existencia o inexistencia de Dios. Aquel que diga "yo SE que Dios no existe o que existe", es tonto.
saludos
saludos
Ja ja ja Soy de los tontos. Saludos
Se tiene fe en la existencia de algo que a todas luces es inexistente.
saludos
Claro, para ti y los ateos, pero no se lo cuentes a un creyente porque te envuelve con sus ideas. Y por otro lado solo piensan en su salvación, creyendo lo que no ven, pero el que tiene fe SI QUE VE A DIOS.
Perdona Ángel pero esta frase, en mi opinión más que marcar la "inteligencia del ser humano", es una parida de escasa importancia que también puede decirse así: "PORQUE TU CREAS EN DIOS, SI DIOS NO EXISTE, NO IBA A VENIR A EXISTIR".
saludos
No, si Dios no existe no se puede creer en ÉL. Se cree porque se tiene fe, que es distinto. Si no existe, todo argumento carece de validez. ¿Existe el monstruo del lago NESS?
Esperanza Aguirre ha dicho: "no quiero eludir mi responsabilidad y por eso pido perdón a todos los madrileños" (cómoda forma de pagar su irresponsabilidad, dando por hecho que la van a perdonar) y a más inri, ahora vienes tu y dices que no tiene responsabilidad ninguna. Sólo me gustaría que informaras de cual era la misión de esta funcionaria como presidenta de la junta madrileña.
saludos
IBERIA. Tan solo Jesucristo sabía que uno de los suyos le traicionaría...
La responsabilidad en política es relativa. Nadie está exento de que alguien escudado en tu buena acción y fe, te traicione; pero en este caso solo hay dos salidas: O NO LO SUPO, O SI LO SUPO MINTIÓ. Que cada cual elija lo que crea más conveniente.
A ver Ángel si con poquitas palabras queda claro lo que intento transmitir. En mi opinión, todo, absolutamente todo funcionario (como son los políticos) debe tener por encima de él otro funcionario que lo controle, vigile, constate, enseñe, inspeccione, etc. etc., y de el visto bueno o malo a los documentos que se extiendan con motivo del desempeño del ejercicio de sus funciones, sobre todo si en tales funciones hay dinero por medio (léase entre otros los contratos). Si no ocurre así; o sea, si no ... (ver texto completo)
IBERIA. Esto que dices me recuerda a Esparta. Esparta fue de los pocos estados que conservaron la monarquía, con la particularidad de que era doble y aristocrática; pero el poder real estaba supeditado a un SENADO de 28 miembros sexagenarios. Había, además una asamblea popular compuesta de todos los espartanos de más de 30 años; y más tarde se instituyeron los ÉFOROS o vigilantes, los cuales eran nombrados cada año por el pueblo en número de 5: su función era intervenir en los actos de los reyes ... (ver texto completo)
La respuesta a tu pregunta siempre será inventada porque hoy por hoy, nadie, absolutamente nadie, está en condiciones de entablar conversación real con Dios para venir en conocimiento de si Dios aprueba la violencia para salvaguardar la fe en él. Y no digamos si quien contesta es un ateo como yo, que ni siquiera veo lógico inventarme una respuesta con alguna validez a tu pregunta.
Ahora bien, dicho lo anterior puedo opinar que la asociación religiosa llamada Inquisición ha ocasionado mucho daño ... (ver texto completo)
Vaya por delante darte las gracias por mojarte con esa escabrosa pregunta. Hay muchas otras que no pueden ser contestadas desde la fe y tu sabes porque. La fe no es otra cosa que el recurso de los que tienen que zanjar definitivamente con el tema.
Y hay algo que siempre me llamó la atención. Y es el hecho de que los no creyentes discutamos sobre la no existencia de dios. Pero lo más importante es que “ellos” saben que caminan sin faro. Un saludo
PD: sobre la "Santa Inquisición"... efectivamente es la respuesta a mi pregunta ... (ver texto completo)
Pero, ¿cuando le van a pedir explicaciones por sus irresponsabilidades? que ella misma ha reconocido y ¿porqué no es castigada? aunque sólo sea con la expulsión del partido sin llevarla, de momento, a la justicia.
saludos
IBERIA. Si es culpable que lo pague. Ahora bien, si confías en alguien y te sale "rana", pues no tiene culpa de nada. Otra cosa es que lo supiera, entonces, sí, que pague.
No tienen bastante con los mítines de los pulpitos que han de hacer uso también de las cadenas televisivas.
saludos
Y lo hacen muy bien: Cine, tertulias, la "palabra de Dios", misas...
Que no Ángel, que no. Si hablar de la existencia del ente imaginario al que llamas Dios, me resulta totalmente contrario a la razón humana; no quiero decirte, para no ofenderte, lo que pienso cuando leo frases religiosas como "ovejas descarriadas", "camino verdadero", "amor a Dios", "libreta de notas", etc. etc.
Por cierto, los ateos no se preguntan ¿existe Dios?, no, esa pregunta puede que algunos se la hagan antes de ser ateos.
saludos
IBERIA. Si lees esas frases que citas es que de una forma u otra te interesa ver lo que dicen. Yo no hablo de un DIOS que todo lo da o lo quita, ni tampoco de un Dios justiciero, yo hablo de un Dios que imparte amor y misericordia y que los creyentes tienden su mano hacia Él demandando favores tanto terrenales como espirituales.
No, no me ofendes en nada. Una cosa es que tú seas ateo y otra que exista multitud de personas que no lo son. Todavía no te has dado cuenta de que yo ni defiendo que Dios exista y tampoco digo lo contrario. Cada cual es quien lo suficientemente apto para creer o no creer.
Ya sabes, la existencia de Dios (o su contraria) ha sido tratada por muchos filósofos, unos demostrando su existencia y otros negando la misma. Cuestión de fe para unos y cuestión "financiera" para otros.
Te lo digo por experiencia, hasta ahora ningún Dios se me ha manifestado y creo que Julio tiene razón y posiblemente Dios no esté conectado conmigo por mi condición atea. Tengo un primo creyente, que cada vez que le suena en el móvil el envío de un whatsapp, exclama:! Dios mío, otra vez!, será porque él como creyente sí está "conectado" con Dios.
saludos
IBERIA. Los creyentes siempre están con Dios. Dios tiene en su regazo a todos los que creen en Él, entonces tiene que sembrar allá donde la incredulidad es latente. Dios abarca a todos, lo que sucede es que mucha gente se ha apartado del camino verdadero. Cuando se hace la 1ª comunión existe una unión entre los primerizos y Dios, después, "unos cuantos" se apartan, no siguen la consigna y ahí entra en juego Dios. Tiene que volver al redil a la oveja descarriada. Creo que en muchas ocasiones, los ... (ver texto completo)
Rafael me dices que debo comprender que todo tiene un límite. Claro que lo comprendo y en mi anterior mensaje ya te dije que el aborto tiene límites los cuales te repito a continuación:
"La ley prohíbe el aborto a las menores de 16 años. Es un delito abortar después de las 22 semanas de gestación y para abortar entre las 14 primeras y las 22 semanas de gestación tienen que concurrir algunas de las siguientes causas médicas, debidamente acreditadas por los dictámenes médicos correspondientes: ... (ver texto completo)
Iberia, entiendo tu postura, pero pregunto y con ésto doy por cerrado este tema tan espinoso. ¿¡Existen en los embarazos todos los puntos o excepciones que impone la ley para que en el año haya tantos abortos, más de 100.000.? Qué casualidad..... Saludos.
¿No crees que ya hay bastante libertad o se la toman eludiendo la ley? ¿Mas de cien mil abortos están dentro de esas excepciones?. No me lo creo.-
Te lo digo por experiencia, hasta ahora ningún Dios se me ha manifestado y creo que Julio tiene razón y posiblemente Dios no esté conectado conmigo por mi condición atea. Tengo un primo creyente, que cada vez que le suena en el móvil el envío de un whatsapp, exclama:! Dios mío, otra vez!, será porque él como creyente sí está "conectado" con Dios.
saludos
A mi tampoco se manisfestó. Puede que ese dios en el que creen muchos, y lo respeto, los quiera mansos... algunos malos pero mansos
A ver Rafael, no acuses a los demás de tus errores, lo que tu has escrito explicando lo que entiendes por "aborto libre" ha sido lo siguiente:
"Iberia, no creo que seas tan inocente como para no saber lo que es el aborto libre, eso necesita pocas explicaciones, pero si quieres te lo aclaro. Es la ley que existe hoy impuesta por ZP, telo repito, ZP, donde cualquier mujer mayor de 16 años puede abortar sin más condicionamientos que su propio criterio, sin darle cuenta a sus propios padres, y de ... (ver texto completo)
IBERIA, HIJA, ¿SI TIENES UN POCO DE INTELIGENCIA, QUE CREO QUE LA TIENES SOBRADAMENTE, DEBES SABER EL SENTIDO DEL "CAFE PARA TODOS", PERO ANTE LA DUDA, TE LO EXPLICO: ES LIBERTAD ABSOLUTA PARA QUE CADA UNO HAGA LO QUE LE PLAZCA, SIN QUE HAYA UNA RESPONSABILIDAD, Y DEBES DE COMPRENDER QUE TODO TIENE UN LIMITE, NO QUIERO DECIR DICTADURA, PERO SI UN RESPETO Y MAS TRATÁNDOSE DE UNA VIDA DE UNA CRIATURA INDEFENSA DONDE LA UNICA PROTRECCION Y AMPARO ES LA VOLUNTAD DE LA MADRE. NO TE HAGAS LA INOSENTE. ... (ver texto completo)
La señora excondesa y mediática Esperanza Aguirre, a pesar de que pasa de puntillas por el caso de la Gürtel para no salpicarse con la suciedad, cada día tiene más cerca la guillotina, es decir la suciedad de esta trama; una tras otra, van apareciendo en la trama personas de su entera confianza; sin embargo como antes digo, ella siendo tan mediática como es, procura no entrar en estas historias.
En mi opinión ya deberían exigírsele responsabilidades por acción u omisión de las corruptelas que ... (ver texto completo)
Sra Esperanza sabe no la conozco un dia conoci una Esperanza pero no creo sea la misma pero le digo que la tela en esta vida pagan todos asi no lo vea uno soldados mendigos jueces prostitutas actors panaderos en fin todos asi no lo vea uno el castigo. Ese es mi pensar con tal inmesidad de contrastes y tal relatividad de los siglos todo se paga la cuenta acumulada yo creo la cobra Dios.
Es posible Ciudadana, pero también hay mucha gente dispuesta a abonar grandes cantidades de dinero para evitar la cárcel y sobre todo el desprestigio que para su entorno lleva aparejada tal situación. La ley española reconociendo este desprestigio trata de preservar la intimidad de las personas no ya por su entrada en la cárcel, sino en la simple detención policial y obliga a los agentes de la autoridad que sea llevada a cabo en la forma que menos perjudique al detenido en su persona, reputación ... (ver texto completo)
Iberia, no estoy muy de acuerdo contigo, ¿tu crees de veras que hoy la justicia respeta a los imputados, que seria hasta deseable, hasta que no estuviera casi demostrado?, pero lo pasean bien y no veo por ningún parte ese respeto, -lo que deben cuidar mas es su entrada en prisión- eso quizás lo cuiden mas, pero la dignidad de esa gente ya esta a la altura del betún, lo que deberían ser los Jueces, es mas rápidos en sus resoluciones, porque desde el GÜRTEL que estamos así y fue en tiempos de Aznar y toda su comparsa, yo digo como ciu que entreguen hasta el ultimo €, ¿que sacamos con que vayan a la cárcel? se quedan con los millones, el prestigio lo tiene perdido, pero con dinero es menos desprestigio, pero en prisión y a la salida a disfrutarlo.
No dudo que se darán muchos millones para no entrar en prisión que no hará Jordi Pujol por evitar la cárcel a sus hijos, ¡es una deshonra tan horrenda e indigna!, no me explico que un personaje que ha representado tanto en Cataluña, haya caído tan bajo. ¿quien quiere ver a un anciano en la cárcel? y que seria Pujol y familia desposeídos de los dineros? esto es muy difícil de vaticinar lo que ellos desearían, es un familión.
De todas las maneras va en gustos o seo creo yo, los que se guardan el dinero,
he ir a la cárcel como Roldan, la Pantoja no puede esconder su patrimonio pero la Zaldivar el palacete y las cuentas están a otros nombres, y prefieren la cárcel, eso creo que esta a la vista
Es una opinión muy particular mía
un afectuoso saludo ... (ver texto completo)
Yo lo comenté pensando que no habías visto el error, si no era así, no tiene más importancia. No lo lamentes, hoy por ti, mañana......
saludos
Iberìa: Muchas gracias
Un saludo muy afectuoso.
Podemos no pública enteramente sus políticas de gobernabilidad, únicamente refiere la solución (populista o no) de aquellos asuntos que las mayoría de ciudadanos deseamos que cambien, de ahí que pregone que trabaja "con y para la ciudadanía", pero yo pregunto ¿para qué ciudadanía?.
En mi opinión, lo que interesa de Podemos no es lo que dice, sino lo que calla ya que, por ejemplo, no hace declaraciones sobre su política exterior, tampoco en relación con la inmigración, tampoco sobre la propiedad ... (ver texto completo)
... Y DE PASO QUE NOS DIGAN CÓMO ACABARÁN CON EL PARO. Milagro.
Y no sólo eso, sino que los inmigrantes vocean que están infectados del Ebola cuando se acercan los guardias a ellos y les escupen a la cara para infectarlos.
saludos
Eso no ve la ONG melillense. Qué hipocrecía más grande, defienden a los de fuera y a los nuestros los hunden. (pura democracia).
Esta Asociación melillense llamada Prodein, además de criticar y denunciar las actuaciones de la Guardia Civil, ¿se dedica a algo positivo en favor de los inmigrantes?; en mi opinión bien podían los asociados hacer gestiones para llevarse a sus casas a los inmigrantes que estoy seguro estarían mejor que en el Centro de Acogida al que son llevados cuando entran, pero claro hay temores más poderosos que llevarse negros a casa.
saludos
saludos
Yberia: Yo creo que tu crìtica a la Guardia Civil, es demostrar a las claras lo poco que conoces el trabajo y el sacrificio tan duro que desempeñan en todos los ordenes de la vida y el peligro que corren.
Yo creo que atì te gustarìa que le dieran una copita de licor a cada uno y que toda africa pasaran a España.
Pero no deces que pondràs tu casa y tus bienes a beneficios de los negritos.
Un saludo.
La tauromaquia es "la tortura de animales como espectáculo".
saludos
Estoy plenamente de acuerdo con lo dicho. La tortura nunca ¡jamas de los jamases sera arte ¡..
los taurinos ya estan con los rojos.
Un saludo.
A Tres de los condenados por el inacabable caso Palllerols, de corrupción en la consejería de Trabajo, Lluís Gavaldà, su hermano Vicenc y Fidel Pallerols, condenados a penas bastante inferiores a los DOS AÑOS, la Audiencia Provincial de Barcelona les denegó la conmutación de la pena y finalmente no se libraron de su ingreso en prisión.
saludos
Este caso es muy raro, se refiere a la cotización de los partidos políticos y que yo sepa ese caso de los Pallerols tuvieron una condena de 7 años, luego se lo dejaron en dos se trataba de la ilegal financiación de los partidos políticos, se trataba de UDC, entonces vivía yo en Cataluña, y no lo recuerdo muy bien, fue en los años 90 y.
Pero después de tantos años, ¿ahora lo hacen así? ya se dice que como ejemplo,
Un cordial saludo
Hombre Ángel, la justicia va despacio, pero este juicio se retrasa demasiado.
Lo cierto es que es un absurdo organizar un gabinete de crisis, ante una situación sanitaria como la actual, con personas políticas y no con expertos en el Ébola. En mi opinión las posibles soluciones a los problemas que surgen en estos casos, sólo pueden ser afrontadas por personas conocedoras y experimentadas sino en el mismo caso en otros similares; es una pérdida de tiempo que los políticos implicados tengan que intervenir de intermediarios entre tales personas y los problemas derivados de la ... (ver texto completo)
Sin duda, en este caso no valen que intervengan los políticos, sino gente bien preparada en toda la rama de la medicina, especialmente en epidemiología. Hay buenos médicos en España y si así no fuera, se pediría consulta a la medicina internacional. Ni ministros ni ministras que no tienen ni puta idea de lo sucedido.
A lo mejor resulta, que no es que exista vida después de la muerte, sino que no existe la muerte.
saludos
IBERIA. A lo mejor es que los muertos resucitan. Allá para el juicio final. Menudo compromiso, no habrá un palmo de tierra para estar presente.
Mi amigo Google, dice lo siguiente:
"La celebración del ángel de la guarda aparece a finales del siglo XV en Valencia y se extiende durante el siglo XVII por toda la península ibérica, Francia y demás países cristianos.
Primero se celebraba el 1 de marzo, pero luego se adopto como fecha el 2 de octubre.
Otros San Ángel: San Ángel, monje se celebra el 19 agosto; San Ángel, mártir el 10 octubre; San Ángel, abad el 27 noviembre; San Ángel Agustín Mazzinghi, presbítero el 17 agosto; San Ángel ... (ver texto completo)
Mira, yo celebré siempre el día 1 de marzo el Ángel de la Guarda, ¿qué lo han cambiado de fecha? Que lo cambien, yo sí que no cambio, mi festividad sigue siendo el 1 de marzo.
Un saludo.
Partes de una premisa imposible y por ello no hay respuesta. Es lo mismo que si a un niño le preguntas, ¿Qué harías si no tuvieras padre?.
saludos
¡Ah!, pero el niño si tiene padre, está a su lado y le ve, entonces no tiene contestación. La cosa es distinta, existe una realidad: el padre. Pero si de pronto existiera Dios, ¿qué harían los ateos? Creer, ¿no?. Pues eso es lo que les pasa a los creyentes, no ven a Dios como a un ser humano y sin embargo creen. Notas la diferencia, ¿no? A lo mejor si a los ateos se les dice que Dios es real, que está haciendo milagros, seguro que se les quita un peso de encima y creerán, así no vale.
No, no rechazo la situación que expones, al contrario, al contrario; tal y como está la situación social actualmente, mi consejo a esa mujer habría sido que hubiese abortado a partir del segundo hijo.
saludos
IBERIA. Del segundo al último han pasado unos años.
Ángel, con mucho conocimiento de causa, me encuentro en condiciones de decirte que si piensas de verdad lo que dices, es porque tiene muy poca idea de cómo actúan los agentes policiales en casos semejantes. Si eres tu y actúas en la forma que lo hizo la ex-condesa, eres detenido y llevado a dependencias policiales, se te realiza la prueba de alcoholemia y tras avisar a abogado de oficio, se te instruyen diligencias para el juzgado de guardia por desobediencia y desacato a agentes de la Autoridad, ... (ver texto completo)
IBERIA. He reconocido que Esperanza actuó muy mal y también he dicho que si soy yo, un españolito de a pie, me ponen la sanción, me dan la papeleta, me dan orden de salir, no hubiera ocurrido nada. Pero Esperanza Aguirre no lo hizo así y he ahí lo sucedido. También es cierto que se armó la que se armó porque a Esperanza se la tienen jurada, no la poli, los medios de comunicación.
Un saludo.
Y, entonces porqué no dejamos en paz y nos olvidamos de españolizar a los gibraltareños que no quieren ser españoles sino ingleses y están residiendo actualmente en territorio inglés.
saludos
IBERIA. Creo que son cosa muy distintas.
En democracia, la mayoría es la que manda. ¿Qué hace el actual Gobierno con aquellos que no están conformes con su administración?. ¿Qué hace el Estado con aquellos españoles que desean otro modelo de estado?. ¿Qué hacen en Canarias con aquellos que no quieren ser españoles? y ¿en el Pais Vasco?, ¿Y en Cataluña, quien los escucha?; etc. etc.
saludos
IBEREIA. Tu ejemplo no me es válido. La democracia, si bien es lo que diga la mayoría, en este caso de la separación, no existe democracia. El Estado democrático cumple la Ley, Cataluña, los separatistas, no la cumplen, tendría que haber un referéndum en toda España, no en una parte.
Un saludo.
Bueno, en definitiva que haces distingos entre los abortos y unas veces los apruebas y otras no; pues ésto no ser anti-abortista,! te lo digo yo!. que soy pro-abortita.
saludos
IBERIA. Repetiré una vez más: Estoy en contra del aborto. Pero en ciertos casos admito un aborto. Pongo el ejemplo de una madre que tiene una prole numerosas, pongamos 7 hijos pequeños, de 3, 5, 7, 9, 11, 14, 16 años. La madre queda embarazada, pero ocurre que por las causas que sean, hay que elegir la vida o la muerte entre la madre y el futuro bebé. Como los hijos son pequeños creo que necesitan a su madre, en tal caso, si alguien aborta, me parece bien. Me parece que eres lo suficiente inteligente ... (ver texto completo)
Eso es lo que aconsejaba la Pantoja a Julián Muñoz: "dientes", "dientes". Pero en un Gobierno está muy feo amenazar con el uso de la Autoridad; el Gobierno debe ejercer la Autoridad cuando corresponda con firmeza, sin ninguna amenaza. Hay un dicho que el arma militar-policial (pistola o sable) dice al militar-policial que la porta: "no me desenfundes (o desenvaines) sin razón.... ni me enfundes (o envaines) sin honor; lo que viene a decir que debe ejercerse la Autoridad sin amenazas, recelos ni titubeos.
IBERIA. Ese dicho popular viene de lejos. Viene de los que hacían buenas espadas en Toledo, y decía más o menos: no la desenfundes sin razón, pero una vez desenfundada, SOSTENELLA Y NO ENMENDALLA... MÁS O MENOS.
BUENO, PIENSO DE QUE VA LLEGANDO LA HORA de que España tome cartas en el asunto catalán. Dices que está feo amenazar, entonces ¿qué quieres? ¿Disparamos garbanzos? Si llega la ocasión -mejor que no llegue- habrá botes de humo, pelotas de goma, detenciones, leña...
Es hasta triste para un partido político no tener candidatos a ser elegidos para la alcaldía madrileña que aquellos (como la señora Aguirre) que han hecho y hacen gala de su poderío ancestral, situándose por encima de aquellos que han de elegirla para que les administre.
saludos
IBERIA. Te recuerdo que Felipe González prometió 800 000 puestos de trabajo, pues bien, no creo ni 1/3 de los mismos, se presento de nuevo y volvió a ganar.
Está claro que con escasos datos, estas publicaciones confunden a gentes que sólo ven en esta noticia un envío de fuerza policial a Cataluña con motivo de la publicada consulta ciudadana para el 9N.
Al menos habría que añadir que los antidisturbios (alrededor de unos 300) enviados para sumarse a las dos dotaciones permanentes de Barcelona, lo son con el fin de reforzar la seguridad en edificios del Estado ante posibles incidentes durante el día de la Hispanidad, el próximo 12 de octubre, concretamente ... (ver texto completo)
IBERIA. A mí me parece bien el envío de la fuerza policial a Cataluña. Hay que ir "enseñando los dientes". También me parece muy bien que las fuerzas de seguridad del Estado velen por los edificios públicos españoles en Cataluña. Hay unos cuantos.
Un saludo.
No Ángel, no hay nada malo en tu forma de opinar; pero en mi opinión creo que hay una incoherencia en estar unas veces a favor del aborto (caso puntuales dices tu) y otras no. Si en los casos que estás a favor lo haces en defensa de la vida o derechos de la mujer no se comprende que en otros (que no serán puntuales) estés en contra porque defiendes la vida del feto, cuando todos los fetos deberían tener el mismo derecho a la vida; es decir, no deberías pensar en casos puntuales en los que puede eliminarse.
IBERIA. Me limito a exponer mi opinión, no quiero decir que sea la mejor. Yo estoy en contra del aborto, pro toda "regla" tiene su excepción, o dos, quizás tres, en mi opinión. Ahora bien, allá cada uno con sus creencias e ideas.
Un saludo.
No Ángel, no hay nada malo en tu forma de opinar; pero en mi opinión creo que hay una incoherencia en estar unas veces a favor del aborto (caso puntuales dices tu) y otras no. Si en los casos que estás a favor lo haces en defensa de la vida o derechos de la mujer no se comprende que en otros (que no serán puntuales) estés en contra porque defiendes la vida del feto, cuando todos los fetos deberían tener el mismo derecho a la vida; es decir, no deberías pensar en casos puntuales en los que puede eliminarse.
Iberia (el otro d´´ia te quite la A, del nombre, perdona) eres una persona que razonas muy bien lo que dices, se puede o no estar de acuerdo contigo, pero lo razonas muy bien y es mas facil contestar. Yo preferiria que no hubiese ningun aborto, sobretodo por la madre que debe ser un trace muy doloroso, y no creo que nadie lo haga por que si,-se davam clases para educacion de la ciudadania- creo que por ahi se debe enpezar, y lo han retirado, a los padres siempre les ha costado hablar a los hijos ... (ver texto completo)
Puedes estar tranquilo Ángel que no ocurrirá ningún acto de empleo de fuerza por parte del Gobierno. De momento lo que ha hecho Rajoy ha sido llevar al terreno jurídico un asunto político; debería haber dialogado con Más (aunque parece que ahora quiere hacerlo) y haber consensuado la consulta sin ningún trauma. Probablemente el Tribunal Constitucional de por bueno el decreto que convoca a la consulta, ya te comenté que el gobierno andaluz también tiene previsto este tipo de consultas en la ley de ... (ver texto completo)
IBERIA. Dios te oiga. Bueno, ya sé que Dios no te va a oir, ¿quién sabe? Esperemos que todo quede en un susto. Sería terrible una confrontación entre españoles. Tengo ganas de que pase ese fatídico 9N.
A las autonomías españolas la Constitución no le pone límite ninguno competencialmente; o sea, que siempre querrán más y más y mas... mientras que siendo estados federales se limitan y deslindan las competencias que han de tener tantos el estado central como los demás.
A la vista de los países mundiales que tienen forma de gobierno como estados federales, es manifiesto que su dispersión burocrática no los ha relegado de forma retrograda como opinaban Unamuno u Ortega.
saludos
IBERIA. Muy parecido me lo pones, la semejanza entre estado federal y autonomía es muy similar. Hay cosas que si tienen en "propiedad" algunos estados federales; ejemplo, la pena de muerte, la policía en cada estado tiene competencias propias, pero no en otro estado diferente al suyo, si bien, si es necesario la poli de un estado entra en territorio del otro por patriotismo estatal cuando se trata de perseguir a un delincuente. Mira, los estados federales están bien en EE. UU cuya extensión territorial es enorme. Sin embargo, todos los estados federales tienen sus parecidos y al mismo tiempo su propia decisión. ¿España federal? ¿Para qué? Si a la vuelta de la esquina me encuentro con un estado. Habría el mismo número de presidentes que ahora, eso sí, cada estado federal español tendría una policía distinta. Menudo follón en un territorio de 500 000 Km2, que si quitamos a Portugal se quedan en nada. No, no estoy de acuerdo con los ESTADOS FEDERALES.
Ni que decir tiene que tanto Unamuno como Ortega y tu que estás de acuerdo con ellos cometéis un error de bulto, teniendo en cuenta que Estados Unidos, Alemania, Suiza, Bélgica, Canadá o la India son Estados federales que disfrutan de un desarrollo envidiable que ya quisiera para sí la grande y única nación española.
saludos
IBERIA. Verás hermano, desde que estamos en democracia, España se ha constituido en COMUNIDADES AUTÓNOMAS, comunidades que equivalen a ESTADOS FEDERALES. No hay más cera que la que arde. Dime, ¿qué diferencia ves tú entre una comunidad autónoma y un estado federal. Las actuales autonomías tienen ya grandes competencias en Sanidad y Educación, ¿qué más falta? ¿Administrar la Hacienda Pública? Los estados que citas son muy ricos. ¿Qué error de bulto cometieron en su tiempo Unamuno y Ortega?
No, no es lo mismo una "consulta" participativa que un "referéndum", son cosas distintas y hay varias diferencias entre ellas.
No tiene porqué haber ningún follón ni a corto ni a largo plazo. Siempre he opinado que lo democrático es dejar que los habitantes de cualquier comunidad puedan expresar sus deseos libremente y en función del resultado iniciar o no aquello que se ajuste a las leyes establecidas.
Son muchas las consultas (con el nombre de encuestas) que se hacen en todas las sociedades ... (ver texto completo)
IBERIA. Repito, llámalo como quieras. El follón está servido, a no ser que Artur Mas retire todo lo que desean hacer. Yo pregunto -debido a que siguen pensando igual- ¿Qué sucederá ese día? No es fácil contener a un millón de personas en Barcelona que salen dispuestas a votar. Dime, ¿qué medios tiene Rajoy para parar la avalancha del gentío que está esperando salir para meter la papeleta en las urnas. Por la fuerza, ¿quizá? Se necesitará mucha fuerza pública, y, ¡ojo!, en caso de intentar poner orden ... (ver texto completo)
Hay de todo, a veces el saludo primario es aquél que dice: "santos y buenos días nos de Dios" y tu debes saberlo bien porque esta educación cívico-religiosa era adquirida en los colegios públicos y privados religiosos y todavía se escucha (en ambientes rurales más que en los urbanos) con la característica entonación con la que era aprendida al igual que otras formulas cívico-religiosas introducidas por los enseñantes de entonces; recuerdo a este respecto aquella que respondía el niño que le preguntaban ... (ver texto completo)
IBERIA. En efecto, existían esos saludos que citas, bueno, eran formas donde se mezclaban las acciones del día pero invocando a Dios por medio, como si pidieras ayuda al Señor para que no te ocurriera nada malo. Es curioso, en aquellos tiempos -no hace mucho- algunos agricultores a las doce del mediodía rezaban el ÁNGELUS, y por supuesto, a la hora de comer se bendecía la mesa. ¿Costumbres heredadas? ¿Quién bendice ahora la mesa?
Es decir, que opinas que en algunos casos (puntuales) no está mal destruir el feto y en otros sí está mal. Creo que opinas así porque en unos supuestos piensas en la madre y en otros en el feto y no en todos en la destrucción de la vida de un inocente como dicen los antiabortistas.
saludos
IBERIA. Mis ideas tanto religiosas como de cualquier índole, son propias, son mías. Acepto lo que mi inteligencia y raciocinio me dictan. Dentro de una ley natural cualquier persona puede decir lo que crea conveniente. Y es lo que hago respecto al aborto. Tengo mis principios y los expongo, cada uno tiene los suyos y tocante al aborto, sigo diciendo lo mismo, aunque estoy en contra del aborto, hago alguna excepción. ¿Hay algo malo en ello?
En su mayoría, los antiabortistas, según dicen ellos, aceptan el aborto en algunos casos puntuales, como por ejemplo en caso de violación, malformación, etc. lo que en mi opinión, es una incoherencia con los derechos del que va a nacer que propugnan, puesto que discriminan a estos niños en relación con otros embarazos no deseados; acaso el niño engendrado con motivo de una violación ¿NO ES UNA VIDA? para estos antiabortistas o quizás ¿ESTA VIDA, VALE MENOS QUE OTRAS?, según sus opiniones.
saludos
IBERIA. Las excepciones son casos puntales para mí.
Ángel, si en vez de catalogarlo como un referéndum, lo calificas como una consulta legalmente amparada, entenderás que seguramente no podrá pararse e incluso lo más probable es que no sea declarada anticonstitucional por el Tribunal correspondiente ya que ésta es la línea que viene siguiendo este Tribunal según se desprende de algunas sentencias dictadas por el mismo en casos de esta materia.
Por otra parte, no sólo es el Gobierno catalán, también el Gobierno andaluz regulará, a través de la ... (ver texto completo)
IBERIA. Tanto si es un referéndum como si es una consulta, un sufragio o un plebiscito... hasta una revuelta política, lo cierto es que tendremos un follón a corto plazo.
Un saludo.
Para algunos es mejor educación decir: "buenos días nos de Dios".
saludos
Iberia. Cuando alguien dice: buenos días nos dé Dios, es a una contestación primaria,, la cual dice así: BUENOS DÍAS.
No, no es igual de difícil creer en Dios que no creer en él; para negar la existencia de Dios como hacemos los ateos utilizamos (generalmente casi todos) la razón y el discernimiento, empleando nuestro sentido común y mental en el conocimiento y explicación de las cosas; sin embargo, para creer en su existencia como hacen los creyentes lo único que hay que hacer es vendarle los ojos a la razón y sustituirla por la fe ciega, lo que resulta sumamente fácil, sobre todo para mentes perezosas o acomodadas.
Tantos prejuicios juntos, conmueven; mas, si vienen de quien dice juzgar por la razon. "Dios es invencion humana"...? de donde saca eso?? lo leyo o se lo dijeron? "Basada en el miedo"...? como asi; alguna experiencia propia? "Miedo a la derrota, a la muerte, hermano mayor, defensor, ayudas imaginarias, aliados celestiales"... y bla bla bla. Dios ES una experiencia personal. Si usted es ateo, cosa que respeto, no trate de entender a los creyentes, porque su opinion viene cargada de prejuicios. Saludos.
