que esta claro, que los que votamos al PP somos la escoria y sin embargo LOS HIJOS DE LA FALANGE, es decir; casi todos los que saquean el estado español, desde josé luis hasta alfredin paseando por la pajin y de paso la maria teresa, en algún paso padres y en otros abuelos, pero su pasado es imborrable. Hay excepciones, pero pocas. (patxi lopez)

Los socialistas actuales. nunca lucharón por las libertades. estaban ocupados estu
diando en buenos colegios. como zapatero, bono, chaves, fernandez de la vega, rubalca
ba,........ han sido unos autenticos pijos de niños de bien.
se murio franco y todos se hicierón socialistas de la noche a la mañana. no han luchado nunca. han utilizado la marca psoe para situarse en el poder y aprovechar
se como los guerras y compañias del dinero publico.
una autentica pena siempre han hecho lo que no han predicado. ... (ver texto completo)

Que duro tiene que ser la caida de un heroe. incompresible para los idolatras que
le han puesto velas y adoración.
y que satisfación para los que ven en este juez el resultado de una mentira que
se desploma a medidas que se le va conociendo en sus pesimas actuaciones judici
ales.
a la vista de los acontecimientos esperemos que la justicia haga su trabajo y que lo juzgue como se merece.
pero lo que esta claro y es una evidencia. que este juez no tenia competencias
para juzgar el "franquismo". ... (ver texto completo)

Si hubiera estado en la mili en Hospitalet no le pasarían esas cosas ¿recuerdas a el subteniente Orejas?

Pedro Rey. y al Comandanete Huguet. buena persona donde los haya y hombre de honor

el seño Jorge. de secretario de alianza popular y delfin de fraga mas que una re conversión ideologica fue su fracaso matrimonial con la señora Udarreta la que
le marcó el camino de su cambio de protesta y frustración y despues de su ostra
cismo intelectual y politico. cuando volvio asomar la cabeza lo hizo no como una
evolución ideologica que seria lo correcto.
lo hizo fundamentalmente por apatia consigo mismo de dejarse llevar por los nue
vos cantos de sirena. se paso al psoe mendigando que ... (ver texto completo)

ya se que no defiendes a esta gente por eso mi sorpresa también pienso que pio moa tiene derecho e hizo bien en reconocer su error pero no es bueno pasar de un extremo a otro

Pedro Rey. en democracia debemos aceptar la evolución de las personas aunque pens
emos que no es lo correcto.
hay mucha gente que en su juventud eran de izquierdas y querian arreglar el mund
o y a medida que sean hecho mayores todo ese impetu que tenian de joven por com
erse el mundo. muchos sean dado cuenta que esa utopia que querian arreglar no ha
sido mas que una mentira al comprobar que los valores que defendian al ver la re
alidad de los hechos mas realistizados sean dado cuenta que es ... (ver texto completo)

El juez Garzon de pobrecito no tiene nada, y no es la primera vez que alguien intenta atentar contra el que yo sepa al menos dos veces mas. recuerdo una que se libro gracias a las madres gallegas contra las drogas y su presidenta esa valiente que creo recordar que se llama CARMEN AVENDAÑO
Chus por sus escritos me parece que da mas credibilidad a lo que publica el confidencial que a la vanguardia en fin me da que las comparaciones son odiosas y la vanguardia hace tiempo que demostró que es un gran ... (ver texto completo)

Pedro Rey. cuando vaya a juicio garzón y si es condenado por lo que se les imputa
reconoceras que este juez es de carne y hueso y que no esta por encima de la ley

Tan atentados son los del grapo como los de eta u otra organización criminal por lo tanto quien pone bombas o secuestra o chantajea no tiene ninguna credibilidad
Los grapo quizás lo primero que tendrían que decir es donde esta Publio Cordon y no someter a esa familia a el dolor durante tantos años
Gladiador me dejas sorprendido no te imaginaba yo defendiendo a Pio Moa
¿Cuantos muertos y heridos dejaron los grapos?
El no esta autorizado para hablar de la guerra civil por que las guerras las ... (ver texto completo)

Pedro Rey. yo no defiendo a terroristas y ratas como fueron los grapos.
solo expongo hechos. solo digo Pio Moa en sus inicios estuvo en el partido comunista España reconstituido y estuvo un periodo corto de su vida en los grapos y se dio rapidamente cuenta del error que habia cometido y se salio y lo
denunció y se puso al frente y exponiendo su vida. hombre de izquierdas que ha
evolucionado para bien o para mal ha donde el ha querido llegar.
que quede muy claro que tanto grapo, eta, terra lliurre ... (ver texto completo)

No le llegas a Don Pio ni a las suelas de los zapatos.
como puedes criticar a un Señor. que estuvo en el grapo. grupo anti-fascista prime
ro de octubre. que ha evolucionado tanto que dice las miserias intelectuales de la izquireda sectaria y guerracivilista que provoco la guerra civil en España..
y tenga el coraje de denunciarlo y pòder salir de la izquerada que le defraud
ó y que lo denuncia con todas sus consecuencias.
aprende de este señor y evoluciona.

¿Si Garzón no era comptente, porque desde el primer momento no se le dijo no? ¿Porque no se nombra alguien que lo sea, y porque este país, no zanja de una vez lo que nombra el mundo entero crímenes contra la humanidad?
Dice Garzón hace muy pocos días: "A partir del caso Gurtel comenzó una persecución contra mi: "caza de brujas" la calificó, este hombre, admirado y respetado, fuera de su país. "caza de brujas mi suspensión en la Audiencia Nacional. Mi situación no es agradable -añade. injusta y ... (ver texto completo)

Por una razón y con lo grande que eres ya lo deberias saber. por que no era una
investigación oficial y cuando la quizo oficializar es cuando le pegarón el pa
lo y lo llamarón al orden de que es incompetente para dicha investigación-
estos fallos viniendo de ti no deberia pasar.
ahora no tengo tiempo por que tengo que entrenar. cuando pueda te voy a recordar el pasado de las dos partes no solo la que te inbteresa.

Gladiador te diré un dato que se puede comprobar de que todo esto es un montaje para acabar con Garzon.
Cinco de los siete magistrados del supremo que juzgaran a este gran hombre son los que admitieron las querellas que por cierto no tienen fundamento alguno y son la rision de juristas de medio mundo y ademas son los que han resuelto los recursos y han denegado las pruebas de defensa de Garzon entonces esto que es esta claro lo que dirán los cinco
A el juez Garzon le pasa lo que le paso a su amigo ... (ver texto completo)

Pedro Rey. solo quiero que comprendas que garzón no puede investigar el franquis
mo. que es lo que no entiende el capitan colinas. por que juridicamenbte la Audien
cia Nacional esos asuntos no los toca ni tiene potestad.
si lees el escrito de Sapillo65. el ultimo. es por donde van los tiros de la lega
lidad. otra cosa diferente es lo que nos gustaria que sucediese.

Pedro Rey. no es una cuestión que presentes una denuncia para que se pueda inves
tigar el "franquismo". que yo no entro que no se pueda investigar.
judicialmente es incomopetente al no tener competencias para poder ejercerlo.
la Audiencia Nacional no esel organo que puede investigar y juzgar el "franquis
mo de hecho. el tribunal Supremo es el que ha dicho que es incompatible.
Don Pedro esta es la realidad judicial de los hechos. yo no entro en valoracione
s si debe o no debe abrir una investigación.
un saludo. ... (ver texto completo)

La actuación del Juez Garzón en la instrucción de la histórica causa contra los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo a raíz del golpe de Estado contra la legalidad constitucional republicana en julio de 1936 y la guerra civil y la posguerra, perseguía buscar a las personas desaparecidas y recuperar los restos mortales de las personas asesinadas y verificar los hechos y la revelación pública y completa de la verdad, procurando una declaración oficial o decisión judicial que restableciera ... (ver texto completo)

Esta bien que defiendas a garzón. pero tu escrito es pura paja.
no tiene competencias por eso lo han destituido de la audiencia Nacional.
aparte que ha prevaricado en tres casos.
en el tema del franquismo como jues de la Ex-audiencia Nacional el no puede investigar es tan dificil entender esto. o es que tu sectarismo te lo impide.
argumenta mejor por que no tienes ni idea.
tienes que preparar mejor la defensa del juez garzón. haces aguas por todas partes.

NO CREO... La justicia cuando es lenta no es justa.

no digo que sea seguro. es una posibilidad........ al tiemopo.

"El jurista que que ha investigado medio mundo, su propio país como nadie, se le impide al día de hoy investigar en su país" Es lo que se dice por juristas de renombre. ¿Quien puede creer a un país amordazado por el pasado?... Un pasado no resuelto"
La asociación para la "Memoria Historica" (los que buscan tres pies al gato, la llaman histerica tal vez `por si histerismo) pide sea retrasmitido el Juicio de Garzón; para lo que ha solicitado permiso del Supremo. La petición despierta interés y es ... (ver texto completo)

Te dicen ignorante de ignorar y te cabreas sin razón.
Garzón no tiene competencias para investigar el franquismo. no te enteras. tu sectarismo te pierde. no eres razonable. al menos sed coherente con la función que
ejerce este juez. no tiene competencias.
la audiencia nacional solo toca temas de terrorismo y drogas y algo mas.
no te enteras contreras. aplicate el cuento.

Garzón acabara entre rejas............. al tiempo. todo llega.

la negación, negación, negación. al final se convertira en realidad. y sera ya la se
gunda vez que pasa esto.
la primera ya es de todos conocido. G. A. L. se nego mil veces.
la segunda y mas grave. FAISAN. va por el buen camino. cuando haya sentencia es cua
ndo se le podra pedir responsabilidades al juez garzón por que no actuo como est
a actuando el juez Ruz. que ya sabemos que uno de los telefonos según las noticia
s es la del secretario de Estado. sr Camacho segundo de Rubalcaba.

El juez Pablo Ruz ordena identrificar al jefe politico del chivatazo. FAISAN.
por que ha tenido el juez garzon apalancado en el cajon desde el año 2006 esta i
nformación............. rubalcaba tiene que decir algo. y su ex-jefe zapatero no h
a podido evitar que garzón siguiera en la Audiencia Nacional para poder tapar este papelón que nos querián tapar. ya se les va viendo la patita. paciencia.

En un estado de derecho. nadie esta por encima de la ley....... ni garzón.
y si le tienen que meter mano que le metan. y de la misma manera si el rey incum
pliera las leyes. lo mismo.
esto es hacer jujsticia. lo demas es mirar para otro lado.

El juez Garzon tiene que estar sometido como cualquier ciudadano a la ley y no tiene que estar perseguido por aplicarla. se le persigue por actuar contra delincuentes que lo son todos los de la trama gurtel ese es el gran pecado de Garzon haber actuado contra delincuentes. Los gurtel y compañía han evitado silenciando a Garzon que este siguiera su trabajo y llegara mas arriba de esta asociación de delincuentes

Feliz Navidad. y que se cumplan todos tus deseos.

El juez Garzon. tiene que estar sometido como cualquier ciudadano a la ley y no a
los privilegios. parece mentira que un juez pueda tener tanto poder y tanto dine
ro como simple juez..... increible. la fé hace ciego a muchas personas.

Permiteme una pregunta: Aqui a menudo te pones medallas y te haces honores, cuando nos cuentas lo que te esfuerzas por los demas (dedicandoles tu tiempo, tu gasto en gasolina y tu atención a los necesitados). Surgiendome una duda al respecto: ¿Escuchas a esos necesitados o son ellos los condenados a escucharte a ti?, ¿realmente tu les aportas algo a ellos o es al reves?.
Busca en el refranero, quizas encuentres algo que te ayude.

Loli. Feliz Navidad. sigue en tu linea y no cambies nunca.
un saludo cordial.

Loli. sigue tu linea. no cambies nunca. porque los demas no van a cambiar y los de
tractores te va a seguir machacando. tengo que reconocer que no lo van ha conseg
uir. ellos pueden insultar, dar su opinión y no ser criticada y encima decir yo ya
no me dirijo a esa persona por que no se puede dialogar. y todo ello por que se c
ritica a los socialistas y mas concretamente al inepto presidente zapatero.
por eso no te quieren ni a ti, ni a mi por supuesto y a los otros foristas que critican a este ... (ver texto completo)

Hay una cosa que esta clara y esto lo deberiamos entender los detractores y los
que estan a favor. dejemos a la justicia que siga su camino. aqui no deberia habe
r ninguna critica por las dos partes al que tiene que emitir el juicio y la sen
tencia si la hubiera.
como yo no soy la justicia solamente hago una critica etica y estetica.
y digo que su tiempo como juez ya se le fué. y ahora solo tiene lo que no tendra
cuando ejercia de juez de verdad.

Esperemos que si vuelve, no lo haga con su tipico sectarismo fanatico y vuelva con la boca lavada y desinfectada de su soez lenguaje hacia los que no estan de acuerdo con el.

loli. bienvendida de nuevo. y no tardes tanto en escribir de tu buen saber.
un saludo cordial.

Antonia a mi como me va a molestar que honres a tu padre, y no se el "nosotros"y
el "vosotros" a cuento de que viene.
Te remito, al libro: GARZON JUEZ O PARTE, de Jose Diaz Herrera.
un saludo..

Muy buen libro....... hay cosas que algunos no les interesa. si diera mucha cova a
l juez. seria un buen libro para los aduladores de este personaje.
un saludo cordial.

Garzon. representa valores contrarios a lo que de el se espera de juez independie
nte. para mi hace años que dejo de ser juez.
no se puede utilizarel el cargo`para favores politicos.

La gran tragedia institucional de España. es que el poder judicial no esta separa
do del poder legislativo.
el juez garzon es un ejemplo de este hecho. sea sometido al interes politico y no
al interes judicial y es cuando la justicia de este juez no ha ejercido su misi
ón que es ejercer legalidad juridica e imparcialidad.
este juez a puesto sus conocimientos al servicio de un partido politico y a deja
do en esos momentos de ejercer de juez en el cumplimiento de su imparcialidad.
este juez ... (ver texto completo)

¿veis bien que un juez se pueda presentar?..........."a unas elecciones".
-yo digo que si. sea del partido que sea. en este caso el p. s. o. e.
el juez garzón se presento por el p. s. o. e nada que objetar.
los motivos del momento. que estaba investigando el tema g. a. l=grupo antiterrori
sta de liberación.
-felipe gonzalez marquez. le convence para que se preseente a las elecciones gene
rales del año 1990 como numero 2 por las listas de Madrid.
todo dentro de la normalidad democratica.
... (ver texto completo)

Porque tanta devoción por garzón.
lamentable. lo han hecho un heroe de sus tendencias ideologicas y de ahi no hay
quién saque a estos defensores del justiciero socialista. lo de socialista lo di
go porque se presento pòr el psoe en la epoca de felipe gonzalez. para no inves
tigar el caso gal.
luego en su rencor y amor propio y al no haber sido nombrado ministro de justric
ia e interior. fue cuando verdaderamente actuo como un juez........... pero mas por revancha contra feilpe que por aclarar ... (ver texto completo)

No te confundas. como decia el gran Ortega y gasset. yo y mis circunstancias.
con esto te digo para lo bueno o para lo malo. siempre sere yo el responsable
de mis escritos aunque a ti no te gusten. yo jamas dudaria que eres la pepi.
ten un poco mas de confianza en este tema. aunque creas que no son de tu bola.
yo no tengo nada que ocultar.

Error. donde pone Capitan Colinas. disculpas.
Queria poner Pedro Rey.

Gladiador estas tan condicionado ideologicamente que no ves mas que lo que quieres ver. Atacas a Garzon por que le consideras del psoe ignorando que Garzon fue por ejemplo quien mando a la sombra a Vera y Barrionuevo.
Acusas a todo el mundo de sectarismo ideológico cuando es al revés
Decir que Garzon es un juez mediocre demuestra que de este buen hombre no tienes ni idea de lo que estas hablando y ademas eres un mal patriota pues si te consideras Español demuestras ser muy poco agradecido deverias ... (ver texto completo)

Capitan Colinas. quien lo cita a declarar es el juez no yo.
-hay muchos jueces, policias, politicos y altos cargos que tambien estan amenazado
s. no es el unico el juez garzon.
-si te dire que el juez garzón ha hecho cosas buenas y otras no tanto eso es evi
dente.
-por eso me veo en la obligación moral de hacerle una critica de lo que creo qu
e no es correcto. no es nada personal contra el juez garzón.
-el sectarismo se debe interpretar no como un insulto mas bien como una fijaci
ón ideologia ... (ver texto completo)

Ya se querida Antonia que mis "razones y/o exposiciones" te traen sin cuidado. Tu el ombligo del mundo, ¿como vas a rebajarte a ver las cosas como el mas común de los mortales?, cuando tu eres poseedora de la verdad absoluta.
Yo no me considero diferente como tu apuntas, me considero una mas de los que sufren y disfrutan el relativismo de esta vida.

Tengo que reconocer loli que tu diagnoastico de la Señora antonia. lo has cla
vado. solo puedo decir eso.
un saludo.

Gladiador quería decirte que suscribo todos tus planteamientos y que todos esos y esas que te atacan solo están movidos por el odio y la sin razón. No son mas que profesionales de la mentira y el engaño.
Aunque la participación en este foro es pequeña, son miles los que lo leen y sacan conclusiones muy valiosas de lo que tu dices y no se dejan engañar tan fácilmente por los profesionales de la demagogia progre que por aquí pululan.
Saludos y animo, la razón y la verdad esta de nuestra parte a pesar ... (ver texto completo)

Loli. me gusta tu impetu razonado y sincero.
la cantidad es lo de menos lo que vale es la calidad. y tu tienes mucha porque
no caes en el sectarismo de lo grisaseo y poco transparente.
el zapaterismo se a convertido en una enfermedad o estas con ellos o eres perso
na señalada.
eso todavia nos da mas fuerza porque no estamos contaminados del sectarismo y po
demos decir lo que nos venga en gana al margen del color que haya en la sociedad
Saludos y los animos me sobran como a ti porque tenemos que contar muchas cosas
que otros no quieren ver. eso son sus problemas. ... (ver texto completo)

El sectarismo ideologio es la utilización de los medios que estan a su alcance
ya sea la justicia, la policia, cualquier institución.
defienden a garzón porque sigue las consignas del sectarismo que representan
estas tendencias. si garzón fuera del pp serian anti-garzón.
no es un tema de defensa hacia garzón es el termino es de los nuestros.
un juez que se presenta con el psoe por mediación de felipe gonzales para que
deje de investigar el caso gal=grupo antiterrorista de liberación.
todo ... (ver texto completo)

Yo no tengo potestad para condenarle ya lo haran los jueces si es culpable.
y si es culpable. fuera toda hipocrecia de victimismo a la carcel y punto y que la justicia siga trabajando sea quien sea.
un juez solo deberia ser juez y los heroes solo deberian ser heroes si de verdad
han actuado de forma altruista y en beneficio de la colectividad social.
a un juez solo se le pide que aplique la justicia y que no se extralimite en sus funciones.
los que veis al juez garzón como un heroe teneis que comprender. que es solo un juez que puede ser juzgado por sus funciones y esto deberia ser lo mas normal del mundo y no ajustarlo a este juez por intereses politicos que este juez pue
da defender como es el franquismo. que se le juzga no por el franquismo sino sen
cillamente que este juez no tiene competencias. que es lo que no entendeis por mu
y quemados que esteis por el tema de franco.......
en resumen cuentas este señor no tiene competencias para investigar el franquuis
mo y menos para juzgarlo. es como si un bombero pone multas. esto lo entendeis.
nciones. ... (ver texto completo)

Siempre solidario con la justicia honesta y en contra de algunos jueces como Gar
zón que se cree que esta por encima de eta misma justicia.
de momento esta citado por tres casos de prevaricación.
la justicia dira si es inocente o culpasble......... dejemos a la justicia traba
jar y que hago su trabajo. sea garzón o cualquier otro ciudadano.

se va aclarando la situación del "intocable"juez garzón. ya no esta tan claro que
sea "intocable"tarde pero se va viendo el plumero de tal juez, lo de juez por decir algo. esto deberia ser lo normal. nadie esta por encima de la ley. ni siquier
a este juez.

Gente pa tó. veo que te ha sentado muy bien las vacaciones y sigues en tu buena
linea combativa de decir lo que otros callan.
un saludo.

Yo no me creo a nadie, de derecha, de izquierda, de vuelta y media, a medio asar, de centro derecha, de centro izquierda, de centro centro,...., porque siempre e invariablemente cada uno barre para dentro, me refiero no sólo a los políticos televisivos, sino a los que os comunicais a través del foro. La mayoría de las veces se vierten millones de datos estadísticos, que no es que estén mal, pero pocas argumentaciones de peso y objetivas, y así no se puede, porque opinar no significa comulgar con ... (ver texto completo)

todo lo que escribes de verdad que lo sientes tal como lo escribes, te lo digo de
corazón te envidio, que puedas tener una perspectiva de la vida y de lo que te ro
dea con la claridad como lo expresas, pones la duda como prueba permanente en los
temas que has expuesto y ademas me gusta como lo dices con un desparpajo increi
ble.
Maria Eloisa. pero gente honesta hay en todos los partidos, en alguién creeras aun
que no lo quieras decir. me parece correctisima tu postura que no estes de acuer
do ... (ver texto completo)

Conde. no merezco tanto, te lo digo de verdad y te doy las gracias por tu valoraci
ón, solo te puedo decir que compartir experiencias a favor o en contra de cada un
o de los puntos que aqui se expone ya es una fuente de experiencia y lo que mas
valoro, es que los que no nos prestamo al juego de la complacensia de este gobier
no seamos lo suficientemente imparcial para decirlo al margen que se nos pueda criticar y se nos pueda hacer ataques personales.
yo también sigo tus escritos y puedo decir ... (ver texto completo)

El cabreo es cuando te refieres AL RODRIGUEZ, es quieras o no, tu presidente y merece como cualquier ciudadano un respeto.
A ti supongo que no te gustaría que se refirieran a ti como ese tal fulano, critica lo que creas conveniente pero con respeto y con criticas ciertas.
Es mentira lo de los cinco millones de parados cifra a la que nunca se ha llegado.
En estos momentos son 3.982 368 el número de parados
Así que tú critica es falsa desde el momento que partes de datos falsos.

Por ello critica ... (ver texto completo)

Yo no estoy cabreado ni mucho menos, evidentemente es mi presidente, pero no por
ello tengo que estar de acuerdo como gobierna..... o no se puede criticar.
a este presidente nunca le he faltado el respeto, todo lo contrario, le he dicho
que es un TRAIDOR, porque traiciona elementos de libertad y de unión que recono
ce la Constitución y lo hace volar por los aires. con el Estatuto catalán Se
paratista que desmembrará España.
hay actualmente 4.788.245 parados sin contar los que hacen cursillos ... (ver texto completo)

cuando se pierden las formas se pierden las buenas costumbres.
porque os cabreais cuando se critica al rodriguez............ o no se puede criti
car, o hay que pedir una instancia para no molestar a tal personaje y que nos censuren haber lo que vamos ha escribir.
libertad ante todo.

¿Quién gobierna?............ vamos a lo basico, el rodriguez, ¿quién provoca lo que
esta pasando en cataluña?.......... el rodriguez.
¿Quién nos ha metido en el enfrentamiento?. del"ESTATUTO SEPARATISTA CATALÁN". el
rodriguez.
don pedro, no meta a ls partidos, pida responsabilidad quién esta gobernando, no le heche la culpa a la oposición, cuando gobierne ya hablaremos, deje el ventila
dor quieto y que la mierda que hay que se la coma quién gobierna.
haber si es mas ecuanime a la hora de pedir ... (ver texto completo)

Es lo mismo que jugar al fronton solo te devuelve la pelota, pero no te reconoce
los puntos que ganas, pues es lo mismo, mira que la realidad esta bastante clara
y machacada, no bajaran nunca del burro con lo que esta cayendo, prefieren que Es
paña se rompa por los aires antes que contradecir al jefe.

loli no lo conseguiras nunca, son pistones fijos, solo ven una realidad aunque este distorsionada y de ahí no salén.

el juez garzon deberia pedir perdon a todos los Españoles por su parcialidad
politica y por haber actuado de manera partidista y no profesional.

haber si te defines porque eres un veleta, cambias de opinión cada cinco minutos

Impecable lo que escribe Dionisio, si el fiscal general del estado fuera eso y no
el titirrittero del ropdriguez, este juez tendria los dias contados.
esto se llama golferia a la quinta potencia y la justicia esta corrumpida y favorece a intereses politicos y no al ciudadano que es el que paga su incompetencia servil.

tanta pasión se llama sindrome de estocolmo, lo quiere tanto, que toda las fechori
as que ha hecho se convierte en un santo, se podria decir que es un secuestro psi
cologico, no vive, no duerme, no come,.... no lo que todos estamos pensando, esto se
convierte en una enfermedad, y ya no puede distinguir la realidad, es prisionera del estocolmismo compulsivo, le tenemos que dar tiempo y mucha compresión, porque
ella no ve la realidad, tiene tanta pasión por este juez que todo lo que se le di
ga ... (ver texto completo)