FRANMA. Siempre es un placer leerte. Es cierto que la razón no deja mucho espacio para discrepar. Aún así, creo conveniente matizar o aportar mi opinión sobre alguna cosa que escribes. Es cierto que Zapatero no pudo enfrentarse a las dos tormentas económicas generadas, una en ee. uu y la otra casera, y salió por la única puerta que encontró abierta, que fue la de atrás. Nunca sabremos qué hubiese pasado si hubiese (perdón por la redundancia) adelantado las elecciones. Por ello no encuentro reprochable ... (ver texto completo)

Sí, en efecto, es muy guapa. Pero ha cometido una falta y las faltas hay corregirlas. Ella que tanto achaca al PP ha cometido el mismo mal que los de la derecha democrática. Desde luego, ayer no apareció por la cadena de Tv, la 6ª. Por algo no fue invitada, aquí ya nos conocemos todos y sabemos de que pata se cojea cada uno.

1º: No te des por ofendido pero cuando leo o escucho, por ejemplo, a ejemplares como Inda, (no cito más porque otras cadenas no las practico) encuentro una similitud muy marcada con los buitres pero con una diferencia básica. Veras; los buitres esperan que la víctima muera antes de pasar a alimentarse por necesidad. Los “humanos” como el citado, no dudan en abalanzarse, picotear los ojos y entrañas aun en vida. ¿Cuál es el irracional?

2º: Tania es una pequeñísima fracción de los que critican al PP. Se que no quieres reconocer que detrás de todo éste montaje, la pretensión es la de eliminar competidores y crearse un espacio suficientemente amplio para seguir protegiendo sus vergüenzas.

3º: ¡Pero que simpático eres! ¿Desde cuándo la derecha es democrática?

Y 4º: Si yo fuese Tania, desde luego que al Inda ese, nunca le hubiese dado la oportunidad de ofenderme. Queda demostrado que este personaje no está acostumbrado a lidiar con mujeres que le superen en todos los aspectos. Y si le quitas el tema de Podemos y ahora Tania se queda en lo que parece ser… un don nadie

Y 5º: Ten un poco de paciencia ¡oño! Si tiene que caer, caerá. Pero por favor, espera antes de picotear, que empiezas a parecerte al “héroe” con cara de anaconda

Y 6º: al menos coincidimos en que es bastante guapa y muy inteligente

Y ESTO PARA ALGUNOS: DEDUZCO QUE EL MENSAJE DE FRANMA MAS ARRIBA ES DEMASIADO LOGICO COMO PARA INTENTAR REBATIRLO ... (ver texto completo)

Mas claro ésta por inventar. Gracias por ese juicio FRANMA.
Cierto que Tania no se verá libre (si ha pecado que lo page) porque lo que por ahí se pretende es dañar, no a IU, sino a Podemos. Cualquier persona cercana a los dirigentes de Podemos corre el riesgo de ser pasado por la lupa. Veremos la máquina de picar a toda pastilla, buscando lo que sea, con tal de quitarse de encima competidores molestos para esa democracia de la que tanto se llenan la boca quienes deberían tenerla cerrada.

De momento, que se sepa, no hay denuncia. Constan los contratos firmados para que el hermano de Tania fuera el promotor. Seguro que habrá explicaciones.

Pues toca esperar la denuncia y despues ver si es aceptada o no a trámite. Después la cricificamos

Pd: es maja de narices. Diez años menos y trataría de enamorarla:-)

Lo de ILUSTRADO lo añado yo por mi cuenta.

Pues agradecido

CARLOS. Es usted uno de los que cuando afecta a la izquierda mira para otro lado. Hay contratos verificados donde se demuestra la participación del padre de Tania y de esta misma. No hay denuncias, lo que si hay es NEPOTISMO. Aprenda un poco lo de NEPOTISMO ILUSTRADO.

Repito por segunda vez: lo más sensato y decente es esperar a la denuncia

Carlos (8003). ¿Sabe usted lo sucedido con unos contratos a favor del hermano de Tania Sánchez? En dinero ronda la escalofriante cifra de 800 000 "euricos del ala"? Afecta a Izquierda Unida. ¡Oiga!, ¡ochocientos mil euros! No está mal ¿eh? Luego vienen predicando como si no hubieran roto un plato.

¿Hay denuncia? Pues entonces espere y no levante polvos innecesarios

Tienes razón. Para mi solo es una versión ampliada del "ni lo soñeís"

Por una vez, y considerando que haya provocado que salten las alarmas de un nuevo abuso en el que todos deben de estar participando, no voy a condenar a Monago. Pero SISAR no es el mejor sinónimo que se debe de aplicar a toda esta espiral de abusos. Mejor decir que han, siguen y seguirán participando en un “GRAN FESTIN” a costa de todos nosotros

Con permiso... NO OFENDE QUIEN QUIERE SINO QUIEN PUEDE;-)

Visto y padeciendo lo que viene sucediendo hasta hoy (por cierto hay que celebrar que hoy no ha saltado otro caso de corrupción… pero aún no ha acabado el día) me temo que la respuesta la tiene el ejecutivo que es donde se cocina el tema de condenas, indultos, etc. La Ley, Justicia y Jueces no suelen coincidir amenudo

Tenemos un gran problema. Si utilizamos la ley y esta aplica sentencias que sirvan de escarmiento y aviso para posibles delincuentes de altura, lo que obtendremos será un efecto contrario. No es nada simple el tema. Pongamos el caso de un delincuente político entrado en edad y posiblemente afectado por alguna enfermedad seria. Lo primero que avaluará (no hay que olvidar que en muchos casos, sienten ansias de venganza por haber sido descubiertos) es, que llegado a esa situación, le merezca la pena ... (ver texto completo)

Detenido el jefe informático de la Comunidad de Madrid dentro de la trama de Granados

******

A ver si aclaramos quién borró los discos duros

O sea. Se suele mimar a ciertos delincuentes

Las subvenciones. Hay que acabar con ellas. Sean de la clase que sean y para lo que sean. Cuando una empresa quiebra, cierra. Si los "artistas" del cine, música y demás, no tienen ni disponen de dinero para rodar una película, que no se lo pidan al Estado. No, con mis impuestos no. Por supuesto, hay que suprimir toda clase de subvenciones.

Todos los Gobiernos han y seguirán subvencionando, léase invirtiendo, porque de no ser así, mucha gente pasaría a la cola del paro. Por ejemplo, empresas productoras de automóviles, porque antes de que cierren o activen “eres” son muy necesarias. Ahora bien, no es lo mismo “subvencionar” fundaciones. No es lo mismo. Las faes, fundación F, Franco y otras tantas que no aportan ningún beneficio. Yo lo veo así y deberías actualizar la tuya y no promocionar el paro

Subscribo enteramente tú mensaje y comparto tú forma de sentir porque mana de la fuente de la empatía, lo cual es de agradecer en estos momentos donde prima el individualismo. Un saludo

Pocos se salvan. Si reciben un dinero extra, callan porque de lo contrario no volverían a ver el parné. En compensación ayudan al político de turno en las elecciones. No obstante, aquí en España está todo "el pescado vendido". Nos conocemos muy bien.

A ver si nos aclaramos. Las subvenciones no son otra cosa que inversiones. Las hay rentables y otras inútiles porque no aportan beneficios. En el caso del cine, teatro, etc, devuelven bastante mas en comparación a lo recibido, porque activan áreas, porque ponen a trabajar mucha gente y porque para disfrutar del espectáculo, también se pagan impuestos. Hay otras subvenciones que solamente sirven para tragarse el dinero sin retornar un solo céntimo…eso si, suelen alimentar palmeros oficiales. Puedo ... (ver texto completo)

CIUDADANA. ¿Entiende usted lo de Almodóvar? Yo también lo entiendo, y maldigo la suerte que han tenido los que han metido la mano en el cajón, ahora bien, esas palabras están muy mal dichas 4en un personaje que HA CHUPADO DE LA TETA con subvenciones para sus películas. ¿Por qué cuándo tiene beneficio de alguna de sus películas no devuelve el dinero al tesoro de la nación? ¡Venga ya!

Ridículo. ¿Recibir subvenciones implica callar la boca?... depende de quién las reciba. No todo ser humano vende sus principios y aquel que los venda será que no conoce la honradez ni la moral

Hola CIUDADANA. Haciendo honor a la verdad, esta es que no puedo creer que se pueda disfrutar del dinero robado una vez cumplida la condena. Pero visto todo lo visto, tampoco me extrañaría. Te dejo una noticia pasada y a ti, tú propia reflexión. Un saludo
Pd: en cuanto a las declaraciones de ALMODOVAR, creo que debería ser extensible a otros muchos granujas y sinvergüenzas. No solo a los responsables de haber substraído los ahorros de honrados trabajadores, sino también aquellos que se enriquecieron ... (ver texto completo)

"Claro, si la pena económica se conmuta o vence al cabo de x años, yo también "encarcelaría" tres o cuatro años de mi vida, a cambio de que mi patrimonio permanezca intacto"

Y yo, y todos.

Creo, sin asegurar, que una vez cumplida su condena puede disfrutar la "pasta"

Esos son países serios donde se persigue la corrupción, en España es otra cosa, nos acostumbramos a ella, porque en el fondo todos los españoles somos un poco corruptos
¡Quién no elude pagar el IVA del dentista, del pintor, fontanero, y demás que no venga incluido! las generaciones actuales no tenemos arreglo, a ver si esto algún día cambia
Saludos

Tienes mucha razón, pero no justifica que quienes deben dar ejemplo se escondan tras eso de que el ser humano es corrupto de naturaleza... ¿o si?
saludos